THE FRENCH DOOR |
CHRIST RAOUL CONTRE L'ANTICHRIST
LE POISON DU SERPENT
RÉFUTATION DES 67 THÈSES D'ULRICH ZWINGLI SUR "L'INTERPRÉTATION
SEULE".
Au nom de
Jésus-Christ :
Afin que
tous les hommes puissent connaître leur Créateur, l'intelligence est la
Puissance dont Dieu a revêtu Sa Création, afin que l'Homme ne puisse plus être
trompé et que la Tentation n'ait plus de pouvoir sur la volonté de Ses fils.
Malheureusement,
ce pouvoir divin dont le Créateur a revêtu sa Création est utilisé par beaucoup
pour faire le contraire ; au lieu de rejeter le Mensonge, ils utilisent ce
pouvoir pour faire du Mensonge le moyen par excellence d'asservir la volonté de
leurs semblables. Ils suivent la voie de Satan, qui, connaissant les lois de la
Science du bien et du mal, a utilisé son intelligence pour éloigner l'Homme de
son Créateur; et ce qui est plus monstrueux, pour faire de l'Homme un ennemi de
Dieu, et déclarer la guerre à Son Royaume.
Entraînées
sur ce champ de bataille, les nations de tous les âges se sont battues, depuis
la chute et la ruine du premier royaume du monde, dont le roi était Adam, père
de Noé, père d'Abraham, père de David, père de Jésus, fils de Marie de Nazareth,
fille de Sarah, fille d'Eve, dans la mauvaise armée.
Le Pouvoir
Divin qui nous a été donné pour créer un Monde établi sur la Vérité, la
Droiture et la Paix, par la Haine et l'Envie de Satan envers le Roi du Ciel,
dont il désirait s'approprier le Trône : ce Pouvoir Divin est devenu chez nos
anciens parents ce que les griffes et la force brute sont aux bêtes. Chez nos
pères, l'intelligence a cessé d'être une puissance créatrice pour devenir une
puissance destructrice. L'être humain en est venu à être apparenté aux bêtes,
parmi elles les plus mortelles, les plus dangereuses, pour lui-même, pour
toutes ces bêtes et pour la Terre elle-même.
À l'apogée
du deuxième millénaire de notre ère, surtout au seizième siècle, l'intelligence
a cherché à se libérer de la loi par laquelle cette puissance créatrice avait
cherché sa voie vers sa véritable nature. La civilisation chrétienne, une fois
le Nouveau Monde découvert, était sur le point de faire un grand saut
qualitatif dans l'Histoire. Je ne mens donc pas en disant qu'au début du XVIe
siècle, le monde chrétien européen s'est trouvé dans la même position, bien que
les circonstances soient différentes, dans laquelle le royaume mésopotamien
s'est trouvé sous Adam, son premier roi, l'Alulim de
la liste royale sumérienne. Ce Premier Roi des hommes était sur le point de
faire un Merveilleux Saut Historique : la Projection des frontières
géographiques naturelles de son Royaume aux Quatre Régions de la Terre.
C'est-à-dire d'étendre sa Civilisation à la plénitude des familles du monde.
Cela ne
pouvait pas se faire. Un facteur anormal et étrange est intervenu dans ce
projet, qui était resté dans l'âme d'un "Dieu caché", qui, manipulant
les circonstances de l'adolescence ontogénétique que vivait l'Homme, a profité
de son Innocence pour conquérir sa Pensée et la relier à celle du Prince des
Ténèbres, ce même "Dieu caché" qui, survivant à sa propre décadence,
a fait sienne la Pensée d'un autre homme, du nom de Luther. Asservis par ce
"Dieu caché", ils sont venus imposer au XVIe siècle non pas la Loi de
la Fraternité Universelle en Dieu Créateur, mais la Loi de la Dictature des
Princes élevée au rang divin comme voie vers la Civilisation de la Plénitude
des Nations.
Pour gagner
la volonté de ce Premier Roi, le fils de Dieu, Adam, un autre fils de Dieu,
Satan, a revêtu les habits d'un ange envoyé par Dieu pour ouvrir au Royaume
d'Adam la porte de la Guerre Sainte. Non par l'Amour mais par la Guerre, le
Premier Roi étendrait les frontières de son Royaume à toutes les familles de la
Terre. Selon ce "Dieu caché" qui vit en Satan, telle était la volonté
de Dieu, et elle devait donc s'accomplir.
Des
milliers d'années plus tard, la Rédemption déjà accomplie, l'Europe chrétienne
déjà affirmée, bien qu'attaquée mortellement, et ayant posé ses pieds sur
l'autre rive de l'Océan, la Prophétie du Seigneur et Roi Jésus-Christ s'est
accomplie : Les jambes sur les deux rives de l'Océan, Satan revint à la charge,
et habillant son serviteur en envoyé de Dieu, il sema dans le Royaume chrétien
européen le germe de la guerre civile fratricide qui, si tout allait bien pour
l'Ennemi du Roi divin et de l'Homme, lui ouvrirait de l'intérieur la porte de
Rome. Une fois le Royaume de Jésus-Christ en Europe détruit, le travail de
milliers d'années serait réduit en poussière, et la Civilisation, enfoncée pour
toujours et à jamais dans la bestialité, ne renaîtrait jamais. Dieu, le
Créateur de l'humanité, aurait perdu la bataille pour le salut de l'homme, et
le Roi du Ciel, Jésus-Christ, devrait s'agenouiller devant Satan, son Ennemi.
Inutile de
dire qu'un plan de destruction de cette ampleur n'a pas été planifié du jour au
lendemain. Satan avait planifié une telle bataille depuis des siècles. Le rêve
des évêques catholiques après la victoire sur les convulsions médiévales des
deux siècles précédents a détendu la vigilance des cardinaux, et se donnant la
confiance de l'invincibilité ils se sont livrés à tous les vices et perversions
contre lesquels le Christ a donné sa vie. La perversion de la pensée dans
laquelle ils s'étaient établis, à savoir que tant qu'ils restaient dans la
soutane, même le Juge tout-puissant lui-même ne pouvait leur demander de rendre
compte de leurs crimes, pensée qui fut à l'origine de la Réforme lorsqu'elle
fut utilisée précisément contre eux, fut la cause du cri de guerre contre
l'Église qui se fit entendre aussi bien en Allemagne qu'en Italie et en Angleterre.
Mais si les
Serviteurs de l'Église étaient méchants et dans la conviction que même s'ils
violaient la Mère du Christ, ils ne pouvaient être jugés par le Christ tant
qu'ils commettaient leurs crimes ad maioren dei gloriam ; la méchanceté dans laquelle se sont engagés
les Rebelles protestants a été de confondre les Serviteurs avec l'Épouse du
Seigneur.
Les
serviteurs du Seigneur sont les serviteurs de son Épouse. Le prêtre est le
serviteur de l'Église ; mais l'Église est l'Épouse du Seigneur. Et depuis quand
le Seigneur et Son Épouse peuvent-ils être condamnés pour la perversion de Ses
serviteurs ?
Les
serviteurs répondront devant leur Seigneur des offenses par lesquelles la
Gloire de leur Sainte Épouse a été souillée. Ce sont les serviteurs, et non
l'Épouse, qui s'assiéront devant le Tribunal du Seigneur pour répondre de leurs
crimes et méfaits.
C'est cette
réalité différentielle entre le prêtre et l'Église que les rebelles
protestants, aveuglés par Satan, n'ont pas compris. Le Seigneur et Roi a dit à
son peuple : "Si ton bras ou ton œil te scandalise, arrache-le, coupe-le,
car il vaudra mieux pour toi entrer dans le Royaume de Dieu manchot ou borgne
que d'être jeté en enfer avec un bras et un œil malades".
De l'évêque
de Rome au prêtre le plus humble, tous sont des prêtres, et en tant que tels,
tous sont des serviteurs de l'Église, et en tant que tels font partie de son
Corps, mais alors que le prêtre est sous la Loi du Seigneur, et s'il est malade
de malignité, il doit être amputé du Corps, l'Église est l'Épouse du Roi des
Cieux et en tant que telle reste pour l'Éternité aux côtés de son Seigneur,
dont le Corps est visible devant son Royaume universel éternel.
Nous ne
disons rien de plus. Je ne dis rien de moins. La Pornocratie maléfique dans laquelle
sont tombés les serviteurs de l'Eglise alors que le Roi des Cieux ouvrait à Son
Royaume sur Terre les frontières du Nouveau Monde, est connue de tous.
L'historien
qui néglige la saleté que ces serviteurs ont jetée sur la gloire de l'Épouse du
Seigneur n'est pas un historien, c'est un misérable. Chercher à annuler la loi
du Seigneur sur son corps en raison du service rendu à des serviteurs plongés
dans le crime, faire de la soutane un exorcisme contre le Seigneur lui-même et
juge de toute sa maison, ce n'est pas pour les historiens, c'est pour les
esclaves sans morale, sans loi, sans honneur et sans dignité.
Le dilemme
dans lequel le Dieu caché de la soi-disant Réforme protestante a emprisonné
l'un et l'autre a son reflet originel dans la chute d'Adam et Eve, et dans le
fratricide qui en a résulté parmi leurs enfants. Rappelez-vous la guerre de
Trente Ans !
De toute
évidence, si les serviteurs étaient des criminels et servaient le Diable en
croyant servir le Christ, les autres croyant servir le Christ servaient le
Diable en offrant la tête de l'Épouse du Christ sur un plateau aux princes de
ce monde.
Il est
certain que Dieu le Père avait prévu cette contestation avant de libérer le
Diable de sa prison au début du deuxième millénaire de notre ère. Son Fils
connaissait cette contestation intérieure et l'a prophétisée dans la parabole
des mauvaises semailles. Rappelons-le :
"Le
Fils de Dieu leur proposa une autre parabole, en disant : Le royaume des cieux
est semblable à celui qui a semé une bonne graine dans son champ. Mais pendant
que son peuple dormait, l'ennemi est venu, a semé l'ivraie parmi le blé et s'en
est allé. Lorsque l'herbe a poussé et porté du fruit, alors l'ivraie est
apparue. Les serviteurs s'approchèrent du maître et lui dirent :
Seigneur,
n'as-tu pas semé de bonnes graines dans ton champ ? D'où vient donc qu'il y a
de l'ivraie ?
Et le Fils
de Dieu leur répondit : "C'est l'œuvre d'un ennemi.
Ils lui ont
dit :
Voulez-vous
que nous allions l'arracher ?
Et le Fils
de Dieu leur dit : "Non, de peur qu'en arrachant l'ivraie, vous ne
déraciniez aussi le blé. Laissez-les pousser tous les deux jusqu'à la moisson ;
et au moment de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Prenez d'abord l'ivraie
et liez-la en bottes pour la brûler, et le blé, rassemblez-le et enfermez-le
dans le grenier".
En
complément de cette Doctrine, le Fils de Dieu Lui-même a envoyé un de Ses
ministres pour annoncer à Son Église le Décret de Délivrance du Mauvais Semeur,
le Diable, après un Millénaire, sur la Terre. Car il est entendu que la
parabole vient de Dieu, et l'esprit de Jésus étant l'esprit de la Prophétie,
dans la Parabole Dieu a annoncé SON Jugement ad eternum contre Satan lors du Jugement Dernier de l'Ancien Monde, qui sera suivi d'un
Décret de Délivrance temporaire jusqu'à son Bannissement de la Création.
Lorsque la parabole est donnée, le champ chrétien n'existait pas encore, de
sorte que les semailles du Malin ne pouvaient pas avoir lieu tant que ce champ
n'incluait pas le christianisme dans ses limites, et c'est pourquoi le Fils
connaissant par la prophétie de la parabole le décret du Père a continuellement
demandé à ses serviteurs, les évêques de la chrétienté, d'être vigilants. Vigilance
qui, en même temps, n'a pu les empêcher de tomber dans ce rêve dont profiterait
le Méchant Semeur pour semer son ivraie fratricide.
Or, la
prophétie étant vraie, comme on le voit dans les événements de la division de
l'Église, nous comprenons que, puisque Dieu ne fait rien dans le monde sans les
hommes, et qu'il fait tout dans les hommes, le Diable ne pourrait pas faire ses
mauvaises semailles sinon dans les hommes. Pour cela, comme il l'a fait dans
l'Eden, il devrait tenter et conquérir pour son projet de destruction du
christianisme, une destruction nécessaire pour détruire la Race Humaine, comme
nous pouvons voir qu'il était sur le point de le faire au 20ème siècle pendant
la Seconde Guerre Mondiale, lorsque l'Allemagne a de nouveau prêté son corps pour
réaliser cette destruction ; pour réaliser son Semis du Mal pendant la Nuit des
Evêques, Satan devrait gagner une poignée d'hommes pour son Semis.
La question
est de savoir pourquoi Dieu a libéré le Diable, une question à laquelle j'ai
déjà répondu dans L'histoire divine de Jésus-Christ. Pour en revenir à la
réponse, je dis qu'étant donné les circonstances de la Délivrance et de la
Bannière du Salut de la Plénitude des nations étant à l'Horizon, Dieu a jugé
nécessaire, en un lieu, de recréer au Siècle de Luther l'événement qui eut lieu
au Siècle d'Adam, afin que l'Avenir soit libéré et revêtu de la Puissance de
l'Intelligence de Jésus-Christ ; notre Siècle pourra armer la Volonté de la
Race Humaine de la Pensée de Dieu ; et d'autre part, de montrer au Ciel et à la
Terre la raison de la Sentence ad eternum contre Satan et sa génération de rebelles à la Loi du Créateur, qui, n'ayant
pas été condamnés et ayant l'Opportunité de demander la Miséricorde de leur
Juge devant toute la Création, ont préféré une fois de plus être bannis dans
l'Enfer des Ténèbres extérieures plutôt que de continuer à vivre dans un Monde
où la Lumière de la Vérité est le soleil qui donne la Vie à tous les êtres.
Le jugement
que les hommes méritent de cette Liberté de DIEU LE PÈRE de faire selon Sa
Sagesse ce qui est le mieux pour l'univers des peuples qui, en tant qu'enfants
de Son Bras et Citoyens du royaume de Son Fils, vivent de Son Amour pour la
Vie, n'est pas soutenu par l'Intelligence. Dieu, en Jésus-Christ, jugera tous,
serviteurs de l'Église et serviteurs du Diable. Nous n'avons pas à juger les
hommes qui ont joué le rôle principal dans les événements du passé. Mais
l'intelligence nous a été donnée pour découvrir le Mensonge et défaire ces
chaînes peintes en or par le Diable et la Mort pour attirer tous les ignorants
dans la même prison dans laquelle l'auteur et "Dieu caché" de la
Réforme, Satan de son nom, sera emprisonné pour l'Eternité.
Les 67
thèses de Zwingli accompagnent celles de Luther dans le schéma général que le
Diable s'est tracé en vue de la destruction de l'Église catholique et de la
conquête de Rome par l'Empire ottoman. Nous savons à quoi ce plan diabolique a
abouti. L'Empire ottoman a disparu de la Terre. L'Épouse du Seigneur et Mère de
sa progéniture est plus vivante que jamais et, bien que dans sa vieillesse,
elle a engendré une progéniture à son Seigneur.
Ce qui est
passé est passé. Il ne nous appartient pas de juger qui que ce soit, mais il
nous appartient de combattre les mensonges qui ont été légués aux nations
chrétiennes, afin que, libérées de ces mensonges, elles puissent trouver
ouverte la porte de la Fraternité universelle perdue. Et dans l'Unité, que les
nations puissent découvrir l'Image de l'Homme en Dieu qui a été effacée de
leurs âmes par la Chute d'Adam et la Trahison de Satan.
Zwingli, un
serviteur du Diable, bien que dans son ignorance, car lui et ses frères d'armes
contre l'Église croyaient servir Dieu ; Zwingli a fondé sa Pensée
anticatholique (et donc antichrétienne comme je le démontrerai dans l'analyse
des thèses qu'il a publiées et défendues en enjambant le cadavre de tous ceux
qui s'opposaient à lui) sur les 67 phrases lapidaires qui suivent et que
j'ouvrirai pour qu'une fois le masque arraché, on puisse voir le véritable
auteur et producteur de la Rébellion protestante contre l'Épouse du Seigneur,
son Époux Jésus-Christ et Dieu, Père des deux Époux.
PREMIÈRE PARTIE
"L'ÉPÉE ET LA PAROLE".
CHAPITRE UN
1) .Tous
ceux qui disent que l'Évangile n'a aucune valeur s'il n'est pas confirmé par
l'Église, errent et offensent Dieu.
Nous
commençons.
Et je
demande : De quel Évangile parle l'auteur de cette thèse ? A-t-il jamais existé
un autre Évangile que celui que le Saint-Esprit a scellé de son sang, et que,
légué par le Christ à son Épouse catholique comme un héritage éternel, elle a
défendu pendant les seize siècles qui se sont écoulés de la Naissance à la
Réforme, a continué à défendre dans sa pureté originelle du XVIe siècle à nos
jours, et continuera à défendre par son existence pour l'Éternité ?
Car
l'Évangile de l'Église catholique n'a qu'un seul esprit : à savoir que le Fils
premier-né de Dieu est le Fils unique de DIEU LE PÈRE, engendré de sa nature incréée,
vrai Dieu de vrai Dieu, est ce même Jésus qui s'est incarné en Marie, épouse de
Joseph, et qui, recevant de son divin Père un nouveau nom, le Christ, est monté
au Ciel pour s'asseoir sur le Trône du Roi universel avec le nom sacré de JÉSUS
CHRIST.
Il s'agit
de l'Évangile de Dieu, qui, ayant été nié dès le début par beaucoup, a été
arrêté au Concile de Nicée avec la Sainte Création catholique. Une victoire
éternelle qui serait ensuite à nouveau niée par les hommes, même ceux qui sont
sortis de la Foi, non pas frontalement pour ne pas être accusés d'être
hérétiques, mais subliminalement, jusqu'à ce qu'avec la Réforme Arius sorte à
nouveau du tombeau pour infecter l'esprit chrétien avec sa négation de
Jésus-Christ comme étant le Fils unique de Dieu.
L'histoire
et les enfants de Dieu savent que l'Évangile que le Seigneur Jésus, dans son
Testament, a légué à son Épouse, l'Église catholique, a été confirmé par DIEU
LE PÈRE au Concile de Nicée, réuni par le Saint-Esprit au Nom du Fils de Dieu
pour être proclamé CREDO CHRÉTIEN ROMAIN le Signe de la Confession chrétienne
universelle. Et celui qui ne le confesse pas renie Dieu, Père, Fils et
Saint-Esprit.
Par
conséquent, ayant été établi dans ce Concile par DIEU LE PÈRE : que le Vrai et
Unique Évangile qui est descendu du Ciel et s'est fait Chair : est celui que
l'Épouse du Christ a reçu en héritage de la main des Apôtres : Comment donc
peut-il y avoir un autre Évangile que celui confirmé par Dieu dans le Concile
de Nicée comme la propriété exclusive et éternelle de la Sainte Mère l'Église
Catholique et Apostolique Romaine ?
Je demande
: combien d'évangiles ont connu leur âge d'or puisque le premier de tous a été
écrit par le Saint-Esprit ?
On les a
appelés les Apocryphes. Ils ont été écrits par des magiciens et des
judéo-chrétiens qui cherchaient, les uns à manipuler les masses, les autres à
confondre les vrais chrétiens. La lecture de tels pamphlets anti-chrétiens ne
portait aucun fruit, si ce n'est de rester dans des cercles gnostiques sans
avenir. Au Concile de Nicée, l'Esprit Saint vivant dans l'Épouse du Seigneur a
jeté au feu les Évangiles de l'enfance et des pseudo-apôtres, a confirmé comme
le Vrai et Unique Évangile de Dieu le Canon Biblique Catholique, l'Héritage de
l'Église, selon le Testament de son Époux et Seigneur.
De même,
l'évangile d'Arius a été jeté au feu par Dieu. Et avec cet évangile arien sont
apparus les différents évangiles qui, enveloppés dans des soutanes,
prétendaient venir de Dieu. De telle sorte qu'une fois entrée dans son
Héritage, "car là où il y avait un Testament, la mort du Testateur était
nécessaire", l'Église a reçu de Dieu la Confirmation de l'Évangile qui lui
a été légué par son Époux, et personne ne peut venir avec un autre Évangile que
celui que l'Épouse du Seigneur et Mère de Sa progéniture possède en Héritage :
à moins que cela ne vienne du Diable, l'Ennemi de la Couronne de Jésus-Christ :
Époux de l'Église et son Chef spirituel éternel. Ainsi, lorsqu'Elle dit :
"Le Corps du Christ", et que le peuple répond "Amen", le peuple
croit et vit qu'Elle est ce Corps, dont le Prêtre est une partie vivante.
Qui étaient
donc ces voleurs qui ont cherché à susciter des hommes pour déshériter l'Épouse
dont le Seigneur Dieu, notre Roi Jésus-Christ, devait être le descendant ?
Dieu a-t-il
donné au Fils de son cœur une épouse aux entrailles stériles comme une terre
aride qui ne donnera jamais de fruits ? Alors pourquoi l'Esprit Saint a-t-il
dit : "La Création entière attend la naissance des enfants du Seigneur, la
Gloire de la Liberté des enfants de Dieu par héritage".
Encore une
fois : Quel sang a été versé en Italie, en Espagne, en France et en Grèce
pendant les trois siècles qui se sont écoulés entre la Résurrection et le
Concile de Nicée ? N'est-ce pas le prix que l'Église catholique et ses peuples
ont payé pour l'Évangile dans la propriété éternelle ? Car bien qu'elle ait été
reçue en propriété par le Testament de son Seigneur, le prix pour la garder
entre ses mains et la préserver jusqu'à la fin des temps dans son Pouvoir a été
payé en sang italien, espagnol, français et grec. Ainsi, après avoir confirmé
l'Évangile au prix du sang catholique romain, qui était ce voleur qui est venu
dépouiller l'Église de son Héritage ?
Il
n'offense pas celui qui dit la vérité. La vérité offense ceux qui aiment les
mensonges. Celui qui pense pouvoir tenir tête à Dieu et mettre à genoux le
Créateur de l'Univers n'a pas tort.
Dans cette
première thèse, le voleur d'âme qui l'a signée a découvert ses cartes, ses
intentions. L'ampleur de l'hypocrisie avec laquelle il a signé ses thèses est
révélée dans ce qui suit :
2 . Voici
un résumé de l'Évangile : Notre Seigneur Jésus-Christ, le vrai Fils de Dieu,
nous a fait connaître la volonté de son Père céleste et, par sa mort innocente,
nous a rachetés et réconciliés avec Dieu.
L'hypocrisie
du loup sous la peau de l'agneau ne pourrait être plus transparente. La
bestialité de l'intelligence des personnes auxquelles il s'adresse n'est pas
moins cristalline.
L'auteur
présente la thèse comme si, pendant 16 siècles, aucune nation et aucun homme
n'avait entendu de telles paroles, comme si le Saint-Esprit dans les Apôtres
n'avait pas saupoudré les nations de l'Europe romaine de cet évangile
L'écrivain,
Zwingli, prenait le lecteur pour un animal incapable de comprendre une seule
lettre, et qui préférait justifier son handicap intellectuel en se crevant
volontairement les yeux. Le lecteur n'a pas voulu voir que le signataire était
un voleur d'âmes qui, pour bénir son vol, s'est approprié l'Évangile confirmé
par l'Église catholique au Concile de Nicée, reçu des mains du Saint-Esprit,
qui à son tour l'a reçu des mains du Fils de Dieu, à qui il a été confié par
Dieu, son Père, et par le Fils et le Saint-Esprit scellés par le sang et donnés
en héritage à l'Épouse du Seigneur Jésus, de qui il aurait sa progéniture, en
attendant que la création entière garde son cœur dans un poing : le Poing de
Dieu.
Hypocrisie
que le Suisse déguisait en sagesse, et comptant sur l'analphabétisme et
l'ignorance du lecteur à qui il écrivait, le Suisse, affirmant ce qu'il savait,
dissimulait ce qu'il ne disait pas. Car si Zwingli avait vraiment cru en ce
qu'il prétendait et avait connu l'origine de la Semence Fratricide qu'il
semait, il se serait plutôt coupé les mains que de continuer à répandre la
Semence du Diable en Suisse.
Le Christ
Jésus est le Modérateur de la Prêtrise qui est descendu de Dieu pour abolir la
prêtrise aaronite et amener le Culte à sa Perfection
éternelle. C'est pourquoi Il est appelé ou l'Église "Le Seigneur",
car en Elle s'est accomplie l'Écriture qui, depuis la Chute, était annoncée
avec la Rédemption : "Tu chercheras avec ardeur ton Époux, qui dominera
sur toi", Et trouvées, les Noces Éternelles célébrées, le Verbe du
Créateur a été consommé dans l'Unité des deux personnes dans le Mariage, devenant
un, dans ce cas, étant un Mariage Spirituel : Tête et Corps. Et c'est pourquoi
le Saint-Esprit ne se lasse pas de répéter que "le Christ Jésus est la
Tête de l'Église", et le Collège des prêtres, l'Église, son Corps.
Mais nous,
les enfants, nous avons dans le Fils de Dieu notre Roi, de sorte que pour son
Épouse, il est le Christ Jésus : "le Seigneur", et pour ses enfants,
nés de ce Mariage spirituel éternel, il est Jésus-Christ : "le Roi".
C'est le
fruit de l'Évangile de l'Esprit. Et non seulement il n'y a pas d'autre
"évangile" que celui qui a été confirmé par Dieu et par Lui testé à
l'Epouse de Son Fils, notre Roi Jésus-Christ, mais celui qui prêche un autre
évangile vient du Diable, et son roi et seigneur est Satan, sous la bannière
duquel, comme on le verra au cours de cette analyse, le signataire de cet
évangile anticatholique se range. Son antichristianisme est flagrant quand il
dit :
3. le
Christ est donc la seule voie de salut pour tous les hommes qui ont été, sont
et seront.
Une
déclaration derrière laquelle le Suisse a caché son vrai visage. Zwingli
n'annonçait pas le Christ de Dieu, dont le Saint-Esprit, signant sa Déclaration
de son Sang, a dit et redit que le Christ Jésus est la Tête de l'Église, Son
Corps, selon le Décret Omniscient et Tout-Puissant de DIEU LE PÈRE : "Les
deux seront un seul Être, une seule Réalité : le Christ".
Ainsi,
l'Époux étant la Voie, il ne peut y avoir de Voie en dehors de l'Église
catholique, Son Épouse. Ou peut-on suivre la Tête mais pas le Corps de Celui
que l'on suit ? Les Apôtres n'ont-ils pas scellé l'Unité éternelle entre le
Christ et Son Épouse, aux Noces de laquelle ils étaient invités alors que le
Seigneur était parmi eux ? N'ont-ils pas donné à l'Épouse le Testament de son
Époux, dont l'Évangile a été le sien depuis ce Jour jusqu'au nôtre ?
Ce que Dieu
a uni avec le sang du Saint-Esprit peut-il être séparé par le Diable ?
Une
Créature ose-t-elle défier son Créateur dans un duel à mort et croire dans sa
folie qu'elle peut vaincre le Seigneur de l'Infini et de l'Éternité, Père de
Jésus-Christ ?
L'hypocrisie
des soussignés est celle de ce serpent maléfique qui a approché Eve avec des
paroles empoisonnées enfermées dans un flacon d'or. Zwingli écrit : "Le
Christ est le seul moyen de salut". Alléluia ! Des mots jamais entendus
dans les montagnes des cantons helvétiques, des mots qui n'ont jamais connu
d'écho parmi les grands sommets des Alpes suisses. "Mesdames et Messieurs
: le Chemin est le Christ, hier, aujourd'hui et pour toujours", et le
peuple sauvage des montagnes plie les genoux et dit :
"Amen
amen amen amen amen,
Luther est
Dieu, et Zwingli son prophète".
4 -
Quiconque cherche ou indique une autre porte se trompe et est même un meurtrier
d'âmes et un voleur.
En effet,
Zwingli lui-même, en fermant la porte de l'Église, le corps de Jésus-Christ, se
dénonce comme un meurtrier d'âmes et un voleur. Car de qui parle-t-il et qui
dénonce-t-il lorsqu'il dit cela ?
N'est-il
pas écrit dans l'Évangile confirmé par l'Église que la Porte est Jésus, et que
Jésus est le Christ de Dieu ?
L'orateur
accusait-il l'Église d'avoir menti au monde et de lui avoir dit que la porte
vers Dieu, et donc vers la vie éternelle, était et est son Époux, Jésus-Christ
? Ou ce Zwingli avait-il l'intention de mettre en place une autre porte vers la
vie éternelle qui n'était et ne pouvait être que lui-même ?
Car nous
savons que la Porte est le Verbe, qui est descendu du Ciel et s'est fait Homme,
l'Oeuvre Merveilleuse de Dieu, qui dans son Prophète
l'a déjà annoncé, en disant : "Je vais faire une Oeuvre si Merveilleuse que si je vous la racontais, vous ne le croiriez pas". En
effet, ils l'ont vu et ne l'ont pas cru.
Au lieu de
parler, Dieu a donné à sa Doctrine un Corps qui pouvait être touché, vu, parlé.
Le Christ Jésus était cette Oeuvre Merveilleuse
annoncée dans ses Prophètes. La Doctrine, c'était Lui. Il était la Porte. Une
porte vivante et divine. Et celui qui apporte une autre doctrine et sépare
l'Épouse de l'Époux, est un meurtrier d'âmes, un voleur au service de l'enfer.
Il est donc logique que le voleur dénonce son ennemi pour ce qu'il est afin de
confondre le lecteur et de l'éloigner de la porte du Paradis, qui est le Christ
Jésus, pour le conduire à la porte de l'Enfer.
La source
de la ruse de ce serviteur de la Semeuse du Mal est découverte dans la thèse
suivante.
5. Par
conséquent, tous ceux qui enseignent de fausses doctrines, en disant qu'elles
sont égales à l'Évangile, ou qu'elles valent plus que l'Évangile, ignorent ce
qu'est l'Évangile.
Et que
faisait ce serviteur du Méchant Semeur, sinon enseigner une fausse doctrine
selon laquelle Dieu n'a pas donné d'épouse à son Fils ?
Même les
traductions de ces mauvais serviteurs ne lisent-elles pas que l'Époux était
parmi les Invités, ses Disciples ? Qui était son Épouse ?
Le
Saint-Esprit ne l'a-t-il pas dit ? Le Christ est la tête de l'Église". Et
si elle est la Tête de l'Église, l'Église est ce Corps dans lequel s'accomplit
la Parole du Créateur tout-puissant et omniscient du Cosmos : "Tu
chercheras ardemment ton Époux, qui dominera sur toi", c'est-à-dire
"il sera ton Seigneur". Dans l'union de laquelle le Verbe
tout-puissant de YAVE DIEU LE PÈRE prend vie lorsqu'il dit : "Les deux,
l'Épouse et l'Époux, ne feront qu'un : un seul Être, une Réalité sempiternelle
indivisible".
N'était-ce
pas la Doctrine du Saint-Esprit qui, devenant Apôtre à l'Image et à la
Ressemblance du Seigneur, a semé la Semence de la Vie éternelle dans les
nations romaines ? Quel mensonge l'Épouse du Christ a-t-elle enseigné aux
nations européennes ? Quel Évangile autre que celui qui lui a été testé par son
Époux a-t-elle défendu pendant les 16 siècles qui ont suivi sa Résurrection ?
De quoi ce serviteur du Méchant Semeur accusait-il l'Épouse du Seigneur ? Manipulait-il
la pornocratie des serviteurs pour tuer l'Épouse du Seigneur ?
En vérité,
ces serviteurs répondront de leur conduite, par les actes desquels le Nom de
l'Épouse a été blasphémé, et le Jugement du Seigneur sera selon la Justice.
Mais le Jugement sur ceux qui ont utilisé cette perversion des serviteurs pour
entrer dans la Maison du Seigneur en cherchant à tuer Son Épouse, comment
sera-t-il ?
Que Dieu
les prenne en confession ce jour-là, car il est juste que le maître et ses
serviteurs soient soumis à la même condamnation.
Qui est
donc celui qui ignore ce qu'est l'Évangile, sinon celui qui ne comprend pas que
le Christ est la Doctrine de Dieu faite chair, dont la chair est l'Église
catholique, Sa Sainte Épouse et la Mère de Sa progéniture, comme ordonné par
Dieu le Père dès avant leur conception, comme il est écrit : "Ta
progéniture s'emparera des portes de leurs Ennemis".
Il est
évident que cette descendance ne se référait pas à la maison d'Abraham, car sa
nation a été détruite par ses ennemis. Mais à la Maison du Christ, à la
descendance de laquelle il a légué dans son testament la victoire sur les
ennemis de son royaume.
C'est
l'Évangile de Dieu pour lequel son Fils a donné sa vie. Et étant Tout-Puissant,
Il a fléchi les genoux devant la Sagesse de Son DIEU DE LA VEILLE, Son Père,
dans le Cœur duquel l'Espérance du Salut de la plénitude de la Race Humaine a
été confiée en Testament à Son Épouse, l'Église, d'où viendrait, comme à Sarah
dans sa vieillesse, cette descendance engendrée pour vaincre.
L'œuvre
merveilleuse du début à la fin est celle de Dieu dans son Fils. Une oeuvre contre laquelle le Méchant Semeur s'est levé et,
engageant des serviteurs qu'il a cachés sous une soutane, a mis dans leurs
bouches le poison de la Haine avec lequel ils allaient entraîner les nations
chrétiennes dans la Guerre Civile Fratricide dans laquelle elles ont vécu
depuis la Rébellion Protestante jusqu'à la fin du 20ème siècle.
Si Zwingli
et ses frères en Antéchrist avaient connu la Sagesse de Dieu, ils se seraient
coupé la langue avant de prononcer un seul mot contre l'Église catholique,
l'Épouse du Seigneur, le Christ Jésus : le Verbe fait chair, l'Évangile, la
Doctrine vivante de Dieu dans le Corps de l'Homme.
Parce que
le Christ Jésus est le chef et le capitaine promis par Dieu aux hommes et
envoyé par Dieu.
Les
serviteurs du Méchant Semeur ont fait leur la christologie de l'Église afin de
la lancer contre l'Église elle-même et de se dresser en héros devant un peuple
d'ignorants et de brutes, intellectuellement handicapés dans les choses du Ciel
et de Dieu.
La soutane
était le masque que le Diable donnait à ses serviteurs pour cacher l'origine de
la lumière qui illuminait leur visage. Et pourtant, dans leurs paroles, on
découvre leur mépris pour le Fils de Dieu, dont ils réduisent la Gloire Divine
à n'être qu'un simple capitaine et chef des armées de Dieu.
La Gloire
du Roi Tout-Puissant que Dieu a donné à Son Royaume, aux pieds duquel Il a
placé toute Sa Création et dans les Mains duquel DIEU LE PÈRE a placé la vie et
la mort de tous les peuples de Sa Création, Jésus-Christ : Dieu le Fils Unique,
le Seigneur qui par Sa Parole Omnipotente a ordonné aux étoiles infinies du
Ciel de prendre leur place dans les Constellations du Firmament... la Gloire du
Seigneur de tout ce qui existe sur Terre réduite à celle d'un simple chef et
capitaine. La Gloire du Fils de Dieu tout-puissant qui, de son bras, a écrasé
la tête du Prince des Ténèbres et nous a ouvert le chemin de l'arbre de la vie
éternelle, dont le fruit est l'AMOUR, la Gloire du Fils par qui bat le cœur de
Dieu le Père, et son Esprit vit dans le bonheur ... réduit à celui d'un simple
capitaine et chef.
Voici
l'évangile de Zwingli. C'est à tout cela et rien d'autre que cela que se
réduisait le nouvel évangile de ce serviteur du Méchant Semeur. L'orgueil des
brutes et des sauvages alpins a été sauvé, exalté et glorifié par cet apôtre de
ce nouvel évangile qui a fait descendre le Fils de Dieu de Son Trône et l'a
abaissé au niveau de n'importe quel autre homme, un simple capitaine et chef
... C'est-à-dire, promis aux hommes et envoyés par Dieu ...
7....
afin qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants. Ceux-ci sont
son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi
que ce soit.
En vérité,
seul celui qui n'a jamais lu les Pères de l'Église pourrait supposer un seul
mot de ce messager des ténèbres comme si cet apôtre maléfique prêchait une
doctrine jamais entendue auparavant. Au vu de cela, il n'est pas surprenant que
ces messagers aient aveuglé tous ceux qui les ont suivis en fermant la porte
aux Pères de l'Église par le subterfuge de "l'unique Bible".
De toute
évidence, la presse venait à peine d'être inventée, et à peine 1 % de la
population européenne de l'époque savait lire et écrire. Ce détail est occulté
par tous les historiens du 16ème siècle. L'analphabétisme de la population
européenne du 16ème siècle était presque absolu. Et pas seulement dans les
classes sociales inférieures, mais de nombreuses maisons appartenant aux classes
aristocratiques signaient avec un "X".
La
Renaissance, si célèbre aujourd'hui, était un phénomène d'élite. Aujourd'hui,
nous nous émerveillons devant Michel-Ange, Raphaël, Galilée et leurs
semblables, mais à l'époque, sur le terrain, la Renaissance, comme l'humanisme,
était un mouvement élitiste. La grande majorité de la population européenne
était analphabète, ignorante et, par conséquent, brutale.
La
rébellion anticatholique a fermé les portes de la Renaissance dans les nations
qui, écrasées par le puritanisme protestant, ont fermé les voies à la diffusion
de la connaissance des Pères de l'Église, d'une part, et à l'héritage
philosophique et scientifique classique, d'autre part. Ils avaient la Bible,
ils n'avaient plus besoin de lire aucun autre livre.
Le crime
contre la Civilisation qu'a commis, après la découverte de l'imprimerie, la
Rébellion protestante en aveuglant ces voies et en réduisant tout à la Bible,
comme si la Bible avait été découverte et jamais connue auparavant, est un
crime contre l'Humanité qui, débouchant sur la Guerre de Trente Ans, pèse sur
la Conscience des nations qui, cultivant à l'avenir cet aveuglement et la haine
correspondante, ont jeté les bases des guerres mondiales du 20ème siècle.
La culture
des langues classiques que la Renaissance a si soigneusement donnée à
l'humanisme, une culture qui était censée produire une élévation de
l'intelligence européenne grâce à l'accès des nations à l'héritage des pères et
des sciences classiques, a été trahie par une rébellion anti-chrétienne qui a
utilisé l'immoralité des serviteurs blasphémateurs pour emprisonner davantage
les peuples chrétiens dans la brutalité qui découle de l'ignorance.
La
manipulation contre l'Humanité de ceux dont la guerre sainte est la destruction
de l'ennemi qu'ils créent dans leur propre tête, et qui font dépendre la vie de
l'univers entier de la leur, a semé dans la haine des nations catholiques ce
fanatisme qui, à terme, les conduira tous au champ de bataille de Gog et Magog,
sur lequel le maître de ces rebelles espérait détruire la civilisation
chrétienne sous les bottes de Staline et d'Hitler.
Il semble
naturel que des gens intelligents profitent de l'ignorance de tant
d'analphabètes pour mettre en place un système de vie dans lequel ils seront
les nouveaux dieux, vivront en tant que tels et, en tant que tels, tueront
quiconque se lèvera pour ruiner leurs affaires. Il en a toujours été ainsi.
Les élus du
"Dieu caché" de la Réforme protestante ont tué beaucoup de gens, et
sont morts en se reposant sur les vagues de la mer de sang qu'ils ont versé
pour la santé de leur ego psychopathique. Psychopathologie qui ne permettrait à
personne de leur dire ce qui est la vérité et ce qui est un mensonge.
Psychopathologie par laquelle ils étaient en communication directe avec Dieu et
de Dieu ils ont reçu l'ordre de tuer quiconque s'opposait à leurs desseins de
détruire l'Église catholique.
Du Diable,
on ne pouvait rien attendre d'autre, mais des hommes élevés par cette
Église.....
Celui qui
est né d'un traître devient un traître. Le Maître a trahi Dieu, ses serviteurs
ont trahi l'Épouse du Seigneur. Comme le disait le sage : "Rien de nouveau
sous le soleil". Car dire que sans Jésus-Christ tout homme est mort, et
prétendre faire croire que quelque chose de nouveau est dit en disant
"qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants".
Ceux-ci sont son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable
d'entreprendre quoi que ce soit"... ressemble à une imbécillité si énorme
que, en la déduisant, nous comprenons l'énormité de l'ignorance dans laquelle
vivaient les gens du XVIe siècle.
En vérité,
Jésus-Christ est la tête de toute la création par la volonté de son Père. Il
est le Roi Tout-Puissant, le Juge Universel Omniscient, le Seigneur Omnipotent
et le Grand Prêtre Universel, le Chef de la Maison des fils de Dieu, afin que
tout ce qui existe ait la vie par Amour de Lu
En bref,
c'est la Doctrine du Saint-Esprit des "Pères de l'Église". Avant que
les semailles diaboliques ne commencent en Allemagne, cette doctrine était déjà
écrite ; c'était l'héritage des soi-disant "Pères de l'Église".
Cependant,
cette Thèse ne fait pas référence à cette Doctrine. Pas du tout. L'orateur met
au défi le Saint-Esprit. Zwingli ne se réfère pas à la Gloire du Fils de Dieu,
mais à la Gloire du Christ, Chef de l'Église, l'Église dont il est l'adjuvant,
et reniant Dieu il prétend que tous les hommes, suivant la folie de Luther et
de ses disciples, tous les hommes sont prêtres.
Je vous
demande pardon, voulez-vous dire que tous les Israélites étaient des prêtres ?
L'Ancien
Temple de Jérusalem a laissé place à un Nouveau, descendu du Ciel. Le Christ
est ce Temple. Le Nouveau est toujours nommé d'après l'Ancien, "la
Jérusalem descendue du ciel", car cet Ancien était le Prototype du
Nouveau.
L'ancien
temple de Jérusalem était le cœur et l'âme d'une religion. Dieu l'a façonné
pour que le Prototype soit l'Original à l'image duquel le Nouveau s'élèverait.
Et c'est ce
qui a été fait. Le Service Aaronite a disparu et a
cédé sa place au Sacerdoce Catholique, c'est-à-dire Universel. Car nous savons
que le Sacerdoce Aaronite était limité au peuple
d'Israël ; mais le Chrétien se réfère à l'Univers des nations, tant de ce monde
que du monde d'où le Fils de Dieu est descendu, et donc, après avoir fait
connaître l'Évangile aux enfants de Dieu sur la Terre, Il est monté dans Son Monde
pour le prêcher aux enfants de Dieu dans le Ciel, dans Ses Paroles : "J'ai
un autre troupeau qui doit venir à Moi".
Pour
poursuivre le fil, dans l'Ancien Temple, la Haute Prêtrise était transmise de
père en fils. Dans le Nouveau Sacerdoce, Dieu établit un Grand Prêtre Éternel,
qui ne passe pas mais devient Grand Prêtre Universel, Chef de tous les Prêtres
Chrétiens, de tous les serviteurs de Dieu, un Corps Saint au service du Nouveau
Temple, un Temple Vivant, Éternel, dans lequel Dieu est adoré et devant lequel
seul le Grand Prêtre Divin peut se tenir devant Sa Présence.
C'est ce
Nouveau Temple dont le Christ Jésus est la Tête de tous les prêtres qui
succèdent au sacerdoce aaronite par Disposition
Divine : et ce Temple est le Temple que le Méchant Semeur s'est mis en tête de
renverser. Et il a engagé "le fils de la perdition" afin qu'en
attaquant son Bâtiment depuis différents points, ils puissent briser ses murs,
ouvrir des portes pour entrer et détruire l'Épouse du Christ.
Le corps
est mort, la tête est finie.
Avec le
corps mort, le Christ serait impuissant à poursuivre son action dans le monde.
Selon les mots de ce disciple du fils de la perdition : Dieu serait un corps
mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit. C'est précisément ce que recherchait
le "Dieu caché" de la Réforme, seigneur et maître de ce serviteur, le
Suisse comme l'Allemand, l'Anglais comme ses autres frères d'armes de
l'Antéchrist.
La folie
consiste à prendre Dieu à partie. Défier Dieu a été la perte de celui qui était
autrefois appelé le fils de Dieu, et qui s'appelle Satan.
CHAPITRE DEUX
C'est la
manière des serpents de cracher leur venin. Ce n'est pas en vain que Dieu a
appelé celui qu'il appelait jusqu'ici fils un Serpent, et que nous voyons plus
tard, même après avoir libéré son venin, se présenter devant Dieu comme si rien
ne s'était passé.
Les sages
de tous les temps, dans leur ignorance, ont pris la parole de l'Écriture au
pied de la lettre, et là où Dieu a appelé Satan "serpent", ils ont vu
"un serpent". Et même s'il est prouvé par des millénaires de vie que
les bêtes ne parlent pas, les sages de tous les temps pour sauver leur
ignorance ont prétendu que tout était un mensonge, qu'il n'y a jamais eu
d'endroit appelé Eden... que Dieu n'existe pas... que le Diable n'existe pas
non plus.
Mais nous, fils
de Dieu, savons que la condition naturelle des élus selon le monde est de
revêtir ce masque du Diable qui a caché son vrai visage afin de se présenter
comme un ange venant au nom de Dieu. Suivant cette politique maléfique, les
apôtres de l'Évangile de la haine incapables de voir leur vrai visage dans le
miroir du Fils de Dieu, que le Diable cachait derrière le masque de la sagesse
sous lequel il "cachait" ses ignorances, ces élus du Mauvais Semeur à
réaliser son Semis de la Division des Églises, moyen d'entraîner les nations
dans les guerres mondiales de Gog et Magog, n'ont jamais reconnu d'autre Vérité
que la leur, et pour cela ils ont juré de mettre le monde à feu et à sang,
suivant en toutes choses l'exemple de Satan, "leur maître, roi et
seigneur".
Zwingli
était un autre parmi les nombreux qui, par leur conduite, étaient l'antithèse
du Christ. Là où le Christ a donné sa vie plutôt que de prendre celle de ses
ennemis, ils ont piétiné le cadavre de ses détracteurs ; là où le Christ a
donné sa miséricorde pour le pécheur, ils ont imposé la peine de mort pour tous
les pécheurs..... Et il suffit de dire : "C'est à leurs œuvres que vous
les connaîtrez". Et par leurs œuvres, je dis qu'ils étaient membres
d'Antichrist, leur Seigneur et Maître. Et en obéissance à son Maître, ce
serviteur du Méchant Semeur a écrit ce qui suit :
8. Il en
découle que : Premièrement, tous ceux qui vivent dans le Christ comme chef sont
ses membres et les enfants de Dieu, c'est-à-dire l'Église ou la communion des
saints, l'épouse du Christ, l'Ecclesia Catholica, c'est-à-dire universelle.
La doctrine
de Dieu est la suivante : Son Fils est le chef de toutes les puissances de Son
Royaume. Jésus-Christ est le chef des armées de DIEU LE PÈRE ; Jésus-Christ est
le chef du siège du jugement de Dieu ; Jésus-Christ est le chef de la prêtrise
du temple universel dans lequel Dieu est adoré. Jésus-Christ est Roi, Juge et
Seigneur. Certains sont prêtres, certains sont soldats, certains sont
ministres, certains d'entre nous sont citoyens de son royaume. D'où vient donc
ce poison selon lequel chaque homme est un dieu, à la fois soldat, ministre,
prêtre et citoyen de Son Royaume ? Chaque homme est-il roi, seigneur et grand
prêtre de la Maison de Dieu ? Est-ce là ce que signifie être un enfant de Dieu
?
Vous, sots,
sages d'une ignorance infinie, que votre Seigneur et Maître a revêtus du titre
d'ENVOYEURS DE DIEU, cette chose même que vous dites être est ce que Satan a
demandé et que Dieu lui a refusé, et en rébellion, Satan, ce Serpent maléfique,
a déclaré la guerre à son Royaume. Dans quel esprit est-il possible que DIEU LE
PÈRE, Créateur du COSMOS, dont la Perfection dépasse l'imagination et la
science de tout homme, puisse concevoir un édifice social sur la base d'un
Individu qui est à la fois roi, juge, prêtre, ministre, pasteur et citoyen ?
Avez-vous perdu la tête ? Cela vaut-il la peine de discuter d'une telle thèse ?
Si nous
étions parmi cette masse de bêtes brutes qui remplissaient les Alpes suisses au
XVIe siècle, la peine de mort serait sûrement notre condamnation. C'est le
paiement du diable contre ses ennemis. Ce que nous paierions volontiers, car la
gloire des saints est le Paradis ; mais le paiement du Diable à ses serviteurs
est l'Enfer. Alors, s'il y a encore un fou qui se prend pour un roi, un
seigneur, un juge, un prêtre, un ministre et un citoyen, c'est-à-dire un clone
du Fils de Dieu en personne, qu'il s'avance.
Discuter de
cette thèse revient à parler à un fou. Continuons à analyser sa folie :
9. Deuxièmement
: De même que les membres corporels ne peuvent rien faire s'ils ne sont pas
gouvernés par la tête, de même personne ne peut rien faire s'il est dans le
corps du Christ sans sa tête, qui est le Christ.
En effet,
c'est la raison pour laquelle la destruction de l'Église, du Sacerdoce
catholique, du Corps du Christ : c'était la priorité du Diable, en tuant le
Corps, de faire de sa Tête, Dieu le Fils unique, une Puissance sans force sur
Terre.
Et les
envoyés de l'enfer ont accompli leur travail au service du Méchant Semeur, leur
Maître, à la perfection.
S'ils n'ont
pas atteint leur but, ce n'est pas par la volonté des esclaves du Serpent, par
la bouche desquels le Poison s'est répandu en abondance dans toute l'Europe,
poussée comme une bête dans la guerre fratricide des Trente Ans.
Fous de
sagesse infinie, que sera pour vous le jugement du Tout-Puissant et Omniscient
Jésus-Christ au jour de votre jugement ?
Vous,
envoyés insensés du Diable, qui vous êtes fait passer pour les envoyés du
Seigneur Jésus-Christ, cet Ennemi que vous avez cherché à anéantir en
détruisant son Corps sur Terre, en voulant sauver l'Honneur du Christ vous vous
êtes comportés comme le fou qui, pour mettre fin à son mal de tête, se
décapite.
Je dis que
vous tremblerez de peur lorsque le Seigneur dont vous avez cherché à détruire
l'Épouse, et dont vous avez entraîné le peuple dans la guerre civile, vous
réveillera d'entre les morts et vous appellera à répondre de votre service au
Diable.
Et malheur
à vous tous qui avez accueilli dans vos villages le Venin du Serpent comme du
Miel descendu du Ciel. Si vos descendants ont encore une once d'intelligence,
ils vous arracheront de la liste de leurs ancêtres.
Mais le
crime des serviteurs du Méchant Semeur, prenant le Corps comme mort et détaché
de la Tête, a été consommé lorsque dans leur folie ils ont entrepris de créer
un nouveau corps à la mesure de chacun, dont ils seraient la tête..... Et leur
tête serait le Christ, s'élevant ainsi à la condition des dieux de la manière
dont le Serpent a dit à Adam : "Tu seras comme les dieux".
Adam a
poussé des cris qui sont montés jusqu'au ciel lorsqu'il a réalisé la Déception
et la Trahison dont il était l'objet. Ces serviteurs du diable n'ont pas pleuré
mais ont dansé la danse de l'enfer sur les millions de cadavres de chrétiens
sur lesquels des corps ont été construits, et sur lesquels ils seraient leurs
têtes ... et leurs têtes seraient le Christ, et la tête du Christ est Dieu.....
Ergo, ils étaient des dieux et en tant que tels, ils tenaient dans leurs mains
le pouvoir de la vie et de la mort. Et dans l'exercice de cette divinité
atteinte dans la vie, ce serviteur de Satan a parlé ainsi :
10 - Si
les hommes agissent déjà de manière insensée lorsque leurs membres agissent
sans tenir compte de la tête et par conséquent se blessent les uns les autres
et se font du mal, de même les membres du Christ agissent de manière insensée
s'ils tentent d'entreprendre quoi que ce soit sans leur tête : le Christ. Ce
qu'ils font, c'est se blesser et s'encombrer de lois peu judicieuses.
Qui est
celui qui soumet le comportement de Celui qui est Dieu le Fils unique à la
conduite d'êtres qui ne sont qu'un morceau d'argile dont l'existence dépend de
la Parole de Dieu ?
Qui est ce
fou qui parle de Dieu comme s'il était un simple mortel que l'on peut enchaîner
et mettre à genoux ?
Au lieu de
suivre l'exemple du Christ dont il parle, au lieu de crier VADE RETRO SATAN, ce
fou, comme Luther, comme Henri VIII, comme Calvin, s'est mis à genoux au prix
d'être dieu pour un jour. Dans sa vanité exempte du pouvoir de la tête, il a
écrit :
11.-
C'est à partir de là que nous voyons comment les préceptes promulgués par des
gens que nous appelons "clergé", concernant leur faste, leurs
richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois sont la cause de toutes les
folies ; car ils ne sont pas en accord avec la tête.
Du serpent
le poison en effet.
CHAPITRE TROIS
Ce n'est
pas un phénomène d'aujourd'hui que la force de l'opinion publique exerce une
influence décisive sur le comportement des individus, des nations et du monde.
Tout au long des siècles de l'Europe moderne, la force de l'opinion publique a
été une réalité si importante qu'elle est même décisive à notre époque.
Par le
passé, il aurait été difficile de découvrir la source à partir de laquelle ce
phénomène, aujourd'hui le meilleur allié des pouvoirs privés et publics, a
commencé à émerger.
L'étude de
la psychologie des peuples nous amène à penser que l'Opinion Publique en tant
que Force au service des Individus et des Etats est un produit particulier
inhérent à la nature de la genèse de la Société. Le système social créé a
toujours été basé sur une expression explicative immédiate des mouvements
intérieurs et des attentes que notre intelligence suscite en raison de notre
compréhension de la nature du Temps.
Nous
pouvons croire, et nous n'aurions pas tort, que l'opinion publique a jailli de
sources antisociales liées aux intérêts cachés des individus et des groupes
chargés de l'administration des pouvoirs de l'État. Afin d'identifier leur
gouvernement à l'État créé par tous et de lier l'avenir de la société à
l'avenir de la relation avec le pouvoir qui leur est confié pour son
administration, les partis politiques et les organisations privées sur
lesquelles ces partis s'appuient, pour défendre leur statu quo, nourrissent
leurs propres intérêts, pour défendre leur statu quo nourrissent et sèment des
idées qui s'emparent des cœurs, obscurcissent la pensée, asservissent les
esprits et les transforment en moyens anonymes au-dessus de la tête desquels
atteindre ces fins privées que les Administrateurs écrivent pour être leur
histoire, leur épopée, leur odyssée, leur épopée.
Une fois
que la graine de l'opinion publique a été créée, ses propriétés et
caractéristiques sont exclusivement liées à ses créateurs, qui, en utilisant
les pouvoirs de l'État, étendent sa création jusqu'à ce qu'elle atteigne des
cercles toujours plus larges. La magnificence de sa force se mesurera à sa
victoire sur l'opposition que l'Opinion Publique vaincra jusqu'à ce qu'elle
entraîne les masses au point de s'agenouiller devant l'Image Artificielle
plutôt que devant la réalité créée pour le bénéfice de ses auteurs. La réalité
de l'image qu'ils injectent dans le peuple n'a pas besoin de correspondre à la
réalité cachée à nos yeux par ceux qui l'ont façonnée afin d'atteindre par tous
les moyens le but qu'ils recherchent. Une fois la bombe déclenchée, sa force se
propage en cercles infinis jusqu'à façonner le comportement de manière
planifiée et exponentiellement téléguidée jusqu'à ce que la fin souhaitée soit
atteinte.
Si le
Pouvoir s'enrichit au fur et à mesure de sa croissance et se nourrit
constamment de l'expérience d'esprits toujours plus libres et plus forts,
eux-mêmes perméables au bombardement des transformations de l'époque,
l'existence d'esprits indépendants permet à la Société d'avoir des hommes qui
non seulement ne se laissent pas influencer par ces bombes sans noyau naturel,
mais qui, par la force même de leurs propres intelligences, réagissent contre
elles avec une énergie invincible. Grâce à leur combat contre les intérêts
privés de ces groupes de pouvoir qui font des Etats des leviers à leur service
pour atteindre l'Olympe de leurs utopies égocentriques, la Civilisation se
déplace sur un champ d'action en incessante métamorphose. Grâce à eux, ce qui a
été créé et lancé à l'origine pour modeler le comportement des peuples et des
nations avorte comme doctrine pour devenir des bulles sans cohérence
historique.
L'opinion
étant la raison des ignorants, le phénomène de sa manipulation, au lieu de la
combattre et d'élever la raison au stade de l'Intelligence, ne peut et ne cesse
d'être un crime des Pouvoirs privés et publics contre l'Avenir de la
Civilisation et le Bien-être de la Société.
Il est
évident que la force de la société pour faire face à la dérive de la
civilisation entre les mains de groupes de pouvoir stationnés dans des egos
étrangers au temps universel a augmenté en même temps que ce pouvoir.
L'histoire de la civilisation est un livre ouvert qui permet d'apprendre
comment s'est formé ce phénomène que nous appelons l'opinion publique. Mais
c'est au 16ème siècle, avec l'aide de la presse à imprimer, fraîchement sortie
de la forge de Prométhée, que nous pouvons détecter le plus puissamment et le
plus clairement l'influence et l'utilisation de cette Force.
Inutile de
dire que la presse à imprimer était le moteur sans lequel ce qui aurait pu
rester la colère d'un avocat frustré s'est transformé en une véritable
rébellion de masse. Et bien que je doute personnellement beaucoup de l'opinion
des Universités selon laquelle la rébellion luthérienne a été le début de l'âge
moderne, qui, en piquant cette bulle, doit être vu et je le vois dans la
découverte de l'Amérique, il n'en reste pas moins vrai que l'âge moderne,
centré sur le Nouveau Monde, en aliénant les événements de l'âge moderne des
événements du Nouveau Monde, a été le début de l'âge moderne, en écartant des
événements européens la pleine force de l'armée et de l'État les plus puissants
de l'époque, l'État et l'armée espagnols, a rendu possible l'impossible, qu'une
rébellion isolée devienne un raz-de-marée aux proportions fratricides
colossales.
La
découverte de l'imprimerie au service de l'opinion publique européenne et la
découverte des Amériques au service de la civilisation, privant l'Europe des
meilleurs théologiens et capitaines de l'époque, ont été les armes qui ont
ouvert les portes d'une Europe sans Noyau Divin.
Or, celui
qui impose son idée, de gré ou de force, est celui qui écrit l'Histoire des
événements qui se sont déroulés. Et c'est ainsi qu'une opinion publique basée
sur une réaction sanglante contre la Curie du Vatican a déclenché un mal plus
grand que le mal qu'elle cherchait à guérir.
Mais
indépendamment de ces forces naturelles, les historiens de la Réforme ont fermé
les yeux sur la grande vérité en jeu. La Réforme protestante a porté sur la
rupture et la destruction d'une civilisation fondée sur une religion
universelle qui, pendant quinze siècles, a façonné la pensée des nations
européennes. C'est vers cette fin, et vers aucune autre, que s'est orientée la
rébellion protestante du 16e siècle.
Et en
fermant les yeux sur la Grande Vérité, à savoir que le Mouvement, qui était
orienté vers la Guerre Fratricide des 30 ans, avait pour Château à renverser le
christianisme, les historiens, tant catholiques que des églises nées de cette
Rébellion contre la Civilisation Catholique-Européenne, oublient un détail
fondamental de premier ordre : Le christianisme a été fondé par Dieu et Son
Fils, la question est donc une question de Nécessité : Comment l'un ou l'autre
pourrait-il aliéner Dieu de la Contestation ? Comment une Histoire du 16ème
siècle aurait-elle pu être écrite sans commencer son Voyage par la Présence du
Dieu Créateur de la Civilisation Chrétienne, et traiter les événements comme si
le Fils de Dieu était mort et que Sa Résurrection n'avait été que cela, une
légende ?
Ergo, en
supposant comme Réalité l'Histoire de la Race Humaine comme un Chapitre de
l'Histoire de la Création de l'Univers, et la Fondation du Christianisme et de
l'Eglise comme un Chapitre de l'Histoire de la Vie du Fils de Dieu, sous quels
présupposés peut-on pénétrer le mystère de l'Origine de la Réforme en aliénant
de ses sources l'existence de l'Ennemi de Dieu et de Son Royaume ?
Après la
Résurrection, l'Ennemi contre lequel ces mots ont été écrits a-t-il cessé
d'exister ? VADE RETRO SATAN".
Déduction :
Le Fils de Dieu a-t-il menti dans sa Révélation finale, ce petit livre
apocalyptique par lequel Dieu a fermé son Livre, en prophétisant la Délivrance
de ce Satan sous la forme du Méchant Semeur ?
Est-ce que
DIEU LE PÈRE a menti en prophétisant à son Fils le mauvais semeur ?
Rappelez-vous
que "l'esprit de Jésus est un esprit de prophétie... Et le monde n'a pas
connu de prophète après lui.
La
prophétie est un attribut de l'être de Dieu. Aucun prophète n'a jamais parlé en
son propre nom. Parler en son propre nom aurait été une action égolâtre de schizophrène malin. Le Prophète était et est
DIEU LE PÈRE. Il était le Seigneur des Prophètes. Soit parce qu'étant
Tout-Puissant et Omnipotent Il peut annoncer le futur dans le présent, soit
parce qu'étant Omniscient et infiniment Sage Il connaît les effets dans le
futur des causes présentes, il n'y a pas d'autre Prophète que DIEU LE PÈRE. La
prophétie est un attribut de son Esprit. C'est pourquoi, lorsque tout
naturellement le Serviteur de Dieu écrit : "L'esprit de Jésus est un
esprit de prophétie", il ne parle pas d'un prophète par commission, mais
d'un prophète par Esprit, c'est-à-dire de la nature même de DIEU YAVE, son
Père.
Avec
"Jésus", les Prophètes passent dans l'Histoire.
Ce ne sera
pas la prophétie qui distinguera la Nouvelle Religion ; ce sera l'esprit
d'Intelligence, qui commence immédiatement à se manifester et atteint son
statut naturel de chrétien chez Saint Augustin. La propriété, l'attribut qui
sera l'essence et la substance du christianisme sera l'esprit d'intelligence.
Ce n'est pas en vain que toutes les sciences et tous les arts, le droit et la
jurisprudence ont trouvé dans la civilisation chrétienne un champ des plus
fertiles, au point que nous pouvons affirmer, sans complexe aucun, que sans le
christianisme, le monde n'aurait pas surmonté la chute et la destruction de la
civilisation romaine.
Sans
l'Église, le voyage de la civilisation depuis l'Égypte, Sumer, Babylone et
Israël jusqu'à la Renaissance européenne n'aurait jamais eu lieu.
Sans le
christianisme, cette course de relais dans laquelle la République romaine a
repris de la démocratie grecque le témoin de la civilisation, sans
l'intervention de l'Église catholique dans l'histoire du monde, la civilisation
n'aurait jamais surmonté la chute de l'empire. L'humanité aurait été
définitivement enterrée sous la peau d'une bête suicidaire qui n'aurait cessé
de tuer jusqu'à ce qu'elle se dévore elle-même.
C'est donc
un phénomène surprenant que les acteurs des événements religieux du 16ème siècle
et leurs historiens, de part et d'autre, aient laissé de côté, éloignés de la
Contestation ce qui fait du christianisme la seule vraie religion de l'Univers
: La Présence de Jésus-Christ à la Main Droite de DIEU LE PÈRE, et de SON
Empire sur le développement des événements que le Diable, l'Ennemi de l'Homme
et du Christ, dirigeait vers la fin forgée dans sa tête : La destruction de la
Maison que le Fils de Dieu a fondée sur Terre et que ses Frères en Esprit ont
bâtie... Je parle de l'Eglise Catholique.
Église
contre laquelle Ulrich Zwingli s'est élevé, et s'adressant à ses compatriotes
avec la même ruse que ce Serpent qui s'est approché d'Eve en prétendant venir
au nom de Dieu, est curieusement venu détruire ce que Dieu a créé.
Car c'est
dans l'esprit de ces envoyés de l'Ennemi du Christ que Dieu avait décrété la
destruction de la Maison fondée par le Fils de Ses reins incréés, et qu'il
choisissait ces nouveaux apôtres pour Lui construire une maison selon leur
esprit et leurs nations, qui a déclaré faux l'Évangile du Saint-Esprit, selon
lequel l'Église catholique est l'Épouse du Seigneur Jésus, ce même Jésus dont
on lit que son Esprit est l'Esprit de Prophétie, de sorte qu'il n'y a pas de
Prophète après lui, et qu'étant le Fils de Dieu par sa Parole, le Futur devient
Présent. C'est pourquoi, lorsqu'il est dit "Dieu a dit", il est
immédiatement écrit "et ainsi fut fait", quel que soit le chemin
parcouru depuis la Parole jusqu'à l'Action consommée. Et c'est là qu'est la Foi
: NON pas dans la Connaissance de la façon dont les choses sont faites mais
dans la Croyance toute puissante que la Parole de Dieu est Dieu.
La
connaissance qui mène à la vie éternelle est la connaissance parfaite du Fils
de Dieu. Qui s'est fait chair pour que l'Évangile ne soit pas une doctrine philosophico-religieuse mais une contemplation vivante de
ses fondements. C'est l'Évangile du Saint-Esprit que le Testateur a légué à son
Épouse et sans la signature duquel il ne peut y avoir d'autre, ni n'a jamais
été, ni ne sera jamais.
En sautant
cette connaissance, Luther, Zwingli et Calvin ont introduit d'autres évangiles
dans ce qu'ils ont appelé la tête de leurs églises, et quiconque avait le sien,
c'est-à-dire ne pensait pas comme eux, était ipso facto condamné à mort.
L'intelligence
des nations européennes de ce siècle n'était pas vraiment très élevée. La
Renaissance était un mouvement typiquement latin qui n'a pas atteint
l'Allemagne. Si l'histoire avait suivi son cours naturel, elle serait venue
aussi. La haine de la civilisation catholique a exorcisé cette influence.
L'imprimerie
au service de la Réforme, en raison de l'analphabétisme et de l'ignorance des
masses, a fait de l'évangile de la haine protestante la force créatrice d'une
opinion publique qui était durement exposée aux canulars contre l'évangile de
l'esprit catholique ; une force et une opinion qui ont servi à Luther et à ses
compagnons de service de cheval de Troie.
Poursuivant
son attaque sur la séparation du Christ Jésus de son Église, ayant vu dans les
thèses précédentes que le but recherché par les réformateurs n'était autre que
de se créer une église à eux sur laquelle ils pourraient ériger leur propre
tête, un rêve que Henry VIII. a réalisé, Zwingli a continué à écrire :
12 -
C'est pourquoi ils agissent sottement, non pas à cause de la tête (on s'efforce
déjà, par la grâce divine, de redonner de la valeur à la tête), mais nous
disons des actes insensés parce que nous ne voulons plus les supporter, mais ne
voulons écouter que ce que dit la tête. (En parlant de : les préceptes
promulgués par les gens que nous appelons "clergé", concernant leur
faste, leurs richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois, la cause de
toutes les sottises).
L'égolâtrie exposée dans cette thèse par les Suisses est à ne
pas manquer. L'intention subliminale cachée qu'il met au jour ne l'est pas
moins.
Zwingli ne
veut écouter que ce que lui dit la tête, mais pas cette tête de prêtre, qu'il
était, un prêtre, et qui est le Christ Jésus ; Zwingli n'a écouté que ce que
lui disait sa propre tête parce qu'il tenait pour acquis que sa tête était le
Christ, et qu'en fin de compte il était le Christ ; et comme sa tête était
celle du Christ, tout le monde devrait l'écouter, parce que comme le Christ
était et lui aussi était en communication directe avec Dieu. Nous ne savons pas
quelle ligne, mais il est entendu que Zwingli ne voulait écouter que ce que sa
tête avait à lui dire parce que sa tête était le Christ, et le Christ lui
disait qu'il devait détruire l'Église catholique et condamner à mort tous les
catholiques... s'ils ne se mettaient pas à genoux devant lui. À la fin de ses
thèses, comme nous le verrons, le "divin Christ suisse" réduit la
peine de mort à la condamnation des catholiques à être réduits à la condition
de chiens abandonnés dans les rues... dans un exercice de charité chrétienne
envers ces hérétiques irréconciliables.
D'où l'on
peut voir que le semeur de malheur suisse supposait soit que sa tête était
celle d'un dieu, ergo : infaillible et omniscient, soit que quelqu'un parlait à
sa tête et qu'il écoutait et suivait la parole de la Voix qui entrait dans sa
tête. Selon lui, les actions insensées de la Curie provenaient du fait qu'elle
n'écoutait pas la voix de celui qui lui parlait dans sa tête et lui disait quoi
faire. Cette Voix était la seule qu'il voulait écouter, et puisqu'il était le
messager de cette "Voix cachée" qui ne parlait à personne d'autre que
lui, tout le monde devait l'écouter pour agir correctement. Parce que :
13 - En
l'entendant, on apprend à connaître la volonté de Dieu de façon claire et
précise, et par l'Esprit de Dieu, l'homme est attiré vers Dieu et transformé en
LUI.
Notons
qu'il n'est pas dit "en le lisant". Zwingli insiste :
"l'entendre".
En
entendant la Voix qui lui parlait dans la tête, Zwingli s'est senti en
communication directe et vivante avec Dieu, qui lui a fait connaître Sa
volonté, qui était de détruire la Foi catholique et cet Évangile de l'Église
romaine qui, depuis 16 siècles, commençant son voyage à partir de et par
Jésus-Christ lui-même, s'était répandu sur toutes les nations de l'Ancien Monde
et, à cette époque, posait ses pieds dans le Nouveau.
Les pieds
de l'Église sont les pieds de Jésus-Christ, et en ce siècle, elle les a
finalement posés dans le Nouveau Monde, des semelles duquel sont nées les
églises d'Amérique latine.
Ces
réformateurs étaient-ils aveugles, ou ne voulaient-ils pas voir le miracle de
la découverte du Nouveau Monde ?
Mais de
quel évangile parlaient ces serviteurs de l'Ennemi du Christ ? Croyaient-ils
vraiment que pendant que le Seigneur faisait du Nouveau Monde le sien, Dieu
livrait à leur destruction le Monde qu'Il avait eu tant de mal à relever des
ruines de l'Empire romain ?
La Voix qui
a parlé directement aux Réformateurs et aux Divins et les a mis en
communication directe avec ce "Dieu caché" de qui ils ont reçu la
Volonté de Dieu : détruire la Maison du Christ sur Terre, n'était-ce pas la
Voix de ce Serpent qui avec son poison a persuadé Eve de déclarer la guerre une
fois qu'elle avait joui de l'Amour ?
14. pour
cette raison, tous les chrétiens devraient accorder leur plus grande attention
à la seule prédication de l'Évangile dans le monde entier.
Dans
l'Évangile, il est écrit que l'Église construite par l'Esprit Saint des Apôtres
est l'Épouse du Seigneur, que Jésus dont l'Esprit est dit être l'Esprit de
Prophétie, et que Dieu fermant Son Livre a révélé une fois que le Fils de Dieu
est le Vrai Dieu du Vrai Dieu : l'Âge des Prophètes est clos. Jamais plus le
monde ne connaîtrait un autre prophète.
C'est
l'Évangile des Apôtres dont l'Église a hérité. Et elle vivait dans la certitude
que les miracles et les prophètes appartenaient à la Bible. Désormais, c'est
l'esprit d'intelligence de l'Homme qui devait lutter pour la Civilisation et le
salut de la race humaine. Cette lutte ne s'est pas faite sans tensions et
révolutions, qui étaient déjà évidentes à l'époque des apôtres. Saint Pierre a
été le premier à l'exprimer lorsqu'il a écrit : "Votre foi, éprouvée et
testée, est plus précieuse que l'or, mais elle est corruptible, même si elle
est purifiée par le feu". Corruption dont l'Histoire des Eglises
s'émerveille de la continuité "à la louange, à la gloire et à l'honneur de
Jésus-Christ" son Fondateur, celui-là même qui, en ouvrant sa Fondation, a
prophétisé que sa Maison serait exposée à l'épreuve des raz-de-marée, des
tremblements de terre, des tempêtes, des inondations et de toutes sortes de
tragédies, dans la Victoire desquelles on célébrerait en louant sa gloire et
son honneur.
Ceux qui
avaient, comme les Suisses, une communication directe avec Dieu, ne le
savaient-ils pas ?
Se
déclarant Infaillibles et Omniscients, car si leur Tête était le Christ et que
le Christ est Dieu, eux, étant Son corps, participaient à Son Infaillibilité et
à Son Omniscience, comme nous le dit la logique, ne savaient-ils pas lire avec
une "claire raison" ce qui avait été connu de Son Fils par Dieu le
Père ? et pour les auditeurs, c'est devenu une prophétie, à savoir que Son
Église, Sa Maison sur Terre, qu'IL construirait, serait exposée à toutes sortes
d'ennemis qui se lèveraient jusqu'à la mort pour abattre ses murs, piller ses
trésors et réduire l'édifice du Nouveau Temple en ruines ?
L'histoire
du christianisme, de la civilisation chrétienne, de l'Europe et du monde a été
écrite. La mémoire des 16 derniers siècles, depuis l'Incarnation et la
Résurrection jusqu'à l'époque des Semailles du Mal, a été enregistrée et
ouverte à la lecture dans toutes les universités européennes. Il suffisait
d'ouvrir ces livres pour voir de quelle manière et sous quelle forme la Maison
fondée par Jésus-Christ avait été jusqu'ici exposée aux attaques mortelles de
la nécessité. Tout étudiant en théologie de l'époque connaissait l'histoire de
l'Église et de la civilisation européenne du siècle du Christ au siècle des
Rois Catholiques. Croire que ce que l'Empire romain et l'Empire musulman ont
échoué à réaliser pendant des siècles pourrait être réalisé par la Ligue des
nations protestantes ne peut être que dans la tête du Diable. De toute
évidence, par nécessité, le Prince de la Mort a dû faire ce qui lui venait
naturellement, détruire la Maison de son Ennemi, Jésus-Christ. Sa démence n'a
pas pu être soignée. Il a cru pouvoir mettre Dieu à genoux sur le cadavre de
son fils Adam, puis il a cru pouvoir mettre son Fils à genoux devant les
royaumes de ce monde, et il a encore cru pouvoir détruire la Maison de Dieu sur
terre par la division fratricide des nations européennes à travers la Réforme.
Tout cela est naturel chez celui qui a choisi de son plein gré d'être un prince
en enfer plutôt qu'un citoyen du Royaume de Dieu, comme l'ont fait tous les
fils de Dieu en déposant leurs couronnes aux pieds du trône de Dieu, abdiquant
en l'honneur de la gloire du Fils unique et premier-né de DIEU LE PÈRE, notre
Roi Jésus-Christ ; mais absolument contre nature chez ceux qui, en tant que
fils d'hommes et de femmes, ont fait de la destruction de l'indestructible le
but de leur existence : la Maison que le Fils de Dieu a construite pour son
Père sur Terre. Cette folie, de croire qu'ils pouvaient défier Dieu et son
Fils, est ce que le "Dieu caché" de Luther a communiqué à ses apôtres
de la haine de la mort. Une folie contagieuse s'est répandue dans les nations
européennes. La Semence porta ses fruits et produisit la Guerre de 30 ans, une
blessure incurable qui, toujours ouverte, finirait par entraîner le Monde dans
la Guerre Mondiale Absolue dont le Prince de l'Enfer espérait obtenir la
destruction de la Race Humaine.
Le
"Dieu caché" avait besoin de garder sa véritable nature cachée aux
yeux de ses serviteurs. Aveuglés par la gloire de ceux qui voulaient vaincre le
Fils de Dieu en détruisant ce qu'Il a créé, ils ont poursuivi sans cesser de
réaliser que Caïn était le modèle chrétien qu'ils mettaient en œuvre alors
qu'ils repoussaient le Christ de plus en plus loin de la conscience de
l'Europe.
Cherchant
le salut de quelques-uns, celui des Élus de Dieu pour le Ciel, prédestinés
D'AVANT L'ÉTERNITÉ POUR LA VIE ÉTERNELLE au Paradis, ils ont travaillé à la
destruction de beaucoup.
15. car
notre salut consiste à croire à l'Évangile et, au contraire, notre condamnation
consiste à ne pas croire. Car l'Évangile contient clairement toute la vérité.
Et la
Vérité, toute la Vérité et rien que la Vérité est la suivante : le Seigneur, le
Christ Jésus, est l'Époux de l'Église catholique. Et celui qui se lève contre
l'Épouse se lève contre son Époux.
Ce n'est
pas écrit, ou les Suisses ne savaient pas lire ? Car il est écrit :
"Lorsqu'il y a un testament, la mort du testateur est nécessaire".
D'où la question suivante : Celui qui n'a pas de femme, pas d'enfants et pas de
parents à qui laisser un héritage, quel testament doit-il signer ?
Par
conséquent, s'il y a un testament et le décès du testateur, il y a une épouse
et des descendants. La première de la manière dont le Christ était en Eve, et
la seconde de la manière dont Isaac était en Sarah.
De la
première, Dieu a dit : "Les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre
elle", et de la seconde : "Les portes de ses ennemis prendront possession
d'elle".
Dieu est
celui qui témoigne, et puisque du Commencement il y a la Fin, l'Épouse ainsi
que la progéniture étaient au Présent dans l'Être de l'Époux même si dans le
Temps c'était Futur.
Détruire la
mère dans l'épouse, c'était détruire sa progéniture. Le feu de la Voix du
"Dieu caché" qui parlait aux Réformateurs dans leur tête avait ce
destin : en tuant l'Épouse, le Diable tuerait dans le ventre de la mère cette
progéniture née pour vaincre tous ses ennemis, et dont "la création
entière attendait la naissance avec impatience."
Les
réformateurs étaient loin de cet Évangile du Saint-Esprit "parlé en privé
parmi les parfaits".
16. Dans
l'Évangile et à partir de l'Évangile, nous apprenons que les doctrines et les
préceptes humains ne sont d'aucune aide pour le salut.
Contre
cette voix du "Dieu caché" des réformateurs, il suffit de mettre en
avant la voix du Dieu visible, lorsqu'il a dit et dit : "Si vous ne voyiez
pas les œuvres que je fais au nom de mon Père, vous ne croiriez pas.
Voyez-vous
en quoi les œuvres sont nécessaires pour le Salut des âmes ?
Le Christ
n'est pas venu pour se sauver lui-même, mais pour sauver les autres. Le
chrétien est celui qui suit son exemple et qui, conformément à son Évangile,
accomplit des œuvres à l'image et à la ressemblance du Fils de l'homme pour le
salut des âmes de ceux qui ne l'ont pas connu ou de ceux qui ne croient pas
encore. Celui qui nie la valeur des œuvres accomplies en Christ pour le salut
de l'humanité renie Dieu, rejette le Christ et devient un Antéchrist.
Le Christ
n'avait besoin d'aucune œuvre pour être sauvé. Le chrétien n'a pas besoin de
ses propres œuvres pour être sauvé, il a été sauvé par les œuvres de
Jésus-Christ. Étant Sa projection dans la chair, le chrétien vit selon le même
Principe du salut par les œuvres accomplies par le Fils de Dieu en Homme. C'est
l'Évangile du Saint-Esprit. C'est l'Évangile de l'Église depuis sa naissance.
Et ce sera son Évangile pour l'éternité.
Cela dit :
comment la lettre de l'apôtre Jacques pourrait-elle ressembler à la Parole de
Dieu pour l'antéchrist ? La foi sans les œuvres du Christ est une foi
morte".
Sinon, que
sont ces œuvres ? : "Nourrissez les affamés, habillez ceux qui sont nus,
soignez les malades, aidez les orphelins et les veuves, ne tuez pas, ne
commettez pas d'adultère, n'enviez pas, ne jugez pas votre prochain, pardonnez,
aimez vos ennemis, ne volez pas", ne témoigne
pas faussement, aime la paix et la justice, sois miséricordieux, aime Dieu
par-dessus tout et ton prochain comme toi-même, honore ton père et ta mère,
sanctifie le dimanche, aime tes frères, conduis tes enfants vers la Foi.....
"
C'est
l'Évangile de l'Église, hérité de son Époux et défendu et répandu dans les
quatre régions de la terre. Chacun est responsable de ses œuvres.
Si par eux
des âmes sont perdues, ils seront jugés pour ce crime, qu'ils soient papes,
cardinaux ou évêques.
Si par vos
œuvres vous sauvez l'âme de votre prochain, par son âme vous serez honoré et loué
devant Dieu.
Et si par
le salut d'une seule âme les nombreux péchés d'un seul homme sont effacés,
ainsi qu'il est écrit, et que selon cette Parole nous serons jugés tous les
hommes, Serviteurs comme peuple de Dieu, la réalité est évidente : Par la condamnation
de ton prochain à cause de tes œuvres, de tes pensées et de tes paroles, tu
seras condamné. La sentence contre ceux qui perdent les autres et se croient
protégés par la foi est écrite : "Retirez-vous de moi, ouvriers
d'iniquité". Que chaque homme se juge donc lui-même avant de ressusciter
d'entre les morts.
Et béni est
celui à qui le Seigneur n'impute aucune culpabilité.
CHAPITRE QUATRE
Zwingli
dixit :
a) ce
sont les autorités civiles et non l'évêque qui doivent détenir le pouvoir même
en matière spirituelle ; et la Bible, et la Bible seule, doit servir de modèle
à la réorganisation de toute la vie civique.
Après avoir
lu ce programme lapidaire contre la Liberté Sociale, la Croissance de la
Civilisation et le droit du Créateur de diriger Sa Création dans le Temps selon
Sa Sagesse et Son Amour pour la Vie qu'Il crée Lui-même, il ne reste plus qu'à
brûler les 67 Thèses de cet auteur fou qui a voulu enfermer la Race Humaine
dans les pages d'un Livre dont la Fin Sacrée est de relever la tête de l'Homme,
de le diriger vers son Créateur, et là la Bible remplit et consomme sa fonction
Divine.
Une fois
que le Créateur et sa Création sont unis par l'Amour pour la Vie des deux, la
Bible atteint sa Gloire, sa Merveille, sa Divinité. Car ce n'est pas seulement
Dieu qui aime la Vie de l'Homme, mais l'Homme qui aime la Vie de Dieu. L'amour
du Créateur pour sa Création et de la Création pour son Créateur est une force
vivante d'une puissance éternelle et infinie. Celui qui aime le Créateur et
déteste sa Création est l'ennemi des deux. Une personne qui prétend ériger un
mur infranchissable entre le Créateur et la Création, faisant de la Bible ce
mur, que l'homme ne vient pas de Dieu, ni ne parle au nom de notre Créateur,
que l'homme est un pauvre diable qui, quelque part au cours de son voyage
existentiel, a perdu les papiers et pour se rattraper a réclamé le Pouvoir
Absolu, demandant pour lui-même ce Pouvoir qui appartient à l'Eglise dans le
domaine de l'Esprit.
"Aux
autorités civiles, dit-il, correspond l'Autorité sur l'Esprit". Ce pauvre
diable, conscient qu'il ne pourra jamais détenir ce Pouvoir spirituel qui
appartient au Christ et au Christ seul, Jésus étant sa Tête et l'Eglise
catholique son Corps, veut s'emparer de ce Pouvoir par un coup d'Etat religieux
contre l'Autorité civile. Et une fois qu'il s'y est élevé, il revendique
l'autorité du Christ afin d'utiliser le pouvoir de l'épée pour condamner à mort
tous ceux qui s'opposent à sa théocratie.
C'est la
lecture du programme du réformateur suisse. Il n'y en a pas d'autre. Il le dit
lettre pour lettre, son Intention était d'être un dieu, et connaisseur du bien
et du mal, d'être égal aux dieux dont le Serpent, parlant à Eve, souhaitait
qu'Adam soit.
Le Suisse
ne mâche pas ses mots, mais ce qu'il admire le plus, c'est de voir la brutalité
de ses compatriotes alpins qui, ayant ce programme anti-chrétien sous les yeux,
sont passés de son côté et se sont livrés à la guerre civile, imitant Caïn.
Il est
entendu que pour obtenir ce pouvoir, pour être un dieu, le Suisse devrait
lancer une attaque frontale contre celui qui a reçu de Dieu l'autorité dans le
domaine religieux au sein du monde chrétien. Sa thèse suivante le confirme :
17. Le
Christ est l'éternel et unique Grand Prêtre. Nous en concluons que ceux qui se
sont proclamés "grands prêtres" non seulement s'opposent à la gloire
et à la puissance du Christ, mais le rejettent même.
Si la Haute
Prêtrise, sa propriété existentielle, telle qu'on la voit dans le Temple de la
Jérusalem biblique, est fondée sur le fait d'être le seul prêtre qui s'approche
de Dieu, à qui d'autre cette Haute Prêtrise éternelle pourrait-elle
correspondre sinon à Celui qui est en Dieu, Son Fils bien-aimé ?
Par nature
divine, Jésus-Christ est, dans cet ordre, le Grand Prêtre éternel. Mais les
hommes, nous le croyons, peut-être pas les protestants, sont mortels. Non que
notre esprit puisse mourir, car ayant été créés à l'image et à la ressemblance
du Fils de Dieu, nous participons à son immortalité par la vie éternelle. Si
Aaron avait été de la même nature divine que Jésus-Christ, le grand sacerdoce
lui aurait appartenu pour toujours. Mais, la Religion étant un culte perpétuel
de Dieu, à un grand prêtre mort, un grand prêtre fixé par le Temple. Ou bien le
culte perpétuel de la Création à son Créateur serait liquidé, et le peuple
sombrerait dans la condition des bêtes. Avec le transfert du Temple de
Jérusalem à Rome, la nature sacrée de la religion demeure, et le culte
perpétuel, par la nature du Pontife suprême, Jésus-Christ, acquiert la
propriété de la Vie éternelle.
Cette
Succession de Jésus à saint Pierre et de saint Pierre à l'Évêque de Rome
n'annule pas et ne dépouille pas le Fils de Dieu de sa Nature d'Éternel
Souverain Pontife, car cela reviendrait à affirmer que le Fils de Dieu ne
pourrait plus se présenter devant son Père, un argument satanique sur lequel je
ne m'étendrai même pas. Le Christ Jésus étant le Grand Prêtre du Nouveau
Temple, sa nature divine s'ouvre au sacerdoce universel chrétien, de sorte que
tous les évêques, aussi bien l'évêque de Rome que ses frères du Temple, font
partie de son corps, et en raison de la Visibilité de cette Nature Universelle
de son Eternel Haut Pontificat, le Fils de Dieu suscite Pierre comme Successeur
de la fonction de "Grand Prêtre" qu'Aaron occupait devant Israël afin
que le Renouveau de la Race Humaine soit Visible devant les nations de la Terre
et du Ciel par la Rédemption du Christ.
Zwingli a
dit un mensonge parce qu'il est venu du père de tous les mensonges pour parler
en son nom et détruire la Succession attaquant le Temple de Dieu en le laissant
sans un Grand Prêtre du Culte Perpétuel du Fils de Dieu. En effet, Aaron se
tenait devant Dieu en personne, mais saint Pierre, son successeur dans le culte
de Dieu, se tient devant le Fils de Dieu, d'où l'on voit que la Gloire de
Jésus-Christ n'est non seulement pas diminuée mais exaltée devant toute la
Création. C'est pourquoi toutes les Puissances du Ciel, comme nous le voyons
dans l'Épilogue du Livre de Dieu, la Bible, proclament la Gloire de l'Agneau de
Dieu, c'est-à-dire de son Fils.
Lorsque le
Suisse dit qu'ils rejettent la gloire du Christ qui sont appelés "grands
prêtres" par les puissances de l'Église, le Suisse a dit un mensonge, il
mentait, et il a dit un mensonge parce que sa source était le père de tous les
mensonges.
Saint
Pierre et ses successeurs (Grands Prêtres) répondent à Jésus-Christ (Grand
Prêtre Universel Éternel), et nul autre que Jésus-Christ ne se tient devant
DIEU LE PÈRE.
Le culte du
Fils par le Père devient dans le temple catholique : le culte du Fils et du
Père. Comme Jésus-Christ aime Dieu avec l'Amour d'un Fils, l'Église aime
Jésus-Christ avec l'Amour d'une Épouse, ainsi l'Amour est le lien tout-puissant
et éternel qui engendre le Mystère de la Trinité, où le Père est DIEU JÉSUS,
Seigneur des Prophètes d'Israël, le Fils est Jésus, Seigneur de l'Église, et le
Saint-Esprit est le Christ, dont le Corps est l'Église. Et Jésus et le Christ
étant la même Personne, que nous connaissons tous comme Dieu le Fils Unique, la
Prêtrise catholique se tient dans l'Éternité pour l'Adoration Perpétuelle du
Fils de Dieu, car "celui qui n'adore pas le Fils n'adore pas le Père qui
l'a envoyé".
Un mensonge
ne peut tenir que s'il est soutenu par d'autres mensonges. Ce qui suit le
prouve :
18. Le
Christ s'est sacrifié une fois, et son sacrifice est valable éternellement
comme agissant et expiant et accompli pour les péchés de tous les croyants.
Cela nous permet de reconnaître que la messe elle-même n'est pas du tout un
sacrifice, mais un mémorial du sacrifice et, en même temps, la confirmation de
la rédemption que le Christ a accomplie pour nous.
Le Christ a
été sacrifié par Dieu, Son Agneau sacrificiel : et Il a été offert pour les
péchés du Monde commis dans l'Ignorance de la Nature Intime des Evénements
antérieurs à la Création de notre Univers qui ont déclenché, par la Traîtrise
de Satan, la Chute du Premier Homme.
Un Agneau
peut-il se sacrifier lui-même, et n'est-ce pas à son Seigneur et Maître de
faire ce Sacrifice ?
Évidemment,
étant un Agneau spirituel, Jésus aurait pu refuser d'être cet Agneau offert par
Dieu en expiation pour les péchés du Monde commis dans l'Ignorance. Qu'il avait
ce pouvoir de libre arbitre, nous le voyons dans le jardin de Gethsémani, où
Jésus ouvre son cœur et demande à son Père que s'il pouvait passer de cette
coupe, il le fasse. Mais dans son adoration éternelle de Dieu, il s'incline devant
son Père et offre son sang afin que, par son sang, la rédemption de la
transgression d'Adam, commise dans son ignorance, soit consommée, car s'il n'y
avait pas eu d'ignorance, le Saint-Esprit ne parlerait pas de transgression
mais de trahison à la manière de Satan.
Le Christ
n'a pas offert son sang pour les croyants et seulement et seulement POUR LES
CROYANTS. C'est "rejeter la Gloire de Jésus-Christ". Dieu a offert
son Agneau pour les péchés du monde entier, car tous les hommes ont été
enfermés dans le Péché par l'Ignorance, et c'est en raison de cette Ignorance
que tous sont rachetés.
L'auteur
suisse ment donc lorsqu'il prétend que Dieu a sacrifié son agneau pour le bien
des croyants. Ce mensonge méconnaît la puissance universelle de la Rédemption
de Dieu, qui a englobé dans sa Gloire le monde entier. Le Saint-Esprit le dit
ouvertement : "Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils bien-aimé
pour qu'il soit sauvé. Le Saint-Esprit ne ment pas. Le réformateur ment
lorsqu'il affirme que la rédemption par le sang de l'Agneau de Dieu a été
versée exclusivement pour la santé des élus protestants. En disant cela, le
réformateur méprise Dieu, écarte la gloire de son Fils et attaque de front le
Saint-Esprit.
Mais
rapidement, le serpent caché dans le réformateur met son masque, et dit :
19.-Le
Christ est le seul Médiateur entre Dieu et nous.
Alléluia !
L'Europe découvrait les Amériques, le Quatrième des Nouveaux Apôtres chargé de
semer le nouvel évangile découvrait la pierre philosophale qui permettrait à
leur "Dieu caché" de détruire la Maison que Jésus-Christ et ses
Frères ont construite.
L'orgueil
dit que Dieu est le commencement du péché. Les réformateurs étaient des dieux
et se tenaient devant Dieu sans demander la permission ni frapper. Selon leur
doctrine, le Christ est une personne et Jésus en est une autre. Le Christ n'est
pas Jésus, disent-ils. Le Christ n'est pas Dieu, disent-ils. Ainsi, Jésus
n'étant pas le Christ, ils n'avaient pas besoin de Jésus pour accéder à Dieu.
Ainsi, en affirmant le Christ, ils renient Jésus, qu'ils ont mis hors du chemin
sur leur chemin vers Dieu.
Mais par le
Saint-Esprit, nous le savons :
Le Fils est
Dieu,
le Fils est
Jésus,
et Jésus
est le Christ.
Le Christ
est Dieu.
Dans quelle
folie argumentative ce serviteur du Méchant Semeur piégeait-il le peuple suisse
? Quelqu'un croit-il que la Semence du Méchant Semeur serait un grain d'ivraie
différent du Mensonge ?
Dieu a
établi Son Grand Prêtre, d'abord Aaron, jusqu'à la venue du Christ, puis Jésus,
pour se tenir pour l'Éternité en Sa Présence, et ces apôtres de l'Évangile du
Mensonge disent qu'ils n'ont besoin de personne pour se tenir devant Dieu. Quel
orgueil infernal, d'avoir le sang de Satan dans leur cœur !!!!.
Ils prétendent
se présenter devant Dieu sur un pied d'égalité, se servir du Christ comme du
portier chargé d'annoncer leur entrée dans le très saint sanctuaire, dans le
tabernacle du Seigneur tout-puissant de l'infini et de l'éternité, créateur du
cosmos et de tous les mondes qui remplissent son royaume des cieux. Comment
peut-on être aussi brutal ?
En bref :
20. Dieu
veut nous accorder toutes choses au nom du Christ, et il s'ensuit que nous
n'avons pas non plus besoin d'un autre médiateur dans l'au-delà.
La
brutalité est celle de la brute. Le Royaume de Dieu, dit cette brute, n'est pas
fondé sur un édifice social dont le noyau du pouvoir universel est la couronne
de son Fils. Pas du tout, dit ce quatrième apôtre de l'évangile du Mensonge. Le
croyant suisse et ses collègues protestants entreront dans le Temple du
Très-Haut devant la Présence duquel le Cosmos lui-même plie les genoux, et
bavarderont avec le Dieu même dont le Fils unique serrera la main au Créateur
de l'Univers.
La démence
a continué à appeler des noms. A cette occasion, elle s'est donnée celle de
Zwingli. Et avec ce nom, il signe que "le Christ ne vit pas en Nous",
le Christ est un Médiateur au Nom duquel absolument tout nous est accordé. Et
si tout, que Jésus s'écarte du chemin, tous pour envahir sa Cité, et le faire
descendre de son Trône. Il n'y a pas d'autre autorité que celle du peuple.
Amen.
Avec son
alléluia :
21. Si,
ici dans ce monde, nous prions les uns pour les autres, nous le faisons en
ayant confiance que, par le Christ seul, toutes choses nous seront accordées.
Ne priez
pas pour vos ennemis (ils sont tous prédestinés aux feux de l'enfer), ni pour
les pécheurs (ils sont pécheurs parce qu'ils sont pécheurs), ni pour ceux qui
ne croient pas afin qu'ils croient (ils ne croient pas parce que Dieu l'a
établi de toute éternité et vous n'irez pas contre le décret du Tout-Puissant)
; priez les uns pour les autres, tous saints, tous merveilleux, tous dieux.
"Hypocrites,
si vous ne surmontez pas la justice des pharisiens, vous n'entrerez pas dans le
royaume de Dieu". Le Sang du Christ n'a pas été versé pour tous les
hommes, mais seulement pour vous, les Croyants, car avant que le Pécheur d'Adam
n'existe, le Sang de l'Agneau de Dieu était déjà prédisposé pour que vous
puissiez y cuire la chair de vos ennemis. Sales papistes !
22. le
Christ est notre justice, et de là nous concluons que nos œuvres, pourvu
qu'elles soient bonnes, c'est-à-dire faites en Christ, sont des œuvres bonnes ;
mais elles ne le sont pas si nous les faisons de notre propre chef.
Le Christ
est votre justice ; avez-vous sacrifié l'Agneau de Dieu ; l'avez-vous envoyé du
Ciel, afin que dans son sang l'amour de Dieu pour le monde entier soit
manifesté ; et comment se fait-il que, étant ce Dieu qui est Amour, l'Amour en
vous ait été transformé en Haine ?
L'histoire
des crimes des réformateurs est écrite. Qui était l'Original à l'image et à la
ressemblance duquel les Réformateurs ont commis leurs massacres, leurs
génocides contre les paysans, leurs crimes contre leurs opposants ? Cet
Original était-il Jésus-Christ ? Ou était-ce Satan, le père de tous les
mensonges et des homicides commis sur Terre depuis la Chute jusqu'à nos jours ?
L'hypocrisie
des réformateurs était absolue. Ils prétendaient que leurs crimes et leurs
meurtres avaient été commis en Christ. Ils prétendaient que le Christ avait
assassiné ses ennemis, tué ses opposants, versé du sang à torrents, et suivant
son exemple, ils lui rendaient fidèlement gloire sur les cadavres de leurs
ennemis papistes.
Mais dans
la thèse suivante, l'hypocrisie est rendue divine :
23. Le
Christ a mis de côté le profit et les gloires de ce monde, et nous en déduisons
que ceux qui, au nom du Christ, amassent des richesses, lui font beaucoup de
tort ; car ils l'invoquent comme prétexte à leur avarice et à leur arbitraire.
Parlait-il
de la Suisse ?
Et à
l'hypocrisie s'ajoute l'imbécillité la plus pathologique lorsqu'il écrit :
24 -
Puisque aucun chrétien n'est obligé de faire des œuvres non ordonnées par Dieu,
il peut à tout moment prendre la nourriture qui lui plaît. Et nous en déduisons
que la permission de goûter au fromage et au beurre est une tromperie papiste.
Je ne sais
pas par quelle corne saisir ce taureau. Si cela avait été le Minotaure, cela
aurait valu la peine de s'aventurer. Mais c'était une chèvre, le genre qui
donne du fromage et du beurre. Même dans la soupe, ils ont vu le diable, mais
ce n'était pas le diable, c'était le pape.
Quelle
folie !
25.- Le
chrétien ne dépend pas de dates ou de lieux précis, mais au contraire. Par
conséquent, ceux qui fixent des dates et des lieux privent le chrétien de sa
liberté.
Une telle
stupidité peut m'achever. Il suffit de voir chaque jour son empressement. La
morale de cette thèse : Tout le monde devrait travailler sept jours sur sept,
les 354 jours de l'année, et maudit soit celui qui quitte sa place et se donne
un pèlerinage à Santiago, à Jérusalem, à Rome, en Chine. Et maudit soit celui
qui se repose à Noël, à Pâques et aux fêtes religieuses. Tous les esclaves,
jusqu'à la mort.
Alléluia.
CHAPITRE CINQ
La pensée
est la source d'où provient l'énergie qui fait bouger les lèvres pour produire
ce que nous appelons "la parole". Tous les mammifères ont une bouche
et une gorge, mais le seul mammifère dans lequel cette Puissance, "le
Verbe", se manifeste est l'être humain. Je veux dire que l'existence de la
Parole n'a pas tant à voir avec le fait d'avoir une bouche et une gorge, mais a
tout à voir avec le cerveau du Mammifère Sapiens, dans lequel les cordes
vocales sont développées dans un seul but, pour donner à la Pensée le
"pouvoir de manifestation". Cette puissance est "la
Parole".
Ce
"fait", le Verbe comme pouvoir naturel de l'être humain, est la
véritable découverte du monde grec classique. De Solon à Aristote, le Verbe
subit une merveilleuse évolution, unique dans l'histoire du monde antique, dans
laquelle le pouvoir de la pensée devient réalité et façonne la structure de la
société et de l'État. La base de cet acte historique qui a mis la civilisation
sur la voie de la naissance du christianisme a fondé son pouvoir sur ce que
nous appelons aujourd'hui la Real Politik. En
d'autres termes, la pensée individuelle et le corps social classique n'étaient
pas enfermés dans les murs d'une idéologie. Cette Liberté a permis aux penseurs
d'ouvrir des horizons à leur Pensée et de déterminer ensemble la direction des
événements qu'ils devaient vivre et mettre en action, qu'il s'agisse d'une
invasion de leurs frontières ou d'une projection de leur action hors des
limites de l'Etat.
Le monde
grec était une société créée par et pour les philosophes-politiciens. En
revanche, le monde romain a fondé son pouvoir non pas tant sur la pensée que
sur la force de l'épée. Là où le monde grec mettait la Pensée, le monde romain
mettait l'Epée, la Parole devait servir l'Epée.
En
observant l'évolution de la Rome antique vers la République, nous constatons
que la croissance de l'État romain était fondée sur la lutte pour le droit.
Toutes les révolutions de l'âge romain médiéval étaient basées sur la conquête
de l'égalité des droits entre les classes sociales. À l'apogée de l'âge romain
moderne, le Verbe était limité au service de l'Imperium de l'Épée.
Avec le
christianisme, la Pensée renaît en tant que source du Verbe. "La Parole
est Dieu". Dieu devient la Source d'où procède la Pensée. On me dira que
cette Renaissance était une nécessité. Contre l'épée dégainée dans la main de
César, le chrétien a dû faire de la Parole son "épée".
C'est cette
Révolution que le Fils de Dieu a activée. Le pouvoir de l'homme n'est pas dans
l'épée, il est dans sa Parole. La Parole est ce qui définit l'Homme. Et c'est
pourquoi les Pères de l'Église et les historiens du christianisme ont vu dans
la victoire de la civilisation classique la préparation de l'avènement du
Christ.
Désormais,
dans la guerre entre le paganisme et le christianisme, le christianisme
opposera à la force de l'épée la puissance de la parole. Les Pères de l'Église
catholique ne se sont pas relâchés jusqu'à ce que le paganisme tombe à leurs
pieds, et que Dieu, en tant que source de la pensée humaine, soit reconnu par
la civilisation comme l'unique source qui ouvre à la pensée de l'homme un
horizon sans limites.
Telle était
l'Espérance qui animait l'esprit chrétien et qui trouvait en saint Augustin la
manifestation la plus visible de la Pensée chrétienne pour vaincre sans l'épée
tous les systèmes idéologiques qui, sous un masque religieux, tentaient
d'enchaîner la pensée des hommes aux murs de leurs intérêts privés. Sur le plan
littéraire, les Confessions et la Cité de Dieu sont plus connues que les écrits
de guerre contre le paganisme sur lesquels ce pilier du temple chrétien a fondé
sa gloire.
Puis
vinrent les invasions et la chute de la civilisation aux pieds du cheval
d'Attila. La civilisation a trouvé son refuge dans les bras de l'Église. Le
droit, la théologie, l'État, ont trouvé en Elle leur grotte d'hiver où passer
la longue nuit qui les attendait jusqu'à sa Renaissance. L'avènement de saint
Thomas a été le chant du coq du matin qui annonce le nouveau jour. Depuis les
sommets du Ciel, Dieu avait ouvert sa Pensée avec la Force d'un fleuve qui
descendant des hauts sommets lorsqu'il touche la vallée étend majestueusement
son cours, vivifiant les champs arides et en friche. Le Verbe et Dieu s'est
fait Homme une fois pour toutes. Il fallait continuer à boire à ce fleuve de
vie de l'Intelligence divine, car dans ses eaux, la Pensée a toute la Science
et la Sagesse.
C'est la
doctrine chrétienne par excellence : "Dieu est la source, le principe et
l'origine de la pensée chrétienne". "Le Verbe et le Verbe seul est
l'essence et la substance de l'être humain. "Le recours à l'épée est un
acte de négation de Dieu, par lequel on nie que l'homme a été créé à son image
et à sa ressemblance".
La question
qui nous appelle ici à réfuter les thèses de cet apôtre de l'Évangile du
mensonge, que le protestantisme a fait sien, est la suivante : Quel
"Dieu" a été la source de la pensée protestante ?
Dès le
premier instant, le premier des quatre apôtres de l'Évangile de la Réforme a
révélé au monde que sa source était un "Dieu caché". Or, nous voyons
que Dieu ne se cache jamais à l'homme mais se révèle dans la plénitude de son
amour et de sa puissance à celui qui le cherche.
Qui était
ce "Dieu caché" des Apôtres de l'Évangile de la Réforme ? Dans lequel
des enfants de Dieu, Apôtres et Pères de l'Église, lisons-nous que Dieu le Père
est un "Dieu caché" ? Dans lequel des enfants de Dieu en qui vivait
le Véritable Esprit du Fils de Dieu lisons-nous qu'ils ont fait appel à l'Épée
pour vaincre l'antichristianisme dans lequel le paganisme était emprisonné ?
Si Dieu
engendre tous ses enfants à l'image et à la ressemblance de son Fils unique,
comment se fait-il que les apôtres de l'Évangile de l'Église catholique aient
choisi de mourir plutôt que de tuer, et que les apôtres de l'Évangile de la
Réforme aient choisi de tuer plutôt que de mourir ?
"C'est
à leurs œuvres que vous les connaîtrez". Et ceux-ci font référence à la
Parole. Car si le Verbe est la manifestation médiate de la Pensée, les Œuvres
sont le résultat final de son existence. Ainsi, celui qui ne vit pas comme le
Christ n'est pas du Christ, et celui qui tue, comme le Diable a tué Adam, est
de Satan. Dans ce domaine, il n'y a pas de juste milieu. Entre mourir ou tuer,
le choix est celui du Christ.
Comme je
l'ai déjà dit, l'histoire des meurtres des apôtres de l'Évangile de la Réforme
est écrite. Nous savons que leurs disciples utilisant les Universités ont
essayé de les effacer et de les justifier dans l'identification de l'Église
avec l'Antéchrist, la Babylone de l'Apocalypse, etc., des mots très
caractéristiques du Mauvais Semeur, source de Haine sans bornes dont ses
serviteurs buvaient les eaux comme si c'était du lait. S'il fallait mettre le
monde en feu, allez-y.
Pour en
venir au fait, nous constatons que tous les apôtres de l'Évangile de la Réforme
étaient des fils de la bourgeoisie de l'époque. Sans être l'élite de la
Renaissance, qu'aucun d'entre eux n'a connue, ni de l'Humanisme, même si ce
dernier les a encensés, les quatre apôtres de la mauvaise Réforme se sont
nourris de l'intelligence la plus actuelle de l'époque, pain réservé à la
puissante classe bourgeoise montante. Gavés de ce pain, ils manipulaient les
masses analphabètes de l'époque. L'ignorance, dans ce cas des peuples alpins,
nous est révélée dans leur incapacité intellectuelle à analyser les thèses dans
lesquelles Zwingli a déployé sa haine contre l'Église fondée par le Christ, à
partir de l'analyse desquelles ils auraient pu découvrir l'identité du Dieu
caché que le Suisse et l'Allemand servaient.
Il est
rhétorique d'accuser l'ennemi des maux dont se glorifie l'accusateur. La
meilleure défense a toujours été de contre-attaquer en accusant l'ennemi de
souffrir des maux dont on l'accuse. Puisque personne ne connaît mieux que
l'accusé lui-même l'intimité des maux dont il est accusé, personne mieux que
lui ne peut déployer ces maux dans toute leur virulence contre celui qui se
sent scandalisé.
Zwingli,
comme Luther, a fait de cette règle son maître-autel. Lisons sa Vingt-sixième
Sainte Prière :
26. Ce
qui déplaît le plus à Dieu, c'est l'hypocrisie. Par conséquent, tout ce qu'un
homme fait pour se faire passer pour meilleur que les autres relève de la pure
hypocrisie et mérite d'être remis en question. Cela inclut les habitudes ou les
vêtements, les signes (croix, etc.) cousus sur le vêtement, la tonsure, etc.
Est-il
hypocrite d'être meilleur que les autres ? Le coureur qui court, dans n'importe
quelle branche de la science, de l'art, du droit, de la religion, afin d'être
le meilleur devant les tribunaux des hommes et de Dieu, est-il un hypocrite ?
Avec ces
deux questions, il n'est même pas utile de commenter davantage l'hypocrisie
répandue par Zwingli. Mais concédons-le : qu'est-ce que la Création et la
Civilisation sinon un mouvement d'amélioration constante dans le Temps et
l'Espace ? Être meilleur quand ce que l'on voit est mauvais ou pire, est un
devoir sacré.
Personne ne
peut être meilleur que Dieu mais nous avons tous le devoir d'être meilleurs que
ceux qui nous ont précédés car ils étaient tous enchaînés au mensonge, à la
corruption et à l'ignorance. "Être meilleur" dans le domaine du Bien
est un devoir chrétien. Être un meilleur Pape, un meilleur Évêque, un meilleur
Croyant, un meilleur Penseur, un meilleur Politicien, un meilleur Scientifique,
un meilleur Défenseur des droits de l'Homme, de la Vie. Est-ce être hypocrite ?
L'hypocrite
de Zwingli protège son hypocrisie derrière le masque des vêtements. Nous savons
bien que nous ne souhaitons le sort du Diable à personne, mais nous ne pouvons
pas permettre à la Semence des Apôtres de l'Évangile de la Réforme de rester
active. C'est le jour où la prophétie prendra vie : "Le Seigneur dira à
ses serviteurs : Ramassez l'ivraie et rassemblez-la en bottes pour la
brûler".
Être
meilleur "dans le domaine du Bien" est le moteur de la Civilisation.
Cette thèse va non seulement à l'encontre du Christ et de l'Église, mais
s'attaque à la civilisation elle-même. Pas moins que la proclamation
anti-chrétienne suivante :
27 -
Tous les chrétiens sont frères du Christ et frères les uns des autres et aucun
ne doit se considérer supérieur aux autres devant Dieu. Cela signifie que les
ordres religieux, les sectes et les mouvements révolutionnaires chrétiens n'ont
aucune raison d'exister.
C'est un
mensonge. L'Évangile du Saint-Esprit est que tous les chrétiens sont enfants de
Dieu, d'où la deuxième partie de la première phrase n'a aucun sens, car Dieu
aime tous ses enfants avec l'amour d'un Père. Mais Dieu a engendré certains
pour être les Frères du Christ, (Ses Apôtres) et les a fait asseoir à Ses côtés
comme les Ministres tout-puissants de Son Royaume ; à d'autres, Il fait d'eux
des prêtres et leur donne l'esprit d'une Épouse pour vivre éternellement dans
l'Adoration de Dieu, à d'autres, Il fait d'eux des fils du Roi pour travailler
dans Sa Maison dans la Liberté qui vient de l'Amour de Son Père, et à tous, Il
fait de nous tous des Citoyens de Son Royaume pour jouir et profiter de la
Liberté sans limites de ceux d'entre nous qui vivent pour jouir de la vie des
enfants de Dieu.
Quant à la
deuxième phrase, il répète à nouveau son attaque contre la Civilisation. Le
christianisme est la Révolution dans son essence et sa substance. Dans
l'histoire de la civilisation, Jésus-Christ est la révolution. Condamné à vivre
par l'Epée, l'être humain a été sauvé pour la Parole qui vient de la Pensée de
Dieu. L'Intelligence divine se déverse dans l'Homme et l'oriente vers les
Sciences, les Arts, le Droit, toujours en progression, toujours en lutte,
toujours victorieux. C'est à l'ère du Christ qu'ont eu lieu toutes les
révolutions qui ont fait du monde contemporain ce qu'il est, et c'est dans ce
domaine que continue de vivre l'esprit de la révolution chrétienne qui a marqué
un Avant et un Après. Tous, même les ennemis, ont été vaincus par l'ère du
Christ. De quoi parlait donc cet apôtre du mensonge ?
Inutiles,
dit-il, étaient les ordres religieux médiévaux dans lesquels le Trésor des
Lettres a trouvé refuge ?
N'est-ce
pas eux qui ont pris le relais de l'Apostolat et apporté l'Évangile dans les
régions encore sauvages de l'Europe ? Les Anskars,
Boniface, François d'Assise, etc., étaient-ils inutiles, ceux qui leur ont
succédé et ont apporté l'Évangile aux Amériques et en Extrême-Orient
étaient-ils inutiles ?
Qui ce
Zwingli pensait-il être pour dire à Dieu ce qui était ou non nécessaire pour le
bien du salut de l'humanité ?
Et
pourtant, dans sa phrase suivante, en disant "est juste tout ce que Dieu a
permis et n'a pas interdit", l'hypocrite se renie lui-même : il nie
d'emblée ce qu'il vient de nier.
28.
juste est tout ce que Dieu a permis et n'a pas interdit. Par conséquent, le
mariage est licite pour tous les hommes.
Car si Dieu
a permis la création et l'existence des ordres religieux, qu'il a utilisés pour
répandre son Évangile, faits consignés dans les livres d'Histoire, qui est là,
quel que soit son nom, pour abolir ce que Dieu a béni ?
Lorsque
l'hypocrisie et l'orgueil vont de pair, on ne peut rien attendre de bon. Celui
qui bénit, doit mettre fin à l'occasion, et celui qui enlève à Dieu et maudit
ce qu'Il a béni, le fait en son propre nom et doit répondre devant Dieu de sa
malédiction contre ce que Dieu a mis en mouvement. Dans la civilisation, deux
forces motrices sont à l'œuvre, Dieu et le Diable.
Celui qui
aime Dieu, aime sa Création ; celui qui déteste sa Création, aime le Diable. Il
n'y a pas d'autre règle, "avec Dieu ou contre Dieu".
Quant au
mariage des prêtres, la controverse vient d'une âme hypocrite : Dieu a béni la
procréation et la multiplication des familles humaines avant d'appeler Adam et
Eve. Il bénit d'abord, puis il produit. Adam était le Premier Homme qui a
appelé Dieu Père, le Premier Homme que Dieu a appelé "mon fils". Sa
naissance ne s'est pas faite par Incarnation mais par Bénédiction. Le sexe
reproductif était une bénédiction pour toutes les familles humaines. Ainsi, le Premier
Homme, contrairement à l'Évangile de la Réforme, qui a repris le judaïsme
contre lequel Jésus-Christ s'est élevé, n'est pas tombé par Concupiscence.
L'acte sexuel reproductif étant béni, ce ne peut être la chair sous la loi de
la bénédiction qui a causé la malédiction. Faire de la Concupiscence, survenue
après la Chute, la racine du Péché qui a mérité la Malédiction, une doctrine
juive que la Réforme a fait sienne, c'est nier le Christ et rejeter Jésus.
Nous
observons que la Mort de Jésus-Christ étant le Prototype de la Mort d'Adam, par
projection divine nous voyons dans la Virginité du Fils de Marie le Discours de
Dieu sur la Cause de la Chute d'Adam, Son plus jeune fils, qui n'avait rien et
rien du tout à voir avec cette Concupiscence qui, trouvant de l'ampleur chez
les Réformateurs, les entraîna sur ce terrain pour ressusciter de la tombe la
doctrine juive sur l'Origine du Péché d'Adam. Si l'Amour était et est le fruit
de l'Arbre de Vie, la Guerre est et était le fruit de l'Arbre de la connaissance
du bien et du mal, dont en mangeant, la Mort étant naturelle à la Guerre, celui
qui mange mourrait ; un fait que le Fils de Dieu a rendu clair quand Il a dit à
Pierre, "Celui qui tue avec le fer, meurt avec le fer".
Le mariage
est une chose licite pour tous les hommes et toutes les femmes en raison de la
bénédiction de Dieu : "Soyez féconds, multipliez et remplissez la terre.
Si quelqu'un sait comment cette multiplication pourrait avoir lieu sans l'aide
de l'acte sexuel reproductif, qu'il le dise.
Lorsqu'Adam
et Eve sont nés de leurs parents, ils vivaient sous la loi de la Bénédiction,
et non de la Concupiscence. Ce dernier entre dans le monde comme un effet de la
Chute.
Les
réformateurs ont-ils donc condamné Jésus-Christ pour sa virginité sacrée et l'ont-ils
méprisé pour ne pas avoir adhéré à la loi de la bénédiction ?
Il semble
plus qu'évident qu'en Jésus-Christ, la race humaine possède ce modèle divin
originel dans lequel "Faisons l'homme à notre image et selon notre
ressemblance" est accompli : en Jésus-Christ, nous avons le Dieu
tout-puissant, le Fils unique. Et seul un fou pourrait penser à être ce qu'IL
est : Prêtre, Roi, Seigneur et Juge universel. Dès le début, le Saint-Esprit a
dit que Dieu fait de certains des prêtres, d'autres des enseignants, des sages,
et ainsi de suite. Et en étant ce qu'il est, chacun trouve son bonheur. Le
prêtre a dans la virginité du Christ son modèle. Le sacerdoce catholique est un
peuple distinct, comme l'était la maison d'Aaron parmi les tribus d'Israël ;
Dieu met à part et réserve le sacerdoce chrétien pour l'adoration de son Fils, et
par là, il devient immaculé à l'image et à la ressemblance de son Seigneur.
Il n'est
pas moins vrai que le Saint-Esprit a dit : "Que celui qui veut embrasser
se marie". Mais faire de cette loi de la miséricorde une loi de
malédiction contre le sacerdoce catholique revient à maudire le Seigneur à
l'image et à la ressemblance duquel Dieu a engendré l'Église sacerdotale.
Ainsi, les apôtres de l'Évangile de la Réforme haïssaient le Christ et aimaient
le Diable, leur véritable maître, dont le seul but est la destruction de la
Maison de Celui qui lui a écrasé la tête, notre Roi et Père Jésus-Christ.
29. ...
et nous en concluons que ceux qui se disent "clercs" pèchent si,
ayant constaté que Dieu n'admet pas leur continence, ils n'y remédient pas en
se mariant.
L'hypocrite
a dans l'hypocrisie sa gloire, et parle du Dieu qu'il n'aime pas, et parce
qu'il ne L'aime pas il découvre qu'il ne Le connaît pas, car celui qui connaît
Dieu L'aime par la raison naturelle de son âme. Et de sa méchanceté, (car
personne qui se dit chrétien ne peut justifier ses péchés par ignorance une
fois que la Rédemption a eu lieu), et en prétendant se croire sage, il donne
Dieu pour méchant en l'accusant d'appeler au sacerdoce et en méprisant ensuite
celui qu'il appelle en raison de la virginité à laquelle il a été appelé.
L'incontinence
fait référence au statut marital ou marié de celui qui, ayant libre accès à
l'action naturelle, se tient par volonté - ou par les circonstances - à l'écart
de tout contact avec l'autre sexe. Appeler la virginité consacrée du Christ
"incontinence", c'est mettre dans sa propre bouche les paroles du
Diable et maudire Dieu pour avoir donné à l'homme le pouvoir et la force d'être
semblable au Christ dans le sacerdoce divin auquel il s'est librement consacré
et dans l'utilisation de la plénitude de ses facultés physiques et mentales.
Mais celui
qui n'est pas né de cet Esprit et se déclare prêtre opère comme ce fils maudit
de Dieu qui, prétendant être l'Envoyé de Dieu le Père, a traîné le Premier
Homme à la mort.
La
virginité du Christ est celle de ses prêtres, car Lui étant leur Tête et eux
leur Corps, en toutes choses ils ne font qu'Un, l'Épouse et l'Époux, unis par
Dieu dans le Saint Mariage éternel. Telle était la Doctrine du Saint-Esprit.
Alors, de quoi parlait cet imbécile quand il a écrit ?
30. ceux
qui font un vœu de chasteté font une promesse naïvement ou stupidement. C'est
pourquoi ceux qui font de tels vœux agissent avec perfidie envers les hommes
pieux.
Qui ce fou
pensait-il être pour entrer dans le royaume de Dieu, faire taire le Roi et Dieu
son Père et leur dire en face ce qui doit être et ce qui ne doit pas être, ce
qui est bien ou ce qui est mal, ce qui est péché ou ce qui est chrétien ?
Comment
cette nation de guerriers admirée en Europe a-t-elle pu devenir si lâche au
point de s'agenouiller devant un tel hypocrite ?
Tous les
historiens qui méritent d'être appelés maîtres dans cette Science ont noté
l'Incontinence concupiscente des Réformateurs. Luther, Henri VIII, Calvin,
Zwingli, étaient invinciblement dominés par la force sexuelle, qu'ils ont
élevée au point d'en faire la raison de leur vie, la cause pour laquelle ils
ont enflammé le monde entier.
Le vœu de
chasteté est un acte de renoncement temporaire qui peut être interrompu à
volonté pour le salut de l'âme. Tout le monde peut faire un vœu de chasteté
pour une cause humaine ou sacrée. Il n'y a rien de mal à cela. Ni pour le
contracter, ni pour le dépasser, cum laude ou non cum laude. "Que celui qui s'embrasse se marie",
que la peur de reconnaître sa faiblesse ne porte pas son âme devant lui. Dieu
aime toutes ses créatures, certaines sont plus fortes et d'autres plus faibles,
ce qui compte c'est son Amour de Père.
Le vœu de
chasteté est un acte qui est contracté volontairement et qui est soumis à la
raison naturelle. La virginité du prêtre est un acte d'appel de Dieu par lequel
l'homme naît de l'Esprit de sainteté de son Seigneur pour conquérir et être
invincible.
Malheureusement,
la prêtrise médiévale a entraîné l'aristocratie à s'emparer de la Maison du
Seigneur, à enfermer l'Épouse du Christ dans les cachots de leur méchanceté, et
elle ne s'est pas arrêtée avant de les avoir expulsés de leur Maison et de
s'être approprié leurs biens. Les Apôtres de l'Évangile de la Réforme ont
rejoint cette Aristocratie Maléfique et, servant l'Ennemi du Christ, ont ouvert
la porte à cette bande de voleurs qui n'ont pas hésité à lever la hache de
guerre et à sacrifier sur le champ de bataille les millions d'êtres enterrés à
leurs Crédos Maléfiques de cette 1517 à 1647.
La renommée
de violeur qui suivit Zwingli méritait bien la mort de tous les témoins qui
pouvaient élever leur voix contre sa conduite perverse et maléfique.
DEUXIÈME PARTIE
LA DOCTRINE DE L'EXCOMMUNICATION
L'Évangile
du Saint-Esprit dit qu'à l'âge de 12 ans, Jésus est apparu dans le Temple avec
la saine intention de se dévoiler et d'être investi comme roi selon son
héritage davidique. Le Saint-Esprit écrit ensuite la Nécessité de la Mort du
Christ, déjà prophétisée par Dieu depuis l'époque de ce même Roi David dont
l'Enfant Jésus est allé réclamer la Couronne dans le Temple. La conclusion de
ces deux chapitres nous conduit à la Parole que Dieu adresse à Son Fils depuis
Son Livre, lorsqu'Il écrit : "Ne sois pas comme un cheval sans
bride", d'où il ressort qu'avant que Son Fils ne vienne du Ciel, ce Père
avait déjà vu cette effraction dans le Temple de Son Fils Jésus. Dans cette
mesure, Dieu connaissait son Fils. Et parce qu'il le connaissait, il a pu
prédire que sa venue dans l'histoire de notre monde se ferait sous le signe de
la colère contre l'ennemi de l'homme. Jésus entrerait dans notre monde, comme
il est écrit, en tant que Roi des rois et Seigneur des seigneurs, sur son
cheval de guerre et prêt à s'élancer contre les armées de l'Ennemi de son Père.
Ce n'était pas le plan de salut universel que Dieu a conçu après la chute.
Mais
au-delà de ce détail, le point que nous devons examiner pour traiter le
chapitre de l'enfant dans le temple concerne son âge. L'enfant était âgé de 12
ans. Déjà un phénomène étrange, que des enfants ouvrent la bouche devant les
Anciens, et plus étrange encore qu'il soit autorisé à parler parmi les Anciens
du Temple, le point sur lequel nous devons concentrer notre intelligence est
cet Âge. Il est certain qu'à partir de l'âge de 14 ans, les enfants d'Israël
étaient considérés comme des adultes. Et en tant qu'adultes, ils étaient
autorisés à parler devant les adultes. Nous parlons dans le cas où à l'âge de
14 ans, l'âge légal auquel l'Israélite est devenu majeur devant son peuple, il
avait quelque chose à dire. Aucun cas de ce genre n'a jamais été enregistré, et
c'est précisément cette exceptionnalité qui a permis au fils de Joseph et de
Marie de se servir de la Parole.
De cette
Liberté dont Jésus s'est servi, nous comprenons deux choses :
La première
est qu'en raison de son physique, tous les Anciens et les personnes présentes
ont considéré comme acquis que cet Enfant avait atteint l'âge de 14 ans.
Deuxièmement,
le fait qu'on lui ait permis de continuer à parler révèle le fait que le fils
de Marie et de Joseph est allé leur révéler qu'il était le Messie, qu'il venait
de Dieu, son Père, et qu'il connaissait toutes choses. Et selon l'intelligence
dont il a fait preuve en leur parlant des choses du Ciel et de la Terre, il les
a tous stupéfaits au point de lui accorder un troisième jour, au cours duquel,
après leur avoir montré qu'il était le Fils de David des Écritures, ils
devaient prendre la décision finale de l'investir comme héritier légitime du
Royaume d'Israël.
J'ai déjà
raconté dans La Divine Histoire de Jésus-Christ comment ce Phénomène a attiré
l'attention du même Siméon qui L'a tenu dans ses bras dès sa naissance, et qui,
rempli du Saint-Esprit, est venu au Temple pour dire au Fils de Dieu que ce
n'était pas la Volonté de Dieu, Son Père, de se proclamer roi d'Israël selon
les lois des hommes. C'est Lui, le Fils de Dieu, qui devait se retirer jusqu'à
ce que vienne la Plénitude des temps, car la Nécessité de la mort de l'Agneau
de Dieu était de Loi.
Je veux
dire, au cours de la Grande Bataille que l'Épouse du Seigneur, de ce même
Enfant dont l'Esprit Saint a parlé dans le Temple, et devant lequel Jésus s'est
incliné en obéissance à Dieu le Père, dont il devait s'occuper des affaires,
les théologiens des premiers siècles sont tombés dans l'hérésie parce qu'ils
ont voulu mettre Jésus à une place et le Christ à une autre : oubliant qu'il
n'y a pas deux personnes, un Christ ici et un Jésus là, et tout en affirmant
que les Ecritures sont la seule Source de la Pensée Chrétienne, ils éteignent
leurs yeux et là où il est écrit et lu que le Christ est le Nouveau Nom de
Jésus, et donc nous parlons de Jésus Christ, et le Saint Esprit pour réaffirmer
ce Nouveau Nom donné par Dieu à son Fils l'appelle Christ Jésus ; contre
l'Écriture qu'ils ont élevée contre l'Épouse du Seigneur, et contre le
Saint-Esprit, ils ont continué à voir dans le Messie et Rédempteur deux
personnes, le Christ d'une part et Jésus d'autre part. Cette Raison hérétique
est ce que le Diable a sauvé du tombeau dans lequel l'Église a été enterrée par
le Dessein du Saint-Esprit, et selon cette source anti-chrétienne nous
observons dans toutes les thèses des Apôtres du Mauvais Évangile de la Réforme
Protestante que tous ont toujours parlé du Christ, mais qu'ils ont utilisé
Jésus seulement comme référence, oubliant que le Christ est le Nouveau Nom
donné par Dieu à Son Fils Jésus, de sorte que s'il n'y avait pas eu Jésus, le
Christ n'aurait pas pu naître.
Nous savons
par la Doctrine de notre Sainte Mère l'Église Catholique que le Fils et le
Saint-Esprit sont devenus un seul Être. Car avant son Incarnation, on doutait
que le Saint-Esprit du Père vive dans le Fils. De plus, toute la Tama de la
Chute, la Trahison de Satan et de ses alliés dans l'Homicide d'Adam, fils de
Dieu, avait dans ce Doute sa source. Quelle serait la réponse du Fils Bien-Aimé
de Son Père à l'Interdiction correspondante et à la Peine de Mort contre tous
ceux qui feraient de la Guerre, Fruit de l'Arbre Interdit, leur pain quotidien
?
Pendant les
millénaires qui suivirent, la Création entière tint son cœur dans un poing, son
souffle se resserra jusqu'à ce que son pouls s'étouffe, attendant la réponse du
Fils bien-aimé de son Père. Nous connaissons la RÉPONSE de Jésus, et c'était de
dire devant le Ciel et la Terre : "JE SUIS JESUS CHRIST, celui qui me voit voit le Père". C'est pourquoi l'Église a écrit :
"Le Saint-Esprit est Dieu. Ergo : Le Fils est Dieu, le Père est Dieu ;
deux personnes, un seul vrai Dieu.
Effacer
cette Unité Parfaite entre le Père et le Fils dans l'Esprit Saint, en raison de
laquelle tout ce qui vient de Dieu vient du Fils, une Unité dont l'Intelligence
n'a pas été comprise par l'Eglise de Byzance, qui a voulu dans son orgueil
d'arriver à Dieu pour enlever son Fils du milieu, en suivant sa règle
hérétique, qui a coûté à l'Eglise Orthodoxe Byzantine sa Destruction, le nouvel
évangile protestant, plus subtil dans sa puissance rhétorique, répète le même
argument mais en séparant Jésus du Christ, de telle sorte que l'homme a le
Christ, l'homme, pour modèle, mais pas Jésus, le Fils de Dieu, oubliant ainsi
méchamment qu'il n'y a pas de division dans le Fils, car IL est Jésus-Christ.
C'est
pourquoi, dans leurs thèses, ils parlent toujours du Christ, mais jamais ou le
moins possible de Jésus-Christ. Cette raison hérétique, nous l'avons vue dans
les thèses précédentes de l'apôtre protestant suisse, et nous continuerons à la
rencontrer sur notre chemin comme une pierre maléfique dont la nature est de
nous faire tomber aux pieds du mauvais semeur.
Poursuivant
son évangile hérétique, le semeur suisse de l'ivraie de la haine, dans les
branches duquel l'Europe restera jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, écrit dans
sa 31e thèse :
31 -
L'excommunication ne peut pas être dictée par une seule personne, mais par
l'Église, c'est-à-dire par la communion de ceux avec qui la personne
éventuellement excommuniée vit, avec celui qui veille, c'est-à-dire le pasteur.
L'origine
de l'excommunication se trouve dans le Testament du Seigneur à son Épouse, à
qui il donne le pouvoir de "pardonner les péchés". Les mots sont :
"Ce que vous liez sur la Terre sera lié dans le Ciel, et ce que vous
délier sur la Terre sera délié dans le Ciel". D'où l'Unité que Dieu
engendre entre l'Époux et l'Épouse, que les Apôtres de l'Évangile des Saints
traduiront par l'Unité entre le Corps et la Tête. Comme le Corps et la Tête
sont une seule réalité, il en va de même entre le Seigneur et Sa Maison.
Ce pouvoir
suprême est donné au chef des bergers de ses troupeaux, saint Pierre. Non sans
avoir d'abord uni tous ses Frères dans le sacerdoce à Lui, le Chef de tous. Et
c'est pourquoi l'Excommunication dans l'Histoire est signée et scellée par le
Successeur de Saint Pierre mais en Unité avec tous ses Frères dans le Sacerdoce
Pastoral. Et elle n'est signée que contre ceux qui, faisant du pouvoir du
pardon des péchés leur panacée, tombent dans le crime du temple que Dieu a
détruit. À savoir : "Je paie le prix du crime avant de le commettre et
avec ce prix j'achète le pardon".
L'hypocrisie
diabolique dans laquelle le Vieux Temple a été installé ne pouvait pas être
plus scandaleuse. Non seulement devant Dieu, mais aussi devant les hommes,
comme le montre l'épisode d'Antiochus IV Epiphanes. Car quelle que soit la
malignité de la réaction des Séleucides, le dégoût des peuples païens devant
l'existence d'un sacerdoce qui se prétendait saint et le seul vrai parmi les
nations, et de voir que parmi ces saints, ils étaient dévorés vivants pour
avoir été l'intendant du trésor du Temple.....
Ensuite, le
pouvoir de lier et de délier, c'est-à-dire d'excommunier, étant une sentence
qui lie le Ciel à la Terre, le Seigneur au chef de ses bergers, car c'est à
saint Pierre et à ses frères dans la tête du corps pastoral que ce pouvoir
infini est légué, s'il était placé entre les mains de chaque pasteur, il en
résulterait la désintégration absolue de ce Corps, car une fois que chacun se
serait prévalu d'un Pouvoir qui lie l'Eternité, chacun l'utiliserait selon ses
propres intérêts et jamais selon ceux de Dieu, qui est le Salut de la Race
Humaine.
D'autre
part, nous observons qu'en léguant ce pouvoir à Pierre, le Seigneur le fait en
tant que Chef de ses Pasteurs, c'est-à-dire que ce pouvoir de lier et de
délier, l'Excommunication, se réfère exclusivement à l'Activité Pastorale,
c'est-à-dire à l'Unité de la Doctrine de l'Évangile qui est descendue du Ciel
pour le Salut de la Terre. D'où l'on voit que la thèse suivante n'est pas
descendue de Jésus-Christ, qui n'était en aucun cas le "Dieu caché"
de la Réforme. Lisons :
32. ne
peut être puni par l'excommunication que celui qui cause publiquement et
notoirement un scandale.
Le
despotisme tyrannique que l'auteur de ces thèses revendique pour lui-même ne
connaît pas de limites. Il prétend faire du péché des hommes la cause de la
damnation éternelle. Il revendique pour lui-même cet apôtre des mauvaises
herbes le pouvoir de condamner à mort ici-bas pour des péchés que le prêtre du
Christ a le pouvoir d'absoudre, et il veut condamner à l'enfer ceux qui, pour
des péchés de conduite, qui ne se réfèrent pas à la doctrine pastorale, sont
pardonnés par l'absolution sacerdotale.
Zwingli
aliène le troupeau de Jésus-Christ de ses bergers légitimes et refuse au Fils
de Dieu le pouvoir d'absoudre ou de condamner les hommes en raison de leurs
péchés commis non pas contre la Doctrine venue du Ciel mais contre leur propre
âme.
L'excommunication
fait référence à la sentence de Dieu contre Satan et ses frères en rébellion
contre l'esprit de la doctrine divine de l'égalité en fraternité de tous ses
enfants. Le pardon des péchés fait référence aux offenses que nous provoquons
par notre conduite contre nous-mêmes. Et c'est pourquoi nous voyons que
l'excommunication dans l'histoire de l'Église se produit toujours en réponse à
des doctrines théologiques qui cherchaient à supplanter ou à modifier la
Doctrine du Ciel. Elle n'a jamais été signée contre les péchés auxquels nous
sommes tous soumis par les circonstances du monde. Ces péchés dépendent de
l'absolution du pasteur d'origine. L'excommunication ne peut venir que du pasteur
des pasteurs en communion avec ses frères dans l'éternelle Préservation
apostolique de la Doctrine de Jésus-Christ. Ainsi, quiconque sera ressuscité au
Jour du Jugement sous cette sentence sera condamné par celle-ci à condamner
Satan.
Il va sans
dire qu'un pouvoir aussi infini et impliquant l'Éternité ne pouvait être laissé
entre les mains d'un individu et c'est pourquoi le Seigneur a lié saint Pierre
comme chef de ses frères dans l'Esprit tout en leur donnant à tous, par la
Communication, ce pouvoir qui les unit à Jésus-Christ et fait d'eux en LUI un
seul être avec Dieu.
Au
déshonneur des Suisses, le pouvoir absolu d'un tyran fut donné à Zwingli et
Calvin, qui n'hésitèrent pas à condamner à mort tous ceux qui s'opposaient à
leurs mauvaises semailles, pour lesquelles ils méritaient l'excommunication que
le Saint-Esprit lança contre les Ennemis de la Doctrine de Jésus-Christ.
TROISIÈME PARTIE
LA SECONDE MORT : L'ENFER ET LE PURGATOIRE
57. Les
véritables Saintes Écritures ne savent rien d'un Purgatoire après la mort. 58-.
Le jugement sur les morts appartient exclusivement à Dieu. 59. moins Dieu nous
a donné de connaissances sur ces choses, plus nous devons nous garder d'essayer
d'en savoir quoi que ce soit.....
La Tragédie
que la Chute du premier des fils de Dieu né sur Terre a exportée à tous les
hommes, avec sa Transgression ouvrant à la Mort la porte de l'Avenir des
nations, dans les mythologies de nos anciens recueillies dans cet événement
comme Boîte de Pandore, a été une tragédie d'une énormité si absolue que le
Cosmos entier a été entraîné au bord de l'Abîme de sa Destruction. L'élévation
de l'Homo Sapiens à la filiation divine s'est faite à partir d'un état naturel
de haute dimension sur le sol duquel l'Homme a planté ses pieds en tant que
seigneur parmi et sur toutes les bêtes et toutes les espèces vivantes. Son cœur
et son esprit ont touché les étoiles lorsque les fils de Dieu "non issus
de cette création" (en termes scientifiques modernes : des êtres
intelligents venus d'autres mondes), sont descendus du Ciel, se sont approchés
des Hommes et ont semé dans leurs âmes la Semence de l'Immortalité. Rien
n'était à faire pour recevoir l'Immortalité dont ils jouissaient déjà eux-mêmes,
c'était un Don de Dieu à Ses enfants, du Créateur du Ciel aux enfants de la
Terre. Ces mots : Enfer, Purgatoire, n'entraient pas dans le vocabulaire de ces
fils de Dieu, ni dans le dictionnaire des fils des hommes.
Avec le
couronnement du premier homme qui a appelé Dieu Père et qui a reçu de Dieu son
nouveau nom : Adam, la mort a été laissée derrière. L'immortalité était un
fait. Il n'y avait pas de retour en arrière possible. La perte de l'Immortalité
ne pouvait être que l'effet d'une Rébellion contre la Loi du Royaume de Dieu.
De toute évidence, dans le cœur et l'esprit de la génération d'Adam, fils de
Dieu, roi, une telle Transgression n'entrait pas dans son esprit, son Monde
était une Merveilleuse Création et l'Avenir de son Royaume était Divin.
Mais ce
n'est pas seulement dans le Vocabulaire et le Dictionnaire des fils de Dieu, y
compris notre Adam, que les mots Purgatoire et Enfer n'avaient pas leur place :
dans l'Être de l'un d'entre eux, dont le Nom était Jésus, et dont la Tête
portait la Couronne du Roi des rois et Seigneur des seigneurs de tous les fils
de Dieu, chacun roi de son Monde, de tels Mots n'existaient même pas en
gestation.
Bon sang,
qu'est-ce que c'était ? Et pourtant, dans la sentence que son Père bien-aimé a
signée contre Satan, la tête du serpent, le bannissement pour l'éternité de la
création de Dieu est prononcé. Où irait ce condamné ? Dans quel endroit des
ténèbres extérieures qui entourent le cosmos le serpent satanique serait-il
banni pour toujours et à jamais ? Pourquoi une sentence aussi sévère ? Que se
passait-il ? Pourquoi était-il impardonnable d'avoir tenté Adam ? Quel
événement s'était produit pour être compris dans le terme d'Impardonnable pour
l'Eternité aux yeux de Dieu, qui est Amour ? Qu'avait fait Satan pour mériter
du Père bien-aimé une telle Condamnation de bannissement pour l'Eternité des
termes du Cosmos ?
Dans
L'histoire divine de Jésus-Christ, deuxième livre, j'ai raconté l'histoire des
guerres des fils de Dieu pendant les jours de la Création et comment Dieu le
Père, voulant mettre fin à cette situation, a révolutionné l'acte créateur en
envisageant la participation de tous ses enfants à l'esprit du Créateur. Ce
n'est pas en vain qu'Il les a conduits à travers les frontières du Champ des
Galaxies et leur a dévoilé l'Abîme couvert par les Ténèbres résultant de leur
destruction du Cosmos Incréé par LUI-même. Cette
obscurité couvre l'Infini dans les trois dimensions naturelles. En son centre,
le Cosmos créé par Dieu s'étend comme un océan animé d'auto-existence doublant
ses dimensions pour l'Éternité. En dehors de ces rivages, la matière est morte,
un cosmos réduit à l'état de décombres étirant son cimetière à l'infini.
Qu'est-ce que cela ferait d'être jeté dans cet abîme couvert de ténèbres,
tombant éternellement jusqu'à ce que vous posiez le pied dans l'Infini ?
La terreur
s'est emparée des enfants de Dieu. Le mot "enfer" est entré dans le
dictionnaire de ceux pour qui Dieu le Père a été contraint de les confronter à
une sentence de bannissement de cette nature. Dans celui du Premier-né de tous,
le Fils de son Père, ce mot n'a pas trouvé de place ; son cœur et son esprit
étaient dans la création de la Terre, et en disant "QUE LA LUMIÈRE
SOIT", la lumière a été faite, un événement que j'ai raconté dans le Livre
Trois de l'Histoire Divine de Jésus-Christ.
Une fois la
Terre séparée des Ténèbres et la Voûte des Constellations créée, Dieu a clos
l'Histoire des Guerres de Ses enfants en élevant la Loi d'Interdiction, sous
peine de mort, c'est-à-dire de bannissement éternel de Sa Création, contre
quiconque se dresserait contre Son Empire et oserait manger du fruit de l'Arbre
de la Connaissance du Bien et du Mal, c'est-à-dire faire de la Guerre un modus
vivendi.
Ce qui est
arrivé est arrivé. Et nous savons tous ce qui s'est passé. Croyant ces fils
rebelles (au sujet desquels Dieu a dit à Moïse qu'ils couchaient avec les
filles des hommes et que d'elles naissaient les héros d'autrefois, produisant
par le croisement de races de créations différentes les maux correspondants qui
en découlent) ; croyant que l'Amour du Père en Dieu serait plus fort dans le
Créateur que le Juge en Dieu, ils se sont élevés contre la Loi de l'Empire, et
ont utilisé le premier Homme comme une hache de guerre déclaratoire. Lorsque
l'homme s'en rend compte, sa manipulation, en désespoir de cause, supplie Dieu
de se venger, et Dieu, en tant que Père et Juge, non seulement l'accorde mais
jure une sentence de bannissement éternel contre "cette génération
d'enfants rebelles".
L'Ancien
Testament relate les événements de la guerre entre Dieu et ses enfants rebelles
pour empêcher la convocation de ce tribunal dans lequel la sentence serait
officiellement signée. Le salut du Satan homicide et fratricide résidait dans
la défaite du fils d'Eve par la main duquel Dieu satisferait la vengeance
réclamée par Adam.
Nous savons
ce qui s'est passé. La vengeance était consommée. La Cour du Ciel, sous la
présidence du Juge, Dieu le Père, s'est réunie, comme nous le voyons dans
l'Apocalypse, et le Jugement a été signé. Le Vieux Monde a été jugé. Les
paroles que Dieu écrivait à travers ses prophètes se sont accomplies. Le
Premier Jugement et la Première Mort ont atteint les nations du monde antique.
Mais le
jugement final de ce monde a été laissé entre les mains du Fils de Dieu,
Jésus-Christ.
Puis,
fermant la question du Purgatoire, les Nations de l'Ancien Monde, jugées par ce
Tribunal présidé par Dieu le Père, dorment dans leur tremblement en attendant
le Siège du Jugement, où la Seconde Mort les rattrapera o......
Responsabilité
énorme que Dieu a placée sur son Fils bien-aimé : condamner au bannissement
éternel un monde dont le péché était par héritage et jeté aux pieds des chevaux
de la mort a vu son âme transformée en un champ maudit dans le sol duquel
l'ivraie de la haine a trouvé un sol béni et a donné naissance à l'arbre de la
guerre.
Pourtant,
Son Père ne pouvait et ne voulait pas manquer de faire connaître à Son Fils
bien-aimé la véritable Dimension monstrueuse de la Prison dans laquelle les
enfants de la Terre qui seraient condamnés à la Seconde Mort seraient
emprisonnés dans l'Infini pour l'Éternité. Ce jugement dernier serait le sien.
Le jugement
retenu contre les enfants "non issus de cette création" était déjà
scellé. Et bien que le Malin ait été libéré pour un temps sur Terre, la
sentence de bannissement éternel était irrévocable et serait accomplie en temps
voulu.
Ceci étant
dit, un Juge peut-il être Parfait s'il ne connaît pas la nature de la Sentence
qu'il prononce ?
Voici donc
que Dieu a voulu conduire son Fils bien-aimé par la main, afin qu'il connaisse
la nature de cet enfer, naturel au bannissement de la création pour l'éternité.
Et voici que l'Esprit Saint qui est venu du Fils, au Nom de Dieu, est descendu
comme une Langue de Feu et a communiqué à Ses frères, nos Apôtres, la
Connaissance vivante qui vit dans Son Esprit, et qui, vivant désormais en Eux,
les a amenés à vivre et à mourir pour le Salut de l'Humanité.
En partant,
leur Sagesse, parlée en privé parmi les parfaits, est restée dans leurs
derniers disciples, et a engendré dans l'Église le Concept de l'Enfer et du
Purgatoire, sur lequel n'ayant pas d'Image Parfaite, mais leur Racine étant de
nature Divine, elle demeure à travers les générations, afin qu'elle demeure
dans l'Église, pour qu'elle demeure dans ses derniers disciples, il nous reste
à travers les générations à tous nous efforcer de conquérir le Cœur de ce Juge
Universel, car la Vie dans l'Immortalité est entre les Mains de notre Sauveur,
Seigneur, Roi et Père, et les âmes de notre prochain dans les nôtres, par nos
œuvres, en pensée, en parole et en acte, en cherchant à les conquérir pour
l'Amour de Dieu.
Lorsque la
Réforme et ses apôtres insensés disent que....
"La
véritable Écriture Sainte ne connaît pas de Purgatoire après la mort. Le
jugement sur les morts appartient à Dieu seul. Moins Dieu nous a donné de
connaissances sur ces choses, plus nous devons nous garder d'essayer d'en
savoir quoi que ce soit."....
... n'a pas
parlé en eux de l'Esprit qui est descendu de Dieu, Père et Fils, et qui, à
partir de la Pentecôte, a répandu son message de salut universel sur toute la
Terre.
Le Monde
Ancien, dans la dimension de la Première Mort, attend le Jugement Final dans
lequel sera décidée son Absolution ou sa Seconde Mort : être réuni avec le
Malin en Enfer. Jusqu'à ce Jugement, Dieu a voulu que la Plénitude des Nations
se lève et, fléchissant les genoux devant le Juge Universel, implore la
Miséricorde pour un Monde précipité dans l'Empire de la Mort par le Mal de ceux
qui, ayant atteint la Vie Eternelle, ont préféré la vivre sans Dieu plutôt que
dans la Lumière de Sa Loi.
Que des
serviteurs corrompus et méchants aient utilisé leurs évêchés et leurs papautés
pour acheter ce salut avec du métal, en profitant de l'ignorance du peuple, n'enlève
ni n'ajoute rien à l'événement du Rêve dans lequel ceux qui ont vécu le Premier
Jugement attendent la Seconde Mort. Ils ne connaissaient pas le Rédempteur et
dormaient dans leurs fautes. C'est ce même Rédempteur qui les relèvera pour
faire connaître son jugement final.
Que Dieu
nous accorde de trouver la Grâce à Ses yeux et que la Plénitude des Nations
devienne un seul Peuple, et qu'unis dans un seul Royaume Divin nous puissions
atteindre la plus Merveilleuse Victoire à laquelle nous puissions aspirer :
Conquérir le Coeur de notre Créateur afin que Sa
Parole, origine de la Vie de l'Être Humain, dans Sa Miséricorde, puisse donner
à la Race Humaine, Sa Création, la Vie Éternelle dans Son Absolution.
QUATRIÈME PARTIE.
LE CONFLIT DES DEUX AUTORITÉS : CIVILE ET ECCLÉSIASTIQUE
I
Devant
Dieu, il n'est pas nécessaire d'ouvrir le livre de vie de ceux qui, prétendant
venir en Son Nom, prouvent par les fruits de leurs œuvres la fausseté de leur
prétendue origine. Depuis que l'intelligence, sous sa forme primaire de
philosophie, s'est élevée à la pensée analytique, nous, les penseurs, avons été
habilités par l'esprit chrétien à concentrer notre force dans les mots, et sans
avoir besoin de pénétrer dans la vie intime de leurs auteurs, à résoudre la
Vérité qu'ils projetaient sur l'Histoire.
Personne ne
doit oublier que tout ce qui est fait dans le Présent a des répercussions sur
le Futur. Nous marchons et vivons dans la dimension de l'histoire universelle.
Une œuvre écrite reste porteuse de fruits dans le Temps. Il s'agit pour
l'intelligence qui découle de Dieu d'entrer dans son cœur et de voir sa nature.
Si son fruit est la haine et la guerre, cette œuvre n'est pas de Dieu ; si elle
est de paix et de fraternité, son origine est dans le Créateur de toute vie.
Ainsi, bien
que dans l'affaire de la vie intime de Zwingli, comme dans celle des autres
apôtres de la Rébellion protestante, les intérêts de ses héritiers aient
prévalu sur la Vérité, et que des biographies aient été transmises au monde
dans lesquelles l'ivraie a été jetée et les semeurs de Haine et de Guerre qui
ont semé l'Europe aux XVIe et XVIIe siècles nous ont été présentés comme des
messagers de l'Amour divin, cette manipulation perverse de la vérité est une
manipulation perverse de la vérité ; Cette manipulation perverse de la vérité
historique laissée de côté pour l'instant, le fait fondamental quant à
l'origine de leurs déclarations historiques, qu'il s'agisse de Jésus-Christ ou
du Malin, sans avoir besoin de plonger dans ces contes pour handicapés
intellectuels que sont les biographies officielles de Martin Luther, Henry
VIII, Calvin et Zwingli, par les mots seulement, nous pouvons nous frayer un
chemin jusqu'à ce noyau et déterminer la véritable source dont ils sont issus.
Les fruits
sont contenus dans les graines. Les graines sont la source de ces fruits.
Quelle que soit la main qui signe leurs déclarations, elles portent en elles
une réalité historique qui leur est propre : fendre la coquille et voir le
noyau qui fait de cette graine un germe maléfique ou divin est la fonction de
tout esprit d'intelligence.
Que ce soit
Zwingli ou tout autre sujet qui ait signé les mots qui suivent, la paternité
étant une question sans importance par rapport à leurs fruits, il suffit de les
confronter à la Sagesse de Dieu manifestée dans son Fils pour enlever le masque
de l'agneau et voir dans sa réalité monstrueuse le loup.
Lisons :
34. le
faste déployé par les "autorités ecclésiastiques", comme on le dit
souvent, n'a aucun fondement dans la doctrine du Christ ; 35. mais, au
contraire, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un fondement
dans la doctrine et les actes du Christ. 36 - Ce pouvoir d'autorité que
l'autorité ecclésiastique prétend exercer appartient, en réalité, aux autorités
séculières, pourvu qu'elles soient chrétiennes.
Dans la
première phrase, 34, l'auteur se déguise en bienheureux en invoquant la
simplicité des Apôtres. Il va sans dire que la rébellion protestante était
fondée sur une corruption des serviteurs de l'Épouse du Seigneur, une
corruption visible aux yeux de tous et exposée au scandale dans le concours de
Savonarole contre Alexandre VI. Il est insensé de dire que si le Collège des
pasteurs romains s'était soumis à la Réforme demandée par le Saint-Esprit aux
Conciles de Bâle et de Constance, cette situation de corruption perverse
n'aurait pas dégénéré en Pornocratie des évêques à la fin du XVe et au début du
XVIe siècle. Il est encore plus insensé de croire que cette Pornocratie était exclusive
à la Curie italienne. La pornocratie des évêques allemands surpassait de loin
celle des évêques italiens. Luther aurait dû enlever la poutre de son œil avant
de se scandaliser de la paille dans l'œil d'un autre. Mais personne n'est
parfait lorsque le véritable moteur de sa vie est l'ambition. Une ambition
d'aller plus loin, qui a atteint son apogée dans le cas de Luther avec son
poste de professeur d'université, et dans le cas de Zwingli avec son poste de
curé de paroisse alpine. Une chemise trop serrée pour tant de muscles !
Le faste
des "autorités ecclésiastiques" n'était en aucun cas une invention de
l'évêché. C'est venu avec la Civilisation médiévale elle-même. La robe et ses
ornements révélaient la position de chaque personne dans une société médiévale
structurée en trois classes parfaitement délimitées, qui seraient plus tard
rejointes par la Bourgeoisie, apportant avec elle l'âge moderne. Chacun était
placé dans le corset naturel qui correspondait à la position sociale de
l'époque. Un roi sans sa couronne n'était pas un roi ; un évêque sans sa mitre
n'était pas un évêque. Les guildes de travailleurs avaient également leur
propre attirail. La seule classe sociale exemptée de tout faste extérieur était
la classe pauvre, c'est-à-dire la grande majorité.
Même à
notre époque, la tenue vestimentaire est une marque de position sociale. Un
militaire n'est pas compris sans sa casquette. Un juge sans sa robe n'est pas
un juge. Un pape sans son anneau n'est pas un évêque de Rome.
Cela va
sans dire, mais il faut le dire : de cette disposition contre nature à faire de
l'or et de l'argent le fondement de la position sociale est née la corruption
de toutes les classes sociales au Moyen Âge. Les hommes ont perdu le sens divin
de leur existence. Ils ont méconnu la fonction providentielle de leur travail
dans la Société, où personne n'est plus que son voisin, car chacun a son
travail providentiel, grâce auquel la Société entière pousse comme un arbre,
fort, sain et robuste.
Le mal
n'est pas né au sein des autorités ecclésiastiques ; il a été imposé à la
Civilisation lors de la dernière étape de l'Empire romain, et a été repris par
l'Empire byzantin, qui a cultivé cette vantardise à la Cour de Constantinople
jusqu'à ce qu'elle devienne une science, le plus sacré des arts.
Nous
n'observons pas à l'époque de l'évêché romain de Grégoire Ier le Grand un tel
style de faste byzantin. La trace de la chute de l'évêché italien dans cette
courbe de corruption est détectée au dixième siècle, lorsque les familles
aristocratiques italiennes se sont approprié l'évêché ; une action que les
grandes familles allemandes imiteront plus tard et qui conduira au degré de
perversion que nous découvrons dans l'Allemagne de Luther.
Une
protestation très louable, donc, contre le faste des autorités ecclésiastiques
par Mandat Divin, obligées à la Simplicité Apostolique, pour qui il n'y a d'or
que Jésus-Christ, leur Seigneur, de qui vient la Grandeur et l'Autorité.
Mais si
cette thèse avait été ajoutée à cette protestation contre le faste des
autorités ecclésiastiques, rien ne pourrait être dit contre son auteur.
Malheureusement, l'auteur suisse a utilisé ce défaut, naturel à toutes les
classes supérieures de son époque, pour lancer une attaque frontale contre
l'Église. Et dire contre l'Épouse, c'est dire contre son Époux, le Christ
Jésus, sa Tête, ou est-il possible de casser la jambe d'une personne et de ne
pas offenser sa tête ?
L'agneau a
parlé, puis le loup a parlé, en disant :
Mais, au
contraire, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un fondement dans
la doctrine et les actes du Christ.
La ruse du
Serpent est empoisonnée. Il voudrait faire croire que l'autorité ecclésiastique
a son pouvoir et son fondement dans l'apparat de la Vesture et non en Christ, et que, ayant méprisé ce fondement divin, les autorités
ecclésiastiques en sont venues à fonder leur pouvoir et leur fondement sur cet
apparat. C'est un mensonge absolu.
Le
fondement et la puissance de l'autorité ecclésiastique est le Christ. Que
l'évêque porte de l'or ou non n'ajoute ni ne retranche rien à l'Autorité qu'il
reçoit du Christ, et seuls un barbare et un ignorant peuvent croire qu'une main
munie d'une bague est plus précieuse que la main nue du Christ.
La cause de
la rébellion légitime contre le faste des serviteurs du Christ a eu lieu lorsqu'ils
ont eux-mêmes mis de côté la main nue du Christ et lui ont préféré la main avec
un anneau. Ici, il y avait une légitimité pour une protestation. Mais utiliser
cette légitimité pour couper la main du Christ ne pouvait avoir sa source que
dans le Malin.
La deuxième
partie de la phrase, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un
fondement dans la doctrine et les actes du Christ, est puérile. Il suffit de
rappeler ce qui est écrit : "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu
ce qui est à Dieu".
Mais ce que
ce Rebelle avait l'intention de faire, c'était de prendre à Dieu ce qui lui
appartient, et il a donc écrit immédiatement :
Ce
pouvoir autoritaire que l'autorité ecclésiastique prétend exercer appartient,
en réalité, aux autorités séculières, à condition qu'elles soient chrétiennes.
Je ne sais
pas si celui qui lit cette Thèse a de l'intelligence ou s'il n'est qu'un
répétiteur des doctrines qui lui parviennent et que toute son existence se
réduit à servir d'esclave à un pouvoir dont le fondement est la destruction de
la construction par Dieu d'un Temple pour l'adoration de son Fils.
La négation
de la doctrine du Christ par Zwingli est absolue. Le rejet de la Parole divine
qui commande l'existence des pouvoirs civil et ecclésiastique dans une
coexistence chrétienne pacifique est total.
Zwingli
appelait à la théocratie, et bien qu'il ait refusé que sa doctrine soit
référencée à celle de Luther, dans ce chapitre, tous deux étaient des frères
d'armes au service du Méchant Semeur. Seul le Malin pourrait être à l'origine
d'une doctrine par laquelle l'Évangile de Jésus-Christ, qui commande la
coexistence des deux puissances, est nié.
Nous
constatons que si au début en Israël il existait les deux pouvoirs, Roi et
Prêtre, à la fin de son histoire le peuple juif n'a reconnu qu'une seule
Autorité : la Théocratie du Temple, dans l'Autorité de laquelle le pouvoir
civil et le pouvoir religieux étaient délégués. C'est cette Théocratie qui a
provoqué l'affrontement à mort avec le pouvoir séleucide, et déterminé
l'indépendance avec les Maccabées, pour revenir à la Théocratie sous sa forme
monarchique avec les Hasmonéens.
Dieu ne
pouvait pas permettre une telle invasion d'une puissance par l'autre, et a
décrété la destruction du Temple de Jérusalem.
Avec
l'Avènement de Jésus-Christ vient la Séparation des deux Pouvoirs, qui
resteront en Coexistence au sein du Royaume de Dieu, parlant pour l'Eternité,
et resteront soumis sur Terre à des conflits naturels jusqu'à ce que finalement
cette Coexistence, enrichissante pour les deux Pouvoirs Civil et
Ecclésiastique, soit atteinte.
Nous voyons
comment l'Histoire de ces deux derniers millénaires a été une transcription de
ces luttes annoncées dans la Doctrine de Jésus-Christ. Le chapitre de la
Réforme protestante a signifié un reniement de la Doctrine de Jésus-Christ en
faveur du pouvoir civil, et la volonté de faire de l'Épouse du Christ une
esclave au service des princes de ce monde, et parce qu'elle l'a fait, la
Réforme a dégénéré immédiatement en une Rébellion contre Dieu : Père et Fils.
Les
génocides contre les catholiques perpétrés par les théocraties monarchiques
protestantes, une imitation de la théocratie hasmonéenne élevée au rang de
modèle impérial, sont écrits ; leur délire final fut la guerre de Trente Ans ;
pourtant, l'apothéose protestante suprême ne devait pas se réaliser avant le
20e siècle, lorsque les haines semées au cours de ces deux siècles protestants
ont finalement porté leur fruit maléfique infernal : les guerres mondiales.
À ce stade
de l'histoire, tout lecteur peut constater que la séparation des deux pouvoirs,
le civil et l'ecclésiastique, et leur coexistence pacifique au service des
nations sont la base et le fondement de notre civilisation chrétienne.
L'histoire a montré aux nations d'origine théocratique protestante que cet
anéantissement des deux pouvoirs divins, le civil et l'ecclésiastique, n'a pas,
n'a jamais eu et n'aura jamais d'autre sens que la destruction de la
civilisation.
L'ambition
de Zwingli et de ses frères d'armes d'être plus qu'un professeur de théologie
et un curé de paroisse les a conduits à la perdition.
II
Parler de
Pouvoir civil ou séculier et de Pouvoir ecclésiastique nous implique dans la
Véritable Connaissance de la Structure du Royaume de Dieu dans l'Éternité, le
Modèle de toute structure sociale dans l'Univers. Mais enregistrons son démenti
avant de poursuivre. A écrit Zwingli :
37. tous
les chrétiens sans exception doivent obéir à l'autorité séculière, 38. tant
qu'elle ne commande pas des choses qui vont à l'encontre de Dieu. 39 - Par
conséquent, les lois de l'autorité séculière dans leur intégralité doivent être
conformes à la volonté de Dieu, afin qu'elles protègent l'opprimé, même s'il
n'élève pas la voix.
En
résolvant le négatif en positif, nous pouvons dire :
"Tout
chrétien doit obéissance à l'autorité ecclésiastique... à condition qu'elle
n'aille pas à l'encontre de l'Autorité civile créée par Dieu... de sorte que
toutes deux procédant de Dieu et étant ordonnées à la coexistence fraternelle
pour la Paix des Nations toutes deux sont soumises au même Esprit social
Créateur de la Civilisation... qui délègue à l'Autorité civile l'Administration
de la Justice et à l'Autorité ecclésiastique la défense de la Vérité
divine."
Faire
autrement, passer outre l'une des deux Autorités suscitées par Dieu pour le
bien de son Royaume est un acte mauvais dont le fruit est la Guerre.
Évidemment,
tout homme est citoyen du royaume de Dieu, et comme tel, indépendamment de sa
position sociale, qu'il appartienne au pouvoir civil ou ecclésiastique, toute
conduite est soumise à la Justice, et vice versa, la pensée de tous est soumise
à la Vérité divine, de sorte que celui qui se croit hors de la Justice parce
qu'il appartient au corps ecclésiastique, comme celui qui se croit non soumis à
la Vérité divine parce qu'il appartient au corps civil : tous deux sont
coupables de crime devant Dieu. Car la Justice sans la Vérité est une chimère,
la porte à la corruption, à la dictature et finalement à la guerre civile. Et
la Vérité sans la Justice conduit au despotisme théocratique de ceux qui se
placent au-delà du bien et du mal et qui, se croyant égaux à Dieu avec leur
pathologie maléfique, pervertissent l'Image de Dieu dans l'Homme.
Qu'il
appartient à l'autorité civile ou séculière d'ordonner les lois selon la
Volonté de Dieu, comme le dit le Rebelle Suisse, lorsque l'Autorité
ecclésiastique dans laquelle cette Vérité Divine vit et se manifeste a été
abolie, et ce indépendamment de la conduite de ses représentants, en cela
suivant toujours la Sagesse Jésus-Chrétienne : "Faites ce qu'ils disent,
mais n'imitez pas ce qu'ils font" ; suivre cette thèse de la concentration
des deux Autorités divines par l'annulation de l'une, c'est lever la bannière
de la Rébellion contre le Créateur du Royaume de son Fils, qui a ordonné une
Autorité religieuse universelle ou catholique et une Autorité séculière ou
civile en faisant reposer dans l'une la Vérité et dans l'autre la Justice. Le
fruit de la Coexistence des deux est la Paix de Jésus-Christ, c'est-à-dire
soutenue par le Roi Universel et Pontife Suprême : Jésus-Christ, sur lequel les
deux Autorités sont soutenues.
Par conséquent,
réduire les deux Autorités à une seule, c'est s'élever en rébellion ouverte contre la Couronne du Fils de Dieu, Celui en qui
les deux Autorités peuvent exister, et ayant dans SA tige et sa source les deux
jouissent de la Vitalité de Sa Nature Divine.
La
malignité du rebelle suisse est révélée dans sa thèse suivante, lorsqu'il écrit
:
40.
seule l'autorité civile a le droit de condamner à mort sans provoquer la colère
de Dieu. Mais elle ne peut condamner à mort que ceux qui scandalisent publiquement
et notoirement ce que Dieu a ordonné.
Thèse dans
laquelle on voit l'abolition de la doctrine de Jésus-Christ, qui a abrogé la
peine de mort en disant :
"Vous
avez appris qu'il leur a été dit autrefois : Tu ne tueras pas ; celui qui tuera
sera passible de jugement. Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère
contre son frère sera passible de jugement, et quiconque le traite de
"raca" sera passible du Sanhédrin, et quiconque le traite de
"fou" sera passible du feu de l'enfer. Si donc vous allez présenter
une offrande devant l'autel et que là vous vous souvenez que votre frère a
quelque chose contre vous, laissez votre offrande là devant l'autel, allez
d'abord vous réconcilier avec votre frère, puis présentez à nouveau votre
offrande. Réconciliez-vous avec votre adversaire en l'accompagnant sur le
chemin, de peur qu'il ne vous livre au juge, et que le juge ne vous livre au
gendarme, et que vous ne soyez mis en prison. Car en vérité, je te le dis, tu
ne sortiras pas de là avant d'avoir payé le dernier centime."
Doctrine
dans laquelle on voit comment la Justice s'élève entre l'homme et l'homme, et
la peine de mort est laissée à la Cour de Dieu, de sorte qu'ici sur Terre
l'esprit de la Fraternité est le tribunal entre l'offensé et l'offenseur, et la
cour de justice détermine la cause étant donné l'impossibilité de
réconciliation. Un tribunal civil qui est dépossédé du pouvoir sur la vie, qui
appartient à Dieu seul, par la dépossession et la réversion au Créateur de la
vie, la peine de mort est abolie.
En
rétablissant la peine de mort comme un pouvoir divin entre les mains de
l'autorité séculière, les rebelles protestants, qui juraient venir de Dieu, se
sont élevés contre la doctrine de son Fils, se condamnant ainsi devant Dieu en
suivant l'exemple de Satan, dont la Rébellion avait pour cause le rejet de la
Couronne de Jésus-Christ.
Il n'est
pas vain d'observer que dans les nations européennes finalement gagnées à la
doctrine catholique, la peine de mort a été abolie et qu'elle est restée dans
les nations où la rébellion protestante s'est dressée comme un temple de
l'autorité laïque.
Mais ce qui
dévoile vraiment le mauvais esprit qui, chez Zwingli, en est la source, se
trouve dans la deuxième partie de sa thèse, dans laquelle il affirme que
l'Autorité séculière doit se dresser comme un bras armé contre ceux qui
s'opposent à sa doctrine rebelle. Récapitulons :
... Mais
elle ne peut condamner à mort que ceux qui scandalisent publiquement et
notoirement ce que Dieu a ordonné.
Il dit
d'abord que l'Autorité civile seule a le Pouvoir Légitime de condamner à mort,
rejetant ainsi tout procès contre lui en tant qu'hérétique ; et immédiatement
il dit que ce Pouvoir civil doit être utilisé contre les hérétiques qui
rejettent sa Réforme protestante. D'où il est entendu que celui qui dictera ce
qui est ou n'est pas un scandale contre ce que Dieu a ordonné sera lui ; lui,
Zwingli, sera Dieu sur terre pour un jour, et ce sera lui, le Dieu suisse, qui
décrétera qui mourra et qui vivra selon sa doctrine de ce qui est ou n'est pas
un scandale pour Dieu, ergo, pour lui.
Le plafond
que Zwingli a mis au-dessus de son ambition était le trône de Dieu. Lui et lui
seul a décrété l'abolition de l'Église chrétienne millénaire et s'est érigé en
Dieu dont la Parole serait la Source sur laquelle reposerait la Vie et la Mort
dans les territoires idolâtres qui le proclameraient leur dieu sur Terre.
Dans cet
esprit mauvais, il continuait à avancer vers la supplantation du Fils de Dieu
sur le Trône de son royaume, en disant :
41 - Si,
de manière juste, l'autorité civile donne des conseils et des aides, conseils
et aides dont elle rendra compte devant Dieu, elle est également tenue d'assurer
la subsistance corporelle de ceux qui ont été jugés par elle. 42 - Mais si, au
contraire, les autorités civiles agissent en dehors de la règle du Christ,
c'est la volonté de Dieu qu'elles soient démises de leurs fonctions. 43. pour
résumer : le meilleur et le plus fort des gouvernements législatifs est celui
qui gouverne selon la volonté de Dieu, tandis que le pire et le plus faible des
gouvernements est celui qui n'agit que selon sa propre volonté.
Étant la
prétention de son ambition d'être celui qui dicterait ce qui est la volonté de
Dieu ou ce qui ne l'est pas, après s'être emparé de son venin aimable et
généreux qui prend soin des damnés, il lève aussitôt l'étendard de la rébellion
à mort contre ceux qui s'opposent à sa doctrine divine ; s'il se laisse
volontairement congédier, tout sera si amical, autrement le fer et le feu, que
si l'Allemand était prêt à mettre le feu au monde entier pour défendre sa
vérité, le Suisse ne le serait pas moins.
La
troisième proposition reste sur la même vague maligne. Lui, Zwingli, est
l'interprète de la volonté de Dieu, ergo, le meilleur gouvernement sera celui
qui est administré selon ses critères, et celui qui ne l'est pas, en enfer. Un
saint l'homme ! Et quel saint il était, a-t-il poursuivi :
44 - Les
vrais adorateurs invoquent Dieu en esprit et en vérité sans se vanter devant
les hommes. 45 - Les hypocrites font leurs actions pour que les hommes les
voient ; mais maintenant ils ont reçu leur récompense. 46-. Par conséquent, le
fait de chanter dans le temple et de prêcher beaucoup, mais sans dévotion et
uniquement pour gagner de l'argent, sont des choses faites pour la louange des
hommes ou pour l'appât du gain.
Quiconque
prétendait être un dieu devait, pour ce faire, dépouiller le Fils de Dieu de
ses paroles. Ce qui nous dit que ces mots ayant été répétés pendant 1 600 ans
jusqu'à ce qu'il devienne ennuyeux de les entendre, qu'ils sonnaient nouveaux
aux oreilles des Suisses, sans vouloir les qualifier d'oreilles d'âne, nous
montre le niveau d'analphabétisme dans lequel vivaient les Alpes à cette
époque. L'analphabétisme qui, d'une part, explique la déficience intellectuelle
nécessaire pour que cette graine maléfique trouve un sol fertile. Et d'autre
part, elle nous affirme la nature du lit de corruption sur le matelas duquel le
Collège des bergers du troupeau du Seigneur s'était couché pour dormir. Si ces
semeurs de l'évangile de la haine n'avaient pas manqué à leur devoir de
vigilance, ils n'auraient pas trouvé de terre où planter leurs guerres de
religion.
Mais ce
rêve des évêques avait déjà été annoncé par le Fils de Dieu Jésus-Christ dans
la Parabole de l'ivraie et ensuite confirmé par LUI-même en tant que prophète divin dans son Apocalypse, les avertissant que le diable
serait libéré au cours du deuxième millénaire
Mais pour
les mortels, le temps a une valeur différente de celle de l'éternité. Si pour
Dieu un siècle est un jour, pour nous un siècle est une vie. Et si pour Celui
qui est Indestructible les vicissitudes des guerres des siècles sont de courts
épisodes, à qui un virus suffit pour être détruit : une seule ligne de cet
épisode peut être une éternité subie. C'est pourquoi Dieu a voulu que son Fils
voie cette réalité humaine soumise à la loi de la mort. Car comment placer le
Pouvoir du Jugement Final Universel entre les mains de celui qui n'a pas subi
cette Réalité dans son propre Être ?
Il en est
ainsi comme pour toutes choses, et nous le savons tous par expérience. Comme
nous le disons tous, nous ne savons pas ce qu'est la douleur de la perte d'un
être cher jusqu'à ce que nous la subissions nous-mêmes ; jusque-là, nous
observons ceux qui la subissent comme s'ils étaient des êtres d'un autre monde
; soudain, la mort frappe à votre porte et votre monde, si parfaitement protégé
de la douleur des autres, s'écroule.
Dieu ne
voulait pas que son Fils siège au tribunal du jugement universel sans savoir ce
qu'est la vie de l'homme soumis à la loi de la mort. Et c'est pourquoi le
Saint-Esprit a dit que "Dieu a voulu perfectionner son Fils",
l'amener à la Perfection. Car si avant que Dieu ne dise : "JE SUIS DIEU et
il n'en sera pas formé d'autre après Moi", révélant ainsi en tant que Père
que Son Fils ne passera pas par le Chemin qu'Il a vécu jusqu'à ce qu'IL SOIT,
cette Détermination Eternelle n'implique pas que Sa Formation de Roi, Seigneur
et Juge resterait en dehors de l'Amour du Père qui éduque Son Fils pour Son
propre Bien et le Bien de tout Son Royaume.
Et en même
temps, en le faisant Homme, il a incarné pour nous l'Homme qu'il a créé au
commencement et pour l'existence duquel il a créé les Cieux et la Terre. De
sorte qu'il ne peut y avoir d'Homme qu'à l'Image et à la Ressemblance de son
Fils, et dans cet ordre, l'Éducation de tous les peuples doit orienter son
Bâtiment vers la Formation de cet Homme, Image et Ressemblance du Fils de Dieu,
en chacun de nous. Car en qui Dieu voit son Fils, Dieu voit un fils, et par cet
Amour jouit de la Nature de celui qui est le fils de Dieu à l'Image de son
Fils, par qui et en qui il participe à la Vie selon sa Nature indestructible.
Telle est
la Doctrine par laquelle le Saint-Esprit a révolutionné l'Histoire, posé les
bases de notre Civilisation, l'a imprégnée de Son Indestructibilité et lui a
communiqué Son Invincibilité. Si nous ne pouvons pas voir l'Image du Fils de
Deux dans ce Zwingli, comment Dieu peut-il voir Son Fils Bien-Aimé en lui !
Il suffit
de lire la thèse suivante pour le constater ainsi :
47 -
Tout homme devrait plutôt se laisser tuer que de scandaliser le chrétien ou de
le faire tomber en disgrâce.
D'où la
question suivante : puisqu'il a scandalisé toute la chrétienté, pourquoi ne
s'est-il pas laissé tuer et, au lieu de se sacrifier, à l'exemple de
Jésus-Christ, a-t-il préféré tuer tous ceux qui s'opposaient à lui ?
Est-ce que
c'est ce que Jésus-Christ a fait : tuer ses ennemis ?
Les crimes
des Suisses sont écrits, et bien que justifiés par le fait que c'était la
volonté de Dieu, de tuer tous ceux qui s'opposaient à leurs ambitions d'être
"comme les dieux", le jour où ils seront appelés devant le siège du
jugement de Son Fils, ils devront répondre de leurs crimes. Car "Pierre,
celui qui tue avec le fer, meurt avec le fer".
CINQUIÈME PARTIE
L'INSTITUTION DIVINE DE LA SAINTE CÈNE DU SEIGNEUR ET ROI JÉSUS CHRIST
Car si Dieu
a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils pour que quiconque croit en lui ne
périsse pas, mais ait la vie éternelle dans l'amour de son Fils, le Fils a tant
aimé Dieu et le monde qu'il n'a pas hésité à se sacrifier comme un agneau pour
que tous trouvent en son sang la porte de la vie éternelle ouverte.
Et s'il ne
s'était pas sacrifié en tant qu'agneau, personne n'aurait été sauvé. Si ce Fils
n'avait pas aimé Dieu avec une force infinie, Son Jugement se serait abattu sur
tous les hommes sans pitié ni miséricorde, en raison de l'absence totale et
absolue de l'Espérance de trouver en Dieu un Cœur tendre et un Esprit plein de
Compassion pour la Tragédie de la Race Humaine.
C'est ce
Cœur et cet Esprit que le Fils de Dieu a découvert dans son Père et, conquis
par sa Tendresse et sa Compassion, l'a glorifié devant le Ciel et la Terre en
plaçant sa Vie dans ses bras.
C'est
pourquoi le Sauveur dit à l'ouverture de la Sainte Cène :
Père,
l'heure est venue ; glorifie ton Fils,
afin que le
Fils puisse te glorifier,
selon le
pouvoir que tu lui as donné sur toute chair,
afin qu'il
donne la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés.
C'est la
vie éternelle,
afin qu'ils
te connaissent, toi, le seul vrai Dieu,
et
Jésus-Christ que tu as envoyé.
Et en
effet, l'image que l'on se faisait de Dieu dans le monde des Hébreux était
celle d'un législateur tout-puissant et dur, dont la transgression de la parole
entraînait une pénalité correspondante. La puissance de Dieu, et non son amour,
était l'écran qui aveuglait leurs yeux.
L'expérience
millénaire avait endurci les cœurs et les esprits des enfants d'Abraham,
rendant impossible pour les Juifs et les Païens de voir en Dieu ce Merveilleux
Créateur du Ciel et de la Terre ; Ciel et Terre dans lesquels la manifestation
de Son Amour pour la Création devient visible et appelle toutes les Créatures à
Son Paradis.
Pour cela,
pour nous découvrir ce Cœur divin dans le Créateur tout-puissant du Cosmos,
Dieu nous a envoyé son Fils, qui, étant le Fils de ses propres reins, a connu
ces reins comme les siens. C'est pour cette raison que Juifs et Païens, tous
deux forgés au feu des millénaires des guerres des empires, ayant tous une
pierre à la place du cœur, l'Amour de Dieu ne pouvait pas pénétrer ce bouclier
sanglant derrière lequel tous étaient protégés de la Malédiction, qui pesait
sur toutes les nations depuis les jours de la Chute du premier des royaumes
connus sur la Terre.
Briser ce
bouclier, abattre ce mur, faire en sorte que la Vraie Lumière de la Vraie
Connaissance du Divin Créateur remplisse le vide et extermine les ténèbres de
l'ignorance que la Mort avait semées dans tous les cœurs du monde, cette
Victoire, seul le Fils de Dieu pouvait la livrer à son Père bien-aimé, pour
l'Amour duquel Il a déposé dans Ses Bras Sa Gloire, la Gloire du Roi des rois
et du Seigneur des seigneurs de Son Empire.
Ce n'est
donc pas en vain que, connaissant cet Amour tout-puissant, de Fils à Père,
Jésus-Christ a dit :
Maintenant,
toi, Père, glorifie-moi auprès de toi-même
avec la
gloire que j'avais près de toi avant que le monde n'existe.
Gloire, en
effet, que nous voyons restaurée et multipliée devant le Ciel lorsque toutes
les Puissances de la Maison du Créateur de l'Univers et du Cosmos ont proclamé
d'une seule voix :
À Celui qui est assis sur
le Trône et à l'Agneau,
la bénédiction,
l'honneur, la gloire et l'empire
pour les siècles des
siècles
Ainsi, le
Père fait asseoir le Fils sur son trône en tant que Dieu et Seigneur, de sorte
que l'adoration due au Père est due au Fils, et celui qui n'adore pas le Fils
n'adore pas ce Père qui l'a fait asseoir à sa droite pour recevoir la même
adoration et la même gloire que Dieu le Créateur des Nouveaux Cieux et de la
Nouvelle Terre, Seigneur de l'infini et de l'éternité.
La Cène est
donc la Commémoration de la Victoire qui a révolutionné et restructuré
l'Univers comme si de Sa Victoire la Création avait été refondée et à partir
d'elle reconfigurée dans un Esprit Merveilleux : Faire de l'Amour du Créateur
de Son Fils Jésus-Christ le fondement de l'existence de toutes choses.
Et
quiconque n'aime pas le Fils de Dieu n'aime pas son Père, et n'entrera pas dans
son Paradis, car seuls les citoyens de son Royaume, dont le Roi universel
éternel est ce Fils, Jésus-Christ, entreront dans le Paradis de Dieu et
jouiront de la Vie éternelle.
Ceux donc qui
ont abominé et abominent la Cène, la MESSE CATHOLIQUE, et qui ont déclaré et
déclarent que la Messe est une Abomination sont en Rébellion contre cette
Victoire, et parce qu'ils ont conduit les Croyants aux portes de l'Enfer par
cette Rébellion, ils en répondront devant le Juge Universel, ce Jésus-Christ au
nom duquel, selon eux, ils ont aboli la Messe et l'ont déclarée une Invention
de Son Épouse, la Sainte Église Catholique.
La MESSE
CATHOLIQUE a été inaugurée comme Institution Sacrée par le Fils de Dieu
Tout-Puissant, Jésus-Christ, dont la Voix Omnipotente a été obéie par le Ciel
et la Terre, et étant reconnue par la Parole du Fils du Seigneur : l'Espace, le
Temps et la Matière ont été ordonnés selon Sa Parole selon la Sagesse
Omnisciente de Son Père.
La Cène
Sacrée était le Chant d'une Victoire Eternelle que la Création entière a
célébré avec une Joie infinie et sera célébrée pour l'Eternité par tous ceux
qui L'aiment. Celui qui ne célèbre pas cette Victoire n'entrera pas au Paradis
de Dieu. Car bien que l'Espérance du Salut Universel soit la Grâce du Père
envers l'Humanité, l'Esprit Saint n'a pas hésité à dire : "L'Espérance qui
se voit n'est pas l'Espérance". Parole que les Ennemis de l'Épouse du
Seigneur ont inventé et se sont rebellés contre Sa Sagesse en semant dans les
cœurs et les esprits l'ivraie du "Salut par Prédestination" et par
"la Foi seule", comme si, étant disciples du Diable par la
connaissance rationnelle du Christ étant le Fils de Dieu, Jésus devait
s'écarter et laisser passer au Paradis même ceux "qui violent la Mère de
l'Église, la Sainte Vierge Marie".
Contre la
Sagesse de Dieu qui nous appelle à nous maintenir en lutte constante pour notre
propre salut et celui de tous, ces rebelles qui se dressent contre le Fils de
Dieu en invoquant le Christ, se croyant vainqueurs du Diable et de la Mort,
conduisent ceux qui le suivent aux portes de leur damnation éternelle. Mais la
Porte de la Vie éternelle du Paradis est la Victoire de Jésus-Christ, dont la
Gloire est célébrée dans l'Acte Sacré de la Messe Catholique, et celui qui
abhorre cet Acte de Joie abhorre Dieu.
Le jugement
du Roi sur vous tous qui étiez et restez détachés de cette Victoire est un
jugement de Condamnation. Chaque fils connaît son père, et en tant que tel, je
vous dis que si vous n'abhorrez pas ceux qui vous ont conduit aux portes de
l'enfer, et que vous continuez à déclarer que la messe est une abomination,
vous n'entrerez pas dans le Royaume de mon Père. Le Royaume du Fils de Dieu est
un royaume de Joie et d'Honneur, de Dignité, de Force et de Sagesse, selon les
mots de Dieu :
De pouvoir,
de richesse, de sagesse, de force, d'honneur, de gloire et de bénédiction.
Ayant donc
dans le Trésor de la Parole écrite, qui nous a légué par la Révélation le joyau
de la pleine connaissance de la nature de Celui qui est assis à la droite de
Dieu comme Roi tout-puissant, qui étaient ceux et qui sont ceux qui pourtant,
sachant que Dieu a glorifié Son Fils bien-aimé au point de L'asseoir sur Son
trône, ont osé confesser et confessent encore pour leur damnation éternelle et
de ceux qui les suivent aux portes de l'enfer, les paroles suivantes ?
50.-
Seul et exclusivement Dieu lui-même pardonne les péchés par le Christ Jésus
notre Seigneur. 51 - Celui qui permet à la créature humaine de pardonner les
péchés dépouille Dieu de sa gloire pour la donner à ce qui n'est pas Dieu. Il
s'agit au fond d'une pure idolâtrie. 52 - Ainsi, la confession des péchés faite
devant un prêtre ou simplement devant son voisin ne doit pas être considérée
comme un pardon des péchés, mais comme une demande prudente de bons conseils.
Enfants
insensés d'une pierre, d'une intelligence pervertie, qui ne reconnaissez comme
vrai que ce qui brille de la couleur des pierres, enfants de barbares sans
amour de la civilisation ni du prochain, moins que vos pères des cavernes et
plus animaux que les sauvages contre lesquels vous avez décrété l'extermination
au nom de vos mauvaises confessions, puisque, comme ces animaux qui répètent
mécaniquement les mots qu'on leur enseigne, ainsi vous leur enseignez les
versets de la Bible, sans avoir l'intelligence de comprendre ce que vous
prononcez du bout des lèvres, n'avez-vous jamais lu ce qui est écrit ? :
"Ce
que vous liez sur la terre sera lié dans le ciel".
Le Pouvoir
du Fils de Dieu peut-il être aboli par des serviteurs indignes, qui seront
jugés pour leurs crimes ? Voulez-vous détrôner le Fils Tout-Puissant du
Créateur du Cosmos sur la base de votre culte pervers et sans limite des
pierres ?
Ne
savez-vous pas que le Pardon des péchés a été donné par Dieu à Aaron et à ses
frères et qu'eux seuls pouvaient pardonner les offenses contre le Ciel et la
Terre par un sacrifice sanglant, et que ce Pouvoir ne pouvait être aboli par
l'indignité des serviteurs mais seulement par Dieu ?
En quoi
donc le Fils de Dieu a-t-il révolutionné la Religion si ce n'est par le
Sacrifice d'un Agneau Divin : le Pouvoir restant, la Nécessité du sang animal
était abolie ?
N'avez-vous
jamais lu ce qui est écrit ? :
"Celui
qui manque de sagesse la demande à Dieu".
Mais vous
étiez déjà sage, et pour atteindre le bonheur suprême il ne vous manquait que
le Pouvoir, et de qui pouviez-vous l'obtenir sinon en
le prenant du Fils de Dieu tout-puissant ?
Votre folie
était à la hauteur de votre ambition, aussi Mon Père vous le fera-t-il savoir
le jour où Il vous appellera au jugement au grand scandale de vos apôtres qui
ont tenté d'abolir la Gloire de Dieu en croisant le visage de Son Fils avec le
gant de la Foi Prédestinée d'Eternité pour votre salut et la condamnation des autres.
Comme des
bêtes inintelligentes, cette audace diabolique a halluciné vos cerveaux sans
cervelle que vous avez hérités de vos pères, et vous avez applaudi l'orgueil de
ces saints serviteurs du Diable qui ont osé abolir tout ce que le Fils de Dieu
et son Père ont construit pour le Salut de tous les hommes.
Mais voici
que celui qui ne veut pas du Salut, que sa volonté soit faite et suive Satan au
Bannissement, choisi de son plein gré au nom de son Orgueil.
Voyez leur
folie, une poignée d'argile aspirant à s'asseoir sur le Trône de leur Créateur
! Répondez vous-mêmes : n'est-ce pas de la folie que d'envier Dieu ? Quelle
sorte de pathologie devrait être diagnostiquée chez celui qui rêve d'enlever la
Gloire du Fils de Dieu ?
Le Fils de
Dieu donne et vous lui dites : Vade Retro Jésus-Christ ?
Êtes-vous
plus grand et plus sage que le Fils unique tout-puissant du Créateur du Cosmos
qui, sachant qu'il était renié par Pierre, n'a même pas osé remettre en
question la sagesse de son Père omniscient ?
Pourtant,
non seulement vous avez mis en doute cette Sagesse devant laquelle
s'agenouillent l'Espace, le Temps et la Matière, mais au mépris des Successeurs
de ce Pierre, vous l'avez renié et vous refusez à Dieu le Pouvoir de maintenir
son Élection. Que répondrez-vous au Fils de Dieu, lorsqu'il vous appellera au
Jugement, qu'il est coupable de votre crime pour n'avoir pas retiré à Pierre sa
Gloire le jour où il l'a renié ?
Fils de la
Réforme, votre mère était une chienne barbare qui se prostituait sur les
montagnes et dans les forêts avec ceux qui la violaient, et vous venez parler
de Sainteté, bâtards nés dans le lit d'une putain ?
Dès le
début, vous avez nié le Fils de Dieu et n'avez cessé de vous élever contre sa
Couronne jusqu'à ce qu'enfin vous vous soyez déclarés rois sur ses peuples et
seigneurs sur ses troupeaux. Vous avez célébré vos orgies dans des guerres
maudites dans lesquelles vous avez versé des rivières de sang le calice que
vous avez partagé jusqu'à l'ivresse parmi vos adorateurs. Le jugement de mon
Père sur vos congrégations sera celui du feu sur les vallées sèches.
Vos péchés
sont comme une chaîne de montagnes qui descend vers l'enfer. Alors que vous
montez en cherchant à détrôner le roi de l'éternité, vous vous enfoncez dans
les abysses où Satan a son trône. Ainsi m'a dit mon Dieu, le Roi : "Je
leur ai donné un temps, toi, mon fils, élève ta Voix et fais-leur entendre la
corne du salut jusqu'à ce que l'ordre soit donné de fermer les portes, les
vierges qui ne seront pas trouvées à l'intérieur seront livrées aux
ténèbres".
La Gloire
du Fils est la Gloire du Père et comme le Père a donné à Aaron et à ses frères
le Pouvoir de pardonner les péchés, par un sacrifice sanglant, ainsi le Fils
l'a donné à Pierre et à ses frères, car le Fils ne fait rien qui ne lui soit
montré par le Père, et le Père montre au Fils tout ce qu'il fait, et comme il
voit le Père faire ainsi le Fils.
C'est
pourquoi il y a eu un jugement de l'ancien monde, et selon cette loi, il y aura
un jugement dernier. Et celui qui se croit pur de tout péché, qu'il se tienne
devant ce Fils tout-puissant à qui son Père montre le fait qu'il est Dieu. Que
celui qui ne se prend pas pour un dieu, et ne souffre pas de la folie de Satan,
se croyant capable de se mesurer en duel avec le Roi de l'Univers, court saisir
un frère de Pierre et lui demande l'absolution.
La Sainte
Mère l'Église a les Portes du Ciel ouvertes et celui qui n'entre pas par elle
ne connaîtra pas la Lumière du Paradis de Dieu.
Que puis-je
vous dire, n'avez-vous pas lu ce qui est écrit ?
Je leur ai
donné ta parole, et le monde les a haïs,
parce
qu'ils n'étaient pas du monde, de même que je ne suis pas du monde.
Enfants
sans cervelle, barbares d'hommes à l'image et à la ressemblance des fils de
Dieu, vous avez accompli le commandement, et il vous sera reconnu devant le
tribunal de Dieu : "Honorez vos pères", et en les honorant, comme ils
ont haï les Apôtres, vous les avez haïs dans leurs successeurs. Vos pères vous
arracheront le cœur et vous maudiront pour vous être rebellés contre Celui qui
a le pouvoir de les sauver, et par votre orgueil maudit vous les avez condamnés
sans rémission.
Cet apôtre
suisse, comme l'Allemand, l'Anglais et les autres Suisses, sera appelé au
jugement, accusé de venir de Satan pour conduire les nations aux portes de
l'enfer.
"Que
celui qui est sans péché jette la première pierre. Que celui qui ne l'est pas
s'enfuie, car il y a des personnes sur terre qui détiennent les clés du ciel.
Car si c'est un grand crime d'avoir abhorré Celui qui vous a fait connaître la
Parole de Dieu, plus grand encore est le crime d'avoir rompu l'Unité que, le
jour de sa Victoire, le Créateur de la lumière qui donne la vie à vos yeux
demanda à son Père, en disant :
Mais je ne
prie pas pour ceux-là seulement, mais pour tous ceux qui croient en moi par sa
parole,
afin que
tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi et moi en toi,
afin qu'ils
soient aussi en nous,
et que le
monde croie que tu m'as envoyé.
Votre péché
n'est pas seulement la rupture de l'Unité, votre crime est sans limite, car par
votre Division vous avez fermé le Chemin de la Porte de la Vie éternelle à ceux
qui par votre division ont méprisé le Salut au Nom de ce Seigneur que vous
prétendez adorer. Le destin de ces malheureux est suspendu au-dessus de vos
têtes, et le jour où il tombera et vous écrasera, vous ne connaîtrez d'autre
lumière que celle de la gloire de Satan en enfer.
Moi, fils de
Dieu, je célèbre la Gloire de mon Roi et vers le Ciel j'élève mon Chant. Comme
votre Victoire était belle, quel plaisir pour les sens d'avoir votre Couronne
devant vous. Comme une brebis qui court après son berger, comme un guerrier qui
bondit au commandement de son roi, comme un petit oiseau qui fait son nid dans
les branches de l'arbre de vie, je ne crains rien, rien ne m'effraie, rien ne
m'inquiète. Ton Nom est la force de toutes les créatures du Paradis de ton
Dieu, en ton Trône tous les citoyens de ton royaume ont leur Joie et leur
Liberté. Mon bonheur est complet.
Toi, Roi,
l'Amour de Dieu t'entoure, ses Bras sont ta Gloire, ses Yeux la source de ta
Paix. Que veux-tu de nous, fils de la Haine, adorateurs des pierres, seigneurs
de la guerre ? Nous n'avons besoin de rien, nous avons tout. Vos passions et
vos ambitions sont des rivières qui se jettent dans la mer des morts. Vous êtes
des fantômes du passé, des cadavres échappés des fosses qui refusent d'être
bannis de la vallée des vivants. Il n'y a pas de place pour vous dans la maison
de la Joie. Vous détestez la Paix et aimez la Richesse.
L'égalité
qui découle de l'amour de Dieu et du prochain vous déteste. C'est à vous, comme
une prostituée atteinte d'une maladie mortelle, que revient la joie de la
fraternité en Dieu, notre Créateur. Vous êtes des dieux, vous voulez vivre
comme des dieux, et en tant que dieux, vous êtes prêts à tuer quiconque se
dresse contre votre gloire mortelle.
Mais j'ai
entendu de Dieu mon Roi une Voix qui appelle à la Célébration d'une Victoire
que l'Eternité a prise dans ses bras, et comme une mère qui adore son enfant le
berce de baisers qui ne s'épuisent jamais, ainsi le Fils de Dieu est son
Enfant, sa Gloire, et voici que tous les peuples de la Création accourent pour
se joindre à la Commémoration de la Fondation du Royaume de Dieu.
La création
attend cette fête avec impatience depuis des siècles et des siècles. On ne se
souviendra plus du Jugement. Les larmes seront des larmes de joie. Les mots de
la joie. Nous ne ferons aucune mention des Bannis. Ils ne vivront que dans la
mémoire des Saints.
Nous ne
sommes que de petits oiseaux sur les rives du fleuve de la vie. Qu'est-ce que
l'ambition et la passion de ces fous qui rêvent de s'asseoir sur le trône du
Fils de Dieu ont à voir avec nous ? Déployez vos ailes, amis, prenez votre
envol, frères, le paradis n'a pas de fin et où que nous allions, nous sommes
les bienvenus. Nous sommes tous Un. Une création. Citoyens du Royaume du Fils
de Dieu.
J'ai lavé
mes péchés. Ils étaient aussi rouges que l'écarlate et maintenant mon âme est
aussi blanche que la laine. Jésus-Christ est la Porte du Paradis et la Clé est
détenue par Son Épouse, la Sainte Mère Église catholique. Elle est appelée le
pardon des péchés. Ce qu'Elle perd sur Terre est perdu au Ciel.
"Père,
j'ai péché en pensée, en parole et par omission..."....
"Je
vous absous au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit..."...
"Amen".
C'est le
pouvoir que Dieu a donné à ses serviteurs. Mais que celui qui est sans péché
jette la première pierre. Celle qui a été accusée d'adultère est l'Épouse du
Seigneur. Que Dieu les confesse !
Et que leur
zèle soit suffisant pour chaque jour.
SIXIÈME PARTIE
LA NATURE SACRÉE DU SACERDOCE À L'IMAGE ET À LA RESSEMBLANCE DU CHRIST
53. Si
quelqu'un a accumulé des richesses par des moyens injustes, ces richesses ne
doivent pas être utilisées au profit des temples, des couvents, des frères ou
des nonnes, mais doivent être destinées aux indigents, c'est-à-dire aux
personnes dans le besoin.
Il est donc
évident que la Justice est l'affaire de Dieu, et je crois que c'est son Fils,
c'est-à-dire le Père et le Fils, qui a dit que beaucoup s'assiéront dans le
royaume de Dieu tandis que d'autres, qui pensaient être assurés de leur place à
la Table du Ciel, seront chassés. Car les enfants du monde sont plus
intelligents que les enfants de la Foi. Ceci étant dit, commençons.
La première
chose est que toute richesse qui provient d'un crime est un crime devant le
siège du jugement de Dieu. Dieu ne se laisse pas corrompre. Dieu ne peut être
acheté. Au contraire, celui qui essaie ou pense pouvoir le faire, aggrave son
crime. La première chose à faire est donc de ne pas rechercher la richesse par
des moyens illicites dont le sang et le crime sont les racines. Tuer d'une main
et vouloir être absous par l'autre alors que la main sanglante reste dans sa
course est impardonnable devant Dieu.
Saint Paul
n'a pas été acquitté de ses crimes mais parce que la main criminelle a renoncé
à sa tâche meurtrière et s'est mise au service de la Vie. Croire que l'on peut
continuer à tuer et en même temps servir Dieu n'est pas pour les saints, c'est
pour les bêtes. Et les bêtes n'ont rien à faire à la table de Dieu, car il n'y
a que la création à l'image et à la ressemblance du Fils de Dieu, le modèle
éternel à partir duquel toute image acquiert son existence. Et nous ne croyons
pas que cette conduite, d'une main je me condamne et de l'autre je me sauve,
soit ce que nous avons vu dans ce Fils.
Nous
observons que cette conduite était celle de l'Ancien Temple, dans lequel le
meurtre prémédité était payé d'avance, et avec le sacrifice d'un animal, le
bourreau payait l'absolution. La perfection diabolique de ce système a amené
Dieu à abhorrer le temple de Salomon et à ordonner la destruction de la
prêtrise aaronite.
Alors,
venir dire que ceux qui d'une main s'enrichissent par le crime et le méfait
sont absous de leurs crimes tant qu'ils laissent aux pauvres le fruit de leur
mauvaise conduite, c'est sans doute rétablir l'Ancien Temple dans ses
fonctions. La Réforme nie le Christ et ressuscite Aaron.
La sainteté
fonde son principe sur la naissance de l'Esprit du Christ dans l'homme.
Il commet
en effet un crime impur celui qui, ayant été engendré pour garder vivant le
Modèle à l'Image et à la Ressemblance duquel nous devons tous être construits,
en agissant autrement devient le scandale de beaucoup. "A cause de vous,
la Gloire de Dieu est blasphémée", et il n'est pas entendu que ceux qui
agissent ainsi croient pouvoir s'asseoir à la Table du Paradis, qu'ils soient
prêtres ou fils de Dieu, car toute la Création, sans exception, ni par origine
ni par Office, est soumise à la Loi Universelle de l'Esprit Créateur par
laquelle nous sommes tous, sans exception, Citoyens du Royaume de Son Fils, et
en tant que tels, nous vivons à la lumière de la même Justice et Loi.
Vouloir
être l'exception à cette Loi a été la Cause de la rébellion des enfants de la
maison de Dieu menés par Satan, au sujet desquels Moïse a dit :
"Génération d'enfants rebelles..."
La Justice
de Dieu ne s'achète ni ne se vend. Les nombreux crimes ne peuvent être absous
par le Christ sur la base de trente pièces d'argent. Et non pas parce que le
Christ n'a pas le pouvoir, mais parce que son Esprit est l'Esprit de Dieu et
que Dieu a fait de sa Parole la Loi.
Ce n'est
qu'en abandonnant la voie du crime et le crime comme moyen de s'enrichir que
l'homme peut se tenir devant son Juge avec la certitude d'obtenir la Grâce du
Pardon. Et tant que l'on reste dans le crime, le désir de rechercher la Grâce
en offrant le fruit de son sang, que ce soit au temple ou aux pauvres, comme le
suggère l'auteur de cette Thèse, ne sauve pas le délinquant de sa condamnation.
Ce salut,
que la Réforme suscite, nie le Nouveau Temple et restaure l'Ancien Temple.
Ce serait
autre chose si, sur la base de la méchanceté de certains serviteurs qui ont
choisi la voie de Judas plutôt que celle des Disciples, sur la base de leur
participation à cette conduite méchante, la Réforme utilisait une causa bellis
pour se lever en Rébellion contre celui qui, connaissant les reniements de
Pierre, bénissait le Choix de Dieu. Bénédiction que ce Fils a déjà annoncée
lorsqu'il a dit que son Père était plus grand que lui.
Contrairement
à cette déclaration, les réformateurs se sont levés pour se déclarer supérieurs
au Fils de Dieu. Qui s'étonne alors que de cette graine soit né le nazisme ?
La Doctrine
divine affirme que ce n'est qu'en abandonnant la voie du crime que l'homme peut
se réconcilier avec son Créateur et se tenir devant le siège du jugement de son
Fils dans l'espoir de recevoir la grâce de l'absolution finale.
Ce qui
convient à l'homme qui a gagné sa richesse de manière illicite, c'est donc de
gagner le pardon en faisant de cette richesse la clé de son siège à la Table du
Paradis, c'est-à-dire en la faisant pleuvoir de son vivant sur ceux qui ont
besoin d'être protégés de ceux qui, étant ce qu'il était, n'ont aucune
intention de se prévaloir de la Grâce de la Foi.
Or il est
clair que celui qui s'engage délibérément dans cette voie se condamne lui-même,
car vouloir utiliser la Grâce de Dieu pour semer le sang dans le monde et la
désolation dans les âmes n'est pas la voie du Christ. Et c'est précisément
cette porte de la mauvaise hypocrisie que la Réforme ouvre, ou comme le dirait
son premier apôtre : "Péchez, tuez, assassinez, volez, violez et violez
même la mère de Dieu, car le sang du Christ lave tous vos crimes et toutes vos
offenses. Il appartient à chacun de définir si cela vient de Dieu ou du Diable.
Je sais
seulement, parce que dans son esprit d'Intelligence il m'a engendré qui m'a
conçu pour Dieu, que sur de tels pèse la Fatalité écrite pour Satan. Celui qui
cherche avec préméditation des richesses illicites dans l'espoir d'acheter son
Jugement, en en faisant investir une partie dans les pauvres, ou dans le
Temple, est un objet de Condamnation devant Dieu. Et comme nous le savons tous,
le Fils fait ce que le Père lui montre, et ce que le Père lui a montré est ce
qu'il fait. Comme Dieu est Incorruptible, son Fils l'est aussi. Qui s'étonne
alors que la nation suisse, fondée sur ce mauvais évangile, soit devenue le
trésor des richesses établi sur le Crime et la Délinquance ? Pour avoir vécu
sur le sang innocent, ce sang innocent se lèvera au Jugement pour condamner la
nation établie sur ce fondement maléfique.
55.
Celui qui dit qu'un homme repentant n'est pas pardonné de tel ou tel péché,
celui qui dit une telle chose ne travaille pas à la place de Dieu ou de Pierre,
mais de Satan.
Le repentir
qui ne demande pas la Grâce du Christ, c'est-à-dire le Pardon de Dieu, que seul
Dieu peut offrir, et qui ne reçoit pas la Grâce de l'Absolution divine, qui
seule libère l'âme des fruits du crime, ne peut pas provoquer la résurrection
de l'homme que le crime a tué. C'est pourquoi, moi, enfant de Dieu, j'affirme,
contre cet apôtre de Satan, que la Repentance qui n'est pas confirmée dans le
Pardon du Christ, qui vit dans le Temple de Son Épouse, est exposée au
Jugement. Car celui qui n'accepte pas et ne veut pas du Pardon du Christ sur
terre ne peut espérer la Grâce de l'Absolution éternelle devant le Juge qu'il a
rejeté en tant qu'homme.
La
repentance est l'appel de Dieu au Temple, où vit le Christ, pour recevoir son
pardon, gratuitement, en raison du pouvoir donné par Dieu à son serviteur, le
nouveau sacerdoce établi par Jésus lui-même, son grand prêtre universel et
éternel, qui, l'Église étant son corps, participe à son pouvoir, accordé par
Dieu à lui, son époux et Seigneur.
Sans
repentir, la grâce est une graine qui tombe sur un sol stérile, en effet. Car
celui qui sollicite le Pardon du Christ sans se repentir de son crime découvre
devant Dieu qu'il restera dans sa conduite, et par la constance dans son crime
il se rend abominable à Sa Justice, de sorte qu'en trompant le Serviteur il ne
trompe pas son Seigneur, qui le jugera à la fin, et devant Sa Présence il devra
répondre de la constance dans le crime.
C'est au
serviteur du Christ d'administrer sa grâce. C'est son Seigneur que Dieu a
investi de Sa Gloire en plaçant entre Ses Mains la seigneurie sur toute Sa
Création. Cependant, Dieu n'a pas créé le Diable, ergo : les serviteurs du
Semeur de Mal ne sont pas sa Création. Ne pas tomber à genoux devant le Christ
expose tout homme à la damnation de "cette génération d'enfants
rebelles" dont parle Moïse, et nous savons qu'il s'agissait d'enfants de
Dieu, Satan en tête, qui, croyant pouvoir mettre Dieu à genoux sur la base de
son amour paternel, ont été imités par ses disciples de la Réforme, qui, gagnés
à l'enfer, ont cru pouvoir mettre le Christ à genoux sur la base de la
connaissance de Jésus comme Fils de Dieu.
La logique
de la Réforme était mauvaise parce qu'en prenant le Fils à sa parole, lorsqu'il
dit que "celui qui croit en lui n'est pas jugé mais passe à la vie
éternelle", ils l'ont pris à sa parole et ont prêché que, quels que soient
les crimes, les génocides et les guerres fratricides librement et
volontairement menés, tant que l'on confesse que Jésus est Seigneur, ils annulent
le pouvoir de Dieu de juger le monde. C'est cette logique qui a conduit cette
génération d'enfants rebelles, "pas de cette création" comme l'a dit
plus tard saint Paul, à déclarer la guerre à Dieu en croyant que l'amour du
Père pour ses enfants l'emporterait sur la justice de Dieu en Dieu.
La
repentance est donc sans valeur si elle n'est pas confirmée par le prêtre du
Christ, qui vit dans le temple de son épouse. Le repentir sans la Grâce du
Pardon, qui répand sur l'âme la Réconciliation avec Dieu, son Créateur, ne
porte pas le fruit de l'Amour par lequel la Vie éternelle entre dans l'être et
lève la tête devant son Roi Divin.
Cette
vérité éternelle est prouvée par la haute criminalité que les réformateurs ont
mise en œuvre, dont le fruit de la doctrine a été le déluge de sang qui s'est
abattu sur les nations d'Europe.
En
conclusion, la repentance ne mène pas à la Vie éternelle si elle ne reçoit pas
la Grâce du Pardon du Christ. L'homme ne peut ni se pardonner à lui-même ni
pardonner à ses semblables lorsqu'il s'agit de la vie éternelle. L'homme n'est
pas le Seigneur de la vie éternelle, c'est Jésus-Christ, que Dieu a fait
asseoir comme Roi tout-puissant sur le Trône de Son Royaume.
56.
Celui qui pardonne certains péchés pour de l'argent seulement fait cause
commune avec Simon et Balaam et est un véritable
apôtre du diable.
Le
blasphème de cette thèse est manifeste. "Recevez gratuitement, donnez
gratuitement". Le pardon du Christ est offert gratuitement par ses
prêtres.
Le premier
de tous les prêtres du nouveau temple, Jésus, est vu en train de pardonner les
péchés sans rien demander en retour, si ce n'est "Va et ne pèche
plus". Nous voyons déjà que selon la perversion de la loi de l'Ancien
Temple, celui qui venait de payer son absolution pour un crime commis avec le
sang d'un agneau, dès que le sacrifice était consommé, payait le prêtre pour
acheter un autre agneau afin de s'absoudre du prochain crime. Cette abomination
est celle que Dieu a annoncé qu'il allait abattre, et c'est l'abomination contre
laquelle son Fils s'est levé et a mis fin.
La sainteté
n'est pas dans le pardon de la multitude des péchés mais dans l'accomplissement
de la Parole : "Va et ne pèche plus". De sorte que celui qui pardonne
la multitude des péchés au pécheur travaille à sa damnation autant que la brute
même qui croit se sauver en faisant du pardon du Christ une panacée du crime.
Accuser le
Christ de vendre son pardon, c'est blasphémer Dieu. Et ceci est fait
exclusivement par le Diable et ses apôtres.
Manipuler
la question des Indulgences pour nier la Puissance du Christ était une
véritable Rébellion contre le Seigneur dont ils disaient que tant qu'ils
prononçaient Son Nom, ils pouvaient être plus mauvais que Satan lui-même : car
Dieu ayant donné Sa Parole que quiconque croit en Son Fils Jésus passe de la
Terre au Ciel sans subir le crible du Jugement dernier, gardant ce Nom sur
leurs lèvres ils se moquent de Celui qui porte ce Nom et leur Père ayant dit
cela : Son Fils ne peut pas dire un mot contre eux !
La
malignité diabolique de la logique de la Réforme s'est manifestée à son apogée
suprême lors de la guerre de Trente Ans, mais n'a atteint son extase glorieuse
qu'avec la Seconde Guerre mondiale.
Les
indulgences ne regardaient pas vers le Pardon du Christ pour les vivants. Et
donc que Ses serviteurs pardonnent les péchés, en faisant ce qui est juste, est
indépendant du fait que le pécheur veuille satisfaire son crime en faisant du
fruit de son péché une offrande au Christ. Ce sera Dieu, en son Fils, qui jugera
tout le monde, les serviteurs, les enfants et les gens. Ni le serviteur ne peut
manquer d'administrer le pardon, ni le peuple ne peut manquer de demander cette
grâce. Celui qui veut s'en servir pour se moquer de Dieu, sera confronté à Dieu
après sa mort. Il n'appartient à personne de juger nos semblables, et encore
moins de juger le Christ.
60. je
ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne troublée de prier pour la
grâce de Dieu pour les morts. Mais il n'est pas humain, mais diabolique, de
déterminer de prier à une certaine date et par appât du gain.
La première
question que l'on se pose à la lecture de cette thèse, comme des autres, est la
suivante : Mais pour qui se prenaient-ils, ceux que l'on appelle à tort les
Réformateurs, pour juger 16 siècles de lutte chrétienne pour vaincre
l'ignorance, sortir de la barbarie et continuer à frayer le chemin vers la
perfection de ceux qui ont conscience d'être nés pour être le Reflet vivant de
l'Image du Fils de Dieu devant tous les hommes ?
En lisant
les œuvres de ces réformateurs, on s'étonne qu'étant à l'opposé de l'Image
Vivante de ce Fils, comme en témoignent leurs guerres, leurs haines sanglantes
et leurs condamnations criminelles contre ceux qui n'avaient pas leur Logique,
alors qu'ils étaient à l'opposé de ce Jésus en qui l'Amour au service de la
Vérité et de la Paix, faisant de la Parole leur seule Force, prêchaient leur
antithèse, alors qu'ils prêchaient leur antithèse de la même manière qu'ils
prêchaient leur propre Vérité et Paix ; même étant leur antithèse, prêchant la
haine, le crime, le péché, et les guerres d'extermination de leurs ennemis, ils
ont pourtant exigé d'être appelés DIVINS, et d'être tenus pour des SAINTS.
Cet
hypocrite dit : Je ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne
troublée de prier pour la grâce de Dieu pour les morts.
Et qui
pensait-il être pour déterminer devant Dieu ce qui est bon et ce qui est
mauvais ? Le Créateur doit-il se mettre à genoux devant sa Création ? C'est
précisément ce que Satan voulait faire. Et croyant qu'en jouant avec l'amour de
Dieu en tant que Père, il pouvait y parvenir, il a suscité ad eternum une rébellion ouverte contre son Esprit. Nous le
voyons dans la rencontre de Jésus avec ce Satan. "Adorez-moi à genoux et
je vous donnerai tous les royaumes du monde".
C'est ce
qu'a fait Henri VIII, en se mettant à genoux devant Satan et en acceptant de sa
main l'Empire que Jésus a rejeté. Car nous savons que son empire a été donné
par Dieu aux rois catholiques. Pas à l'Angleterre, pas à la France et pas à
l'Allemagne. Ces trois nations se sont rebellées contre l'Empire de Dieu en
luttant contre l'Empire que l'enfer a suscité pour détruire le Christ sur Terre
alors que la Réforme l'a tué chez l'homme.
Alors qui
étaient ces hypocrites qui abhorraient leurs pères et venaient nous interdire à
tous d'avoir les nôtres dans nos prières et pensant que nous avons tous été
exposés à la loi de la mort : de prier Dieu pour leurs âmes ?
Qui sont
ces hypocrites pour imposer leur loi d'abomination envers leurs parents et
blasphémer contre l'Église pour déterminer des actes qui n'appartiennent qu'aux
enfants de ceux d'entre nous dont les géniteurs dorment en attendant le
Jugement d'Éternité ? Voulons-nous voir nos parents condamnés au Bannissement de
la Création ? Il semble que ces hypocrites à l'âme aussi dure qu'un rocher
sorti des entrailles du feu de la terre ne restent pas amoureux de leurs
parents, et abhorrent ceux qui leur ont donné l'existence ; une fois qu'ils les
ont enterrés, ils effacent leur existence de leur cœur.
Les cœurs
méchants forgés dans les forges de la haine de la Réforme contre le Christ et
son Épouse n'ont pas hésité à invoquer sur eux la malédiction de Dieu sur ceux
qui arrachent de son Livre une partie ou un chapitre :
"Je témoigne
à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre que, si quelqu'un
ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les fléaux écrits dans ce livre ; et si
quelqu'un retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera
sa part de l'arbre de vie et de la ville sainte qui sont écrits dans ce
livre."
Ces
hypocrites, fils de barbares en guerre contre la Civilisation chrétienne dès
leur origine catholique romaine, pour justifier leur méchanceté, ont arraché
des parties et des chapitres entiers du Livre de Dieu, dont celui des
Maccabées, sans lequel il est impossible de comprendre les Prolégomènes finaux
de la Préhistoire du christianisme, d'une part, et la Prière pour les Pères
endormis, d'autre part. N'est-ce pas écrit ? :
"Tu
honoreras ton père et ta mère".
Et aussi :
"Je ne
suis pas venu abolir la Loi".
Mais ces
hypocrites en sont venus à l'abroger et, en niant la Prière pour les parents
endormis, ils ont nié l'Honneur et la Distinction dus à ceux qui nous ont mis
sur le Chemin de la vie éternelle et pour eux, nous demandons à cœur ouvert à
Celui qui nous aime comme notre Père qu'en tant que Juge, Il ait Pitié des
péchés que, exposés à la Loi de la Science du Bien et du Mal, nous et eux
commettons tous.
Chacun,
donc, connaît celui qu'il sert, et qui peut mieux connaître son père qu'un fils
?
Ce n'est
pas un serviteur de Dieu, encore moins un fils, qui a écrit : "Mais
déterminer de prier à un moment précis et pour un gain n'est pas humain, mais
diabolique.
Le
serviteur connaît son Seigneur, et le fils connaît son Père. Si le Seigneur et
Père était accusé d'avoir des démons et de servir le diable, que pourrait-on
attendre des serviteurs de Satan !
Juste ce
qui suit :
61 -
L'Écriture Sainte ne connaît rien de ce caractère spécial que les prêtres se
sont finalement appropriés.
Elle nie
que le Christ est Jésus. Et même si Jésus est le Vrai Dieu du Vrai Dieu, il nie
que le Christ, le Grand Prêtre du Nouveau Sacerdoce, Tête de l'Église des
Prêtres, de qui le prêtre reçoit sa Réalité ; il nie que ce Sacerdoce ait un
quelconque caractère spécial.
Il nie que
l'Écriture Sainte parle de ce Nouveau Temple, de cette Nouvelle Prêtrise.
Qui, à part
Satan, peut nier ce que le Saint-Esprit écrit dans sa Lettre aux Hébreux ? Qui,
à part les apôtres de Satan, peut nier que le Christ est la Tête de l'Église et
que, étant le Pontife suprême du Nouveau Temple, son Corps est un corps de
prêtres à son Image et à sa Ressemblance ?
Dans cette
Thèse, il n'est pas seulement nié que le Christ est Jésus, il est nié que Jésus
est le Christ, le Divin Haut Pontife que Dieu a donné à Son Nouveau Temple, et
du caractère spécial duquel, "dit l'ignorant", tout Son Corps reçoit
son Être.
Les Saintes
Écritures sont imprégnées de la venue de ce Christ, dont au Ciel comme sur la
Terre personne, à l'exception des confidents de Dieu, ne savait qui il serait.
Satan lui-même, qui s'est présenté devant Dieu comme celui qui entre dans la
maison, ne le savait pas. C'est pourquoi, lorsqu'il a rencontré le Fils d'Eve,
il ne se doutait pas qu'il était devant Jésus, le Fils premier-né de Dieu, que
lui, Satan, connaissait comme le Roi des rois et le Seigneur des seigneurs de
l'Empire du Ciel, dans la mesure où lui-même, Satan, était prince de ce Royaume
et avait comme Roi des rois ce même Jésus. Le Malin n'avait aucune idée de qui
était réellement celui qui lui avait dit "RETOURNEZ SATAN".
Le Christ,
qui par la chair devait naître d'une fille d'Eve, a été incarné par le Fils
unique tout-puissant du Seigneur et Créateur du Cosmos. Avant que le deuil de
la vengeance ne commence, le meurtrier d'Adam était déjà mort. Il ne le savait
pas et croyait avoir affaire à un homme né comme n'importe quel autre homme. Et
pourtant, la Loi était claire :
"Du
sang d'un fils de Dieu, Dieu réclamera vengeance de la main d'un autre fils de
Dieu".
C'est le
Mystère de l'Incarnation.
Ainsi, si
un homme né de la chair d'un autre homme avait été élevé au Pontificat chrétien
universel, le corps sacerdotal catholique n'aurait pas pu participer au
caractère sacré de Celui qui, par l'Amour de Dieu pour sa Création, est venu
recevoir comme nouveau nom : "Christ".
Car Dieu a
tant aimé le monde qu'il nous a donné son Fils afin que, par lui, nous soyons
sauvés. Et le Fils a tant aimé son Père qu'il a pris ce nouveau nom pour
lui-même, afin que dans son sang, le sang du Christ, son sang, son corps
sacerdotal reçoive le caractère sacré du pouvoir de pardonner les péchés, le
plus grand pouvoir qui existe sur la surface de la Terre, car c'est le pouvoir
de Dieu de lier dans le Ciel ce qui est lié sur la Terre, et de délier dans le
Ciel ce qui est délié sur la Terre.
En refusant
au Corps du Christ ce pouvoir, la Réforme a nié que le Christ était Jésus, et
que Jésus n'étant pas le Christ : le pouvoir de pardonner les péchés est une
chose des hommes, et non de Dieu. Ainsi, la Confession est abolie en tant que
Sacrement et la Grâce qui provient du Pardon Divin est méprisée et blasphémée
comme une Abomination.
Comme dit,
tel maître, tel serviteur. Si le Seigneur a appelé l'Époux le fils de Satan,
comment les serviteurs de ce seigneur maléfique n'appelleraient-ils pas
l'Épouse ?
Personne ne
s'approprie la puissance de Dieu. Dieu les donne à ceux qu'il aime afin qu'il
puisse manifester son amour à toutes ses créatures.
49. le
plus grand scandale que je connaisse est que les clercs n'ont pas le droit de
se marier et, par contre, sont autorisés, s'ils paient de l'argent, à avoir des
relations avec des prostituées.
Condamner
pour un seul homme l'ensemble de sa génération, c'est se prendre pour un Dieu
tout-puissant et omniscient. Vouloir maudire une Civilisation entière en train
de sortir de la plus profonde Barbarie pour une ère de corruption est celui
d'un juge impitoyable, d'un historien sans humanité.
Il est donc
curieux qu'à l'époque du célèbre Humanisme ait surgi le courant le plus
déshumanisant et le plus déshumanisant que la Civilisation chrétienne ait connu
jusqu'alors, qui a fait de l'homme la bête la plus dangereuse, et en passe de
devenir la bête la plus meurtrière que les siècles à venir connaîtront. Il
n'est pas moins curieux que les leaders de l'Humanisme ne se soient pas levés
pour démasquer de tels maîtres de la haine, du crime et de la guerre sainte.
Dans cette
Thèse, cet apôtre de la Réforme, suivant la doctrine de ses frères en Satan,
nie une fois de plus le Christ comme Tête de l'Église, nie que l'Église soit la
Création de Dieu.
Il nie la
doctrine du Saint-Esprit, de saint Pierre et saint Paul à saint Augustin et
saint Thomas.
Elle nie
que le Christ est l'incarnation du Saint-Esprit, qui vit dans le Père et le
Fils.
Et il nie
la création à l'image et à la ressemblance de Dieu. En l'occurrence, la
création du sacerdoce chrétien à l'image du Christ Jésus, le Pontife suprême, à
l'image et à la ressemblance duquel le sacerdoce catholique est engendré dans
l'homme.
L'Image est
le modèle à partir duquel est engendré le reflet vivifiant de l'homme. Dieu
ayant ordonné que le modèle du nouveau sacerdoce soit le sacerdoce du Christ
Jésus, la virginité du Christ fait partie du caractère de son corps par Dieu
engendré pour l'adoration de son Fils devant toute la création. Car l'adoration
que le Fils rend au Père, corps et âme, est l'adoration que son Épouse rend à
Dieu dans son Seigneur et Époux.
Le rejet de
la virginité du prêtre est le rejet de l'omniscience, de la toute-puissance et
de la sagesse de Dieu le Père et du Fils qui ont organisé la création
surnaturelle de ce corps saint dans lequel la véracité de Dieu dans le Fils et
du Fils en Dieu est établie devant toute la création afin que le mensonge ne
trouve plus jamais de terrain fertile dans son royaume.
Le
Sacerdoce Catholique est un Corps Consacré, engendré surnaturellement dans la
Conception Virginale du Christ, né pour être le Temple Vivant dans lequel la
Divine Vérité du Fils, dont le doute nie la Vérité du Père, est présente pour
l'Eternité devant tous les Peuples de la Création.
L'Église
catholique sacerdotale, à l'image et à la ressemblance de sa tête sacrée, est
le temple de la véracité divine.
Nier cette Supernature Sacrée qui fait du Prêtre le Temple Vivant de
l'Esprit Saint, c'est nier la Puissance de Dieu pour engendrer ce Corps
Surnaturel qui appartient en âme et corps à son Seigneur.
L'autre
chose, qu'il y a ceux qui se brûlent et qu'il faut les laisser se marier, sans
être exclus du Peuple de Dieu mais sans participer à la Plénitude du Christ, a
déjà été dit par l'Esprit Saint. L'autre chose, que ceux qui se brûlent
eux-mêmes se déclarent Ennemis du Modèle Divin donné par Dieu au Corps
Sacerdotal du Christ, c'est une Abomination qui ne vient pas de Dieu mais du
Diable.
Que ceux
qui sont tentés par le Serpent et veulent justifier leur faiblesse en
blasphémant le Nom de l'Épouse du Seigneur sachent donc qu'ils déclarent la
Guerre à la Création de Dieu, qui a ordonné que le Prêtre chrétien ait dans la
Prêtrise du Christ Jésus son Modèle vivant.
Tout ce qui
s'écarte de ce modèle n'est pas de Dieu.
L'Ordination
Divine regarde vers l'Eternité, elle n'est pas dissoute une fois passée la
Terre. Le Prêtre sur Terre reste un Prêtre au Ciel : Temple vivant du
Saint-Esprit dans lequel se manifeste la Vérité de la Nature Divine de
Jésus-Christ, Roi et Seigneur.
En effet,
que celui qui se marie se marie, mais il n'exige pas de continuer à participer
à la Plénitude du Christ. Maintenant, celui qui, par Amour de Dieu, veut
continuer à travailler pour le Salut de tous, a dans le Seigneur un Roi qui
l'aimera pour toujours comme un Citoyen de Son Royaume.
L'autre
chose, c'est que certains serviteurs offensent Son Office, et sont un scandale
pour le peuple, cela n'enlève rien à la Création de Dieu, et c'est à eux seuls
que leurs crimes doivent être imputés. Aucun chrétien ne peut ou ne doit sentir
sa Foi et la Force de son Espérance menacées à cause d'une corruption isolée,
d'autant plus que l'Esprit Saint nous a déjà dit que la Foi, même purifiée, se
corrompt. Il s'agit de ceux en qui elle corrompt, car si elle était en chacun,
aucun de nous n'existerait.
Nous sommes
témoins à notre époque de la lutte entre cette corruption et la sainteté. Que
la victoire soit celle du Seigneur, nous ne devons pas en douter. Ceux qui
devraient trembler sont ceux qui ont utilisé le Bureau comme un mur derrière
lequel cacher leurs crimes.
Ainsi, s'il
est mauvais d'offenser le Christ en imitant le pire des hommes, il est pire de
s'élever contre Dieu et de rejeter le Christ comme modèle de la prêtrise
chrétienne. Ceux-ci, vous les aurez et devrez en répondre devant Dieu lorsque vous
serez appelés au Jugement.
Que Dieu
veuille bien vous prendre en confession, car de l'Unité que vous avez brisée,
vous aurez à répondre pour les innombrables âmes qui, scandalisées par vos
guerres et vos crimes, ont été éloignées de la Porte de la Vie Eternelle.
SEPTIÈME PARTIE
Qu'est-ce
que l'Évangile ? Est-ce la parole d'un homme qui décide de moraliser à ses
risques et périls et en son nom propre la conduite morale des autres hommes ?
Jésus-Christ était-il un Socrate d'un nouveau genre ?
Les
questions de ce type pourraient être stockées dans nos esprits. En fait, toutes
les réponses qui ont été cherchées et trouvées en dehors de la Doctrine de
l'Église catholique apostolique romaine ont été données à un titre particulier,
parce qu'elles ont pris le Héros de l'Évangile pour un saint comme les autres,
un enfant de Dieu comme les autres, ou un sage comme tant d'autres avec un
message particulier et une vision très concrète de ce qu'est l'homme.
Dans les
cas les plus psychédéliques, il était vu comme un magicien, une sorte de
guérisseur, un sorcier et même un serviteur de Satan. Le Saint-Esprit a tué
dans l'œuf ces visions qui convertissaient Jésus-Christ à leurs intérêts et à
leurs pensées, oubliant, les uns par bêtise et les autres par stupidité, que ce
n'est pas Dieu qui doit servir l'Homme mais l'Homme qui est appelé à servir
Dieu.
Lorsque
l'auteur de ces 67 thèses écrit :
48 - Si
quelqu'un, par faiblesse ou par ignorance, est scandalisé, il ne doit pas être
laissé dans sa faiblesse ou son ignorance, mais il doit être fortifié, afin
qu'il ne considère pas comme péché ce qui ne l'est pas.
En écrivant
cela, l'auteur, le Suisse Zwingli, oublie qu'il parle parce qu'il y a
Jésus-Christ et qu'en parlant ainsi, il se réfère à l'Évangile, réduisant les
deux à la catégorie de simples produits de la réalité humaine.
L'Évangile
n'est pas une production humaine, pas plus que Jésus-Christ ne l'était, ne
l'est et ne le sera jamais. Jésus-Christ n'était pas un saint homme, ni un
magicien, ni un sage à la manière des hommes. L'Évangile de Jésus-Christ n'est
pas un dialogue platonicien, ni un traité philosophique. Et celui qui oublie cela
tombe dans l'abîme dans lequel sont tombés les Réformateurs ; un abîme de
bêtise, d'ignorance et de stupidité dans lequel ces thèses ont sombré et ont
entraîné avec elles le peuple analphabète, brutal et potentiellement fratricide
chez qui ce potentiel est devenu un acte, comme l'histoire des XVIe et XVIIe
siècles le démontre et le rend évident.
L'Évangile
a son origine dans la bouche de Dieu le Père. Jésus-Christ, Son Fils, n'a pas
cessé de le dire, Son Père l'avait envoyé pour nous faire connaître la Doctrine
de Son Père, qu'Il avait entendue de Sa Bouche et qu'Il avait gardée dans Son
Être pendant les années de Sa vie sur Terre.
L'Évangile
n'est pas l'invention de la pensée de Jésus-Christ lui-même. L'Évangile n'est
pas un compendium révolutionnaire mortel qui rompt avec la morale de l'OT. Dieu
donne un corps à sa Doctrine, il en fait un Homme. Le Christ Jésus est cette
Doctrine faite Homme, qui parle dans les mots de l'Homme pour que tous les
hommes l'entendent.
"Le
Verbe s'est fait chair,
et la Parole
est la Parole de Dieu".
Jésus-Christ
est le Temple Vivant dans lequel la Parole de Dieu a vécu depuis qu'Il l'a
envoyé dans notre Monde pour nous faire connaître la Doctrine de la Vie
Eternelle. Et avant de partir, le Fils a construit pour la Parole de son Père
un Corps vivant dans lequel cette Doctrine vivra pour l'Eternité : c'est
l'Eglise catholique, son Corps, son Epouse, dont la Doctrine sera l'Evangile de
Dieu ici sur Terre et dans l'éternité au Ciel.
En disant
ce que le Suisse a dit ci-dessus, l'auteur rompt avec Dieu et avec son Fils,
réduit la Doctrine divine à une simple doctrine d'hommes, et de cette position
s'élève comme supérieur à Jésus-Christ lui-même, qu'il écarte du milieu pour se
mettre à sa place.
La Doctrine
de Dieu le Père est la Doctrine de son Fils : la Doctrine du Père et du Fils
est la Doctrine qui vit dans l'Église, parmi les hommes ici sur Terre, et parmi
les enfants de Dieu dans le Monde d'où est descendu Jésus-Christ, Roi et
Seigneur sur tous les peuples de la Création de Dieu.
En tant
qu'homme, sans invoquer l'Esprit de Dieu, et parlant pour les hommes de la
conduite morale, les paroles du Suisse n'enlèvent ni n'ajoutent rien à
l'Évangile, c'est le son d'un chien de flûte cherchant la gloire et par la
gloire le pouvoir de faire ce que les puissants ont toujours fait, vivre aux
dépens de la sueur des autres. Rien à objecter ! Chacun, dans le cadre de la
loi naturelle, est libre d'aspirer à être plus parfait, sans s'écarter de la
conduite chrétienne dans les principes de laquelle il prétend vivre. Le
problème se pose lorsqu'on essaie de mettre de côté la Doctrine de l'Eternité,
donnée par Dieu pour tous les peuples de Son Royaume et Ses enfants, et de
dresser une chaise du Trône du Fils de Dieu, ce que fait le Suisse dans ces
Thèses, pour son Mal et le Mal de ceux qui l'ont suivi.
Ce qui est
péché et ce qui ne l'est pas est légiféré dans l'Évangile. Quiconque cherche à
ajouter à ses principes divins ses propres axiomes moraux se rebelle contre le
Législateur suprême de l'Univers, dont la Loi a pour origine l'amour de sa
Création.
Étrange
était la manière dont les réformateurs ont voulu être la manifestation vivante
de cet amour du Créateur .... en appelant à la destruction criminelle de tous
les catholiques. Pour ce Crime, ils devront répondre devant le Tribunal du Fils
de Dieu.
Pour les
guerres proclamées contre leurs frères d'Europe par ces réformateurs et ces
princes qui se sont déclarés chefs des églises nationales et qui, de ce statut
de divinités parmi les hommes, se sont dressés contre l'Épouse du Christ, eux
et leurs peuples devront répondre devant un tribunal dans la Loi duquel
"Ne mange pas, car le jour où tu mangeras, tu mourras" est une Loi
sacrée. Car ces fiers fils de barbares, même s'ils savaient que le Fils de Dieu
préférait mourir plutôt que de tuer, n'ont pas suivi son exemple ; ils ont
préféré suivre l'exemple de Caïn, être un disciple de Satan et tuer leur propre
frère.
Nous savons
que Dieu est Amour, et que Dieu vit en Jésus-Christ. Et il n'y a personne dans
ce monde, et il n'y en aura pas non plus dans le monde éternel, qui nous
séparera de Sa Doctrine de Fraternité sans bornes entre tous les peuples de la
Création. Et quiconque sème dans le Royaume de Dieu la graine de la haine de
son prochain est un Ennemi de Dieu et de sa Création.
Nous sommes
la Création de Dieu, les enfants de la Boue, que par Sa Puissance Infinie Il a
élevée pour nous faire participer à Sa Nature Eternelle, et par Son Amour de
Père-Créateur nous sommes soutenus dans l'Eternité de Son Paradis. Et celui qui
lève la hache de guerre contre son voisin est coupable du jugement.
Ainsi,
poursuivant son complexe pathologique de supériorité morale, non pas sur les
hommes, mais sur Dieu lui-même, le Fils unique, Créateur et Père, Jésus-Christ,
le Suisse a continué à écrire :
Le Christ a
porté toutes nos peines et nos souffrances. Celui qui attribue aux actes de
pénitence ce qui n'appartient qu'au Christ commet une erreur et offense Dieu.
C'est
pourquoi nous voyons que celui qui n'a pas reconnu le Fils Unique Tout-Puissant
du Créateur du Cosmos et Seigneur de l'Eternité, DIEU YAVEH, comme la Parole de
Dieu, sa DOCTRINE FAITE FILLE, annule par sa Démence Maléfique la Parole de ce
Fils : "Va et ne pèche plus".
Au
contraire, suivant un réformateur après l'autre, la Pénitence est abolie et à
sa place se dresse la Nouvelle Loi : "Péchez, péchez, péchez, jusqu'à ce
que le péché sorte de vos yeux, car par la Foi toutes vos souillures sont
absoutes par la Puissance du Sang de l'Agneau de Dieu".
Et cette
doctrine satanique immonde se dresse comme une Réforme contre la Sagesse du
Saint-Esprit qui appelle tout le monde à la Résurrection par la Grâce du
Baptême opérée dans l'Âme et l'Être de tous les hommes.
La Doctrine
est ferme. La pénitence est l'acte de volonté par lequel la chute dans
l'offense à Dieu, à ses enfants et aux hommes est bannie de l'âme. Née dans
cette Doctrine, l'Église bien-aimée de son Seigneur absout du péché, et lui
ouvre par la Pénitence la Porte de celui qui, goûtant la bonté de son Sauveur,
et l'Amour qui repose sur son cœur comme Dieu le Fils, se tourne de toutes ses
forces pour corriger ses pas et suivre les traces de ceux qui ont défriché le
terrain et ouvert la Voie du Paradis.
Oubliant
cette Doctrine, mais connaissant les brutes des Alpes, le Suisse osa parler de
Pénitence en annulant la Doctrine du Saint-Esprit, et suivant l'exemple de ses
frères d'armes dans le mal semé de la Guerre Fratricide Européenne
Internationale, celle des 30 ans, qui par la "Foi seule" s'ouvraient
à tous les crimes, crimes à imputer au Sang du Christ, ce Zwingli abolit la
Nécessité de la Pénitence comme acte personnel de dépassement de la faiblesse :
dans la promesse de résister à la tentation et de ne jamais s'abandonner au
péché.
Le
serviteur du mauvais semeur dit que la force du chrétien est sans valeur, que
suivre la doctrine du "Va et ne pèche plus" n'était pas une
institution divine. Au contraire, la Gloire du Sang du Christ se manifeste,
selon ces serviteurs du Malin, en péchant à nouveau, et en péchant et en
péchant, sans aucune crainte du Jugement de Dieu, car le Sang du Christ
pardonne aux Baptisés tous les crimes à commettre après le Baptême.
Jésus-Christ
a dit "Va et ne pèche plus". Les réformateurs disaient : "Ne
soyez pas des imbéciles, ce juif était un imbécile, allez et péchez encore, plus
il y en a, mieux c'est. Car plus vous péchez, plus la grandeur de la puissance
de la rédemption est manifestée".
Et même
Adolf Hitler.
Celui qui
pèche et ne fait pas Pénitence, c'est-à-dire qui ne prend pas devant Dieu la
ferme résolution de ne pas retomber dans l'abîme qui l'a conduit à la
Confession, s'expose au Jugement pour Rébellion contre la Doctrine de
l'Évangile.
À savoir :
le baptême est une résurrection à une vie nouvelle qui engendre dans la
création un homme nouveau en qui le péché (l'offense à Dieu, aux enfants de
Dieu et aux hommes) est banni pour l'éternité. Celui qui se lève par la Foi
meurt au Péché, fait de la parole de son Dieu, "Va et ne pèche plus"
sa Loi, et a pour Loi sa Parole : "Ne mange pas, le jour où tu mangeras,
tu mourras".
Ainsi, ceux
qui, ayant été ressuscités à la Vie éternelle, croient que la Foi les immunise
contre le Fruit de l'Arbre Maudit, qui est la Haine, porte d'entrée du
Fratricide et de la Guerre, rejoignent Satan.
Ceux
d'entre vous qui se sont laissés séduire par la doctrine de l'Antéchrist, que
Dieu vous accorde d'être pris en confession et de surmonter la pénitence avec
victoire au jour du jugement, car sinon vous serez jugés selon le mauvais
tentateur, à qui vous vous êtes donnés en ce monde en échange de la renommée et
de la gloire.
Ceux
d'entre vous qui ont de l'intelligence, jugez s'il y en a dans la thèse
suivante :
62 -
L'Écriture Sainte ne reconnaît pas non plus de prêtres autres que ceux qui
prêchent l'Évangile.
Qu'est-ce
que cela veut dire, que le sacerdoce n'est pas une Œuvre de Dieu le Père et le
Fils, que le sacerdoce de Jésus-Christ n'était pas le Très Saint Choix de Dieu,
que l'Évangile n'est rien d'autre qu'une Morale humaine et que par conséquent
n'importe qui peut se l'approprier et le développer selon sa compréhension et
son temps ?
Alors le
plus pervers et le plus méchant peut prêcher ce qu'il lit et par cette prédication
être appelé un Prêtre à l'Image et à la Ressemblance du Christ ?
Voulez-vous
dire qu'un Nouveau Temple n'a pas été établi après la destruction de l'Ancien
et que chacun peut ériger le sien ? Et que, ergo : l'Église n'était-elle pas
l'œuvre de Dieu le Père, et ne l'ayant pas été, n'importe qui peut créer sa
propre Église après que Jésus-Christ ait fait la sienne ?
Dieu
n'a-t-il pas annoncé avant qu'elle ne se produise l'Œuvre merveilleuse qu'il
allait accomplir, de telle sorte que s'il la racontait à ceux qui ne la
connaissaient pas, ils ne pourraient pas croire l'Œuvre qu'il allait accomplir
?
Quelle
partie du fondement du christianisme, de l'Incarnation à la Résurrection, ne
relève pas de cette Œuvre Merveilleuse dont l'Église catholique a été le témoin
depuis le début jusqu'à aujourd'hui et continuera à l'être pour l'Éternité ? Le
Réformateur rejette-t-il l'Incarnation, la Nécessité de l'Élection du Fils de
son sein incréé pour accomplir cette Œuvre Merveilleuse que, étant ce Fils
"Vrai Dieu de Vrai Dieu", il lui appartenait en personne d'accomplir
en Union avec son Père ?
Dieu
suscite le modèle de la nouvelle prêtrise, le Christ Jésus, et le réformateur
rejette ce modèle divin ?
Tous les
prédicateurs de l'Évangile n'ont-ils pas été choisis un par un par Dieu en
personne ? Le réformateur rejette-t-il la nécessité d'une élection divine à la
prêtrise à l'image et à la ressemblance de Jésus-Christ, le grand prêtre du
nouveau temple pour le culte de Dieu le Père ?
Alors Dieu
était un Idiot absolu, car ayant pu laisser la prédication entre les mains de
n'importe qui, aliénant son amour paternel de son œuvre, il a donné son Fils
aux loups ?
Les
conséquences de cette thèse furent immondes, et sa malignité se répandit sur
les champs de l'Europe, entraînant sur ses peuples une abominable guerre
mondiale, dont tous les princes et les réformateurs devront répondre devant le
siège du jugement dernier du Fils de Dieu tout-puissant.
Mais le
Réformateur n'était pas un Idiot, bien que Dieu prétende l'être lorsqu'il écrit
:
63.- A
propos de ces derniers, il ordonne qu'ils soient honorés, c'est-à-dire qu'on
leur fournisse ce qui est nécessaire à leur subsistance.
En tant que
prédicateur de la Réforme, et non de l'Évangile, le Suisse voulait vivre à la
sueur des autres. Et de vivre comme le méritait un prédicateur divin de la
Réforme protestante. Et comme il s'est avéré, et nous savons que n'importe qui
pouvait se déclarer "prédicateur divin du nouvel évangile de haine contre
le frère catholique", Caïn est devenu le Maître à suivre, le Modèle du
Nouveau Sacerdoce Protestant.
En bref, l'enfer
accepte dans son royaume tous les prédicateurs des merveilles de la guerre ;
plus il y a de venin dans leur bouche, plus il est grand et glorieux.
Ainsi,
l'enfer affichant la bonté de son poison, le Réformateur revient jeter la
Doctrine de Dieu, Père et Fils, dans la boue, la réduisant à une simple
philosophie morale, en disant :
64 -
Tous ceux qui reconnaissent leurs erreurs ne doivent pas être punis, mais
laissés vivre et mourir en paix, et en ce qui concerne les revenus dont ils
avaient bénéficié en tant que prêtres, que cette question soit considérée avec
la charité chrétienne.
En tant que
bon Suisse, pour qui l'or était la mère de l'agneau de la Réforme, le prêtre
catholique, s'il se recyclait et cessait d'être un déchet à l'image et à la
ressemblance du Christ, il n'était pas nécessaire de le tuer, il suffisait de
le laisser mourir en paix, Et une fois expulsé de son Office, il n'était pas
nécessaire de le laisser mourir comme un chien abandonné dans la rue, en bons
chrétiens pratiquant la nouvelle charité réformée, il suffirait de jeter le
pain dur qui resterait aux "nouveaux prédicateurs divins" à cet
hérétique avoué, "question de charité chrétienne".
Pour celui
qui ne voulait pas être recyclé, comme le contraire de l'Antéchrist est le
Christ, et de la Vie est la Mort : la tombe est ce qui lui convient.
Le
prédicateur de l'Évangile de la haine ne doit pas oublier que c'est Dieu, selon
sa Doctrine diabolique, qui, de toute éternité, décrète la mort et la vie de
tous, et Lui seul étant coupable de la mort de tous, c'est LUI et LUI seul qui
doit être accusé du crime contre les catholiques, de sorte que celui qui meurt
le fait parce que c'est sa part dans le théâtre du salut, et que celui qui tue
ne commet aucun crime mais révèle en lui la main de Dieu pour la gloire de ses
serviteurs caïnites.
Par
conséquent :
65.
quant à ceux qui ne reconnaissent pas leurs erreurs, Dieu les jugera déjà selon
sa justice divine. Par conséquent, les châtiments corporels ne devraient pas
leur être infligés, à moins qu'ils ne se comportent de manière si inconsidérée
qu'il n'y a pas d'autre moyen de les traiter.
Alors que
le loup approche de la fin de son "prêche", il enlève sa toison de
mouton et commence à libérer de sa bouche le venin du serpent qui a conduit
l'humanité à la ruine avec ces mots maudits : "NON, non, pour que vous
soyez comme les dieux, connaissant la connaissance du bien et du mal".
Traduire. Celui qui ne fait pas la guerre ne peut pas se sentir un dieu. C'est
dans la guerre et par la guerre que l'homme est élevé à la condition des dieux.
Il va sans
dire qu'en rejetant ce fruit maudit, Jésus-Christ a cessé d'être "un
dieu", un état éternel que les réformateurs ont atteint par leur guerre de
haine à mort contre les catholiques.
Et ignorant
cette Réalité, le prédicateur de l'enfer dit que Dieu jugera ceux qui ont
résisté à manger de ce fruit maudit et qui, au lieu de se proclamer Roi, se
sont laissés conduire à l'abattoir du Calvaire et aux cirques romains. Le
réformateur applaudit Caïn et crache sur le cadavre d'Abel. Satan était son
maître.
Enfin, non
content d'enlever le sacerdoce et d'écarter le Christ, il s'élève aussi comme
prophète :
66 -
Maintenant, tous les hiérarques ecclésiastiques doivent s'humilier et élever la
croix du Christ au lieu d'élever l'arche de l'argent. S'ils ne le font pas, ils
couleront, car la hache est déjà posée aux racines de l'arbre.
En effet,
la déclaration de guerre contre le sacerdoce à l'image et à la ressemblance de
Jésus-Christ avait déjà été signée par l'Allemagne et les pays situés dans son
orbite. C'était maintenant le tour de la Suisse et de la France. La guerre
était inévitable. La hache avait déjà été levée pour détruire l'arbre de vie de
l'Église catholique. Le Royaume-Uni, l'Allemagne et les Pays-Bas, les pays
scandinaves et d'Europe centrale, tous unis, avec la Suisse et la France,
contre le sacerdoce à l'image et à la ressemblance du Christ ; même Dieu n'a
pas pu empêcher la Ligue des nations protestantes, dans une guerre de trente
ans, de renverser ce qu'il LUI avait coûté seize longs siècles à élever.
Tant de
travail pour rien. Tant de martyrs pour quoi ?
Eux, le
Corps de l'Antéchrist, dont la Tête était Satan, le Diable, l'ancien serpent,
le Dragon qui terrorisa l'Empire du Paradis de Dieu dans Deux Guerres
Universelles avant la Création de notre Monde, eux, les Réformateurs et leurs
princes, allaient réussir à abattre le Temple Vivant du Saint-Esprit d'où le
Nom du Fils Unique et Premier-né de Dieu, Jésus-Christ, se répandait dans
toutes les nations de la Terre.
67. Si
quelqu'un souhaite discuter avec moi des intérêts sur le prêt, de la dîme, des
enfants non baptisés ou de la confirmation, j'offrirai volontiers une réponse.
Mais que personne ne tente de discuter avec moi par des arguments sophistiques
ou des charlatans humains, mais qu'il reconnaisse au préalable la Sainte
Écriture comme seul juge, afin que la vérité puisse être trouvée ou se
maintenir, si, comme je l'espère, elle a déjà été trouvée. Amen. Que Dieu soit
avec nous ! Amen.
Jésus-Christ
est l'ENSEIGNANT UNIVERSEL de tous les enfants de Dieu. S'est-il disputé avec
Satan ?
Ses
Disciples dans l'Esprit d'intelligence, formés à Son Image et ressemblance,
nous ne discutons pas avec les serviteurs de Satan.
CONCLUSION
Que celui
qui veut être sauvé se repente, se confesse et fasse pénitence, car c'est à
cette fin que Dieu a fait connaître sa volonté d'unification de toutes les
églises, afin que toutes les églises se confessent et, obéissant à Dieu,
s'enfuient et abandonnent les doctrines par lesquelles elles ont été trompées
par le Diable, qu'elles ont accepté comme Maître et Seigneur, et deviennent une
seule et même église catholique, le tronc de l'arbre de vie, dont le fruit est
la foi en Jésus-Christ, dont la doctrine est réduite à un seul principe :
"Aimez Dieu par-dessus toutes choses, et votre prochain comme
vous-même". Car celui qui hait son prochain n'aime pas Dieu, et celui qui
n'aime pas Dieu n'entrera pas au Paradis.
Quiconque
veut s'exposer au jugement du Fils unique de Dieu tout-puissant, qu'il
s'expose. Mais rappelez-vous la Doctrine de Dieu :
"Seigneur,
nous avons fait en ton nom de nombreux miracles".
La réponse
était :
"Eloignez-vous
de moi, ouvriers de l'iniquité, aller en enfer avec le diable."
Celui qui
aime Dieu, aime son prochain. Et la Haine est l'opposé de l'Amour.
Dieu est
Amour, mais il est aussi un Feu qui, dans son zèle pour sa création, dévore
tout ce qui s'approche pour le détruire.
Il n'y a
PAS de salut pour les églises en dehors de l'obéissance à la volonté
unificatrice de Dieu. Les "vierges" qui ne se trouvent pas dans la
Maison de l'Époux, servant l'Épouse du Seigneur, n'entreront pas dans le
Paradis de Dieu.
|